如果你也在 怎样代写交换代数commutative algebra这个学科遇到相关的难题，请随时右上角联系我们的24/7代写客服。
交换代数本质上是对代数数论和代数几何中出现的环的研究。在代数数论中，代数整数的环是Dedekind环，因此它构成了一类重要的换元环。
statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写交换代数commutative algebra方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写交换代数commutative algebra代写方面经验极为丰富，各种代写交换代数commutative algebra相关的作业也就用不着说。
我们提供的交换代数commutative algebra及其相关学科的代写，服务范围广, 其中包括但不限于:
- Statistical Inference 统计推断
- Statistical Computing 统计计算
- Advanced Probability Theory 高等概率论
- Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
- (Generalized) Linear Models 广义线性模型
- Statistical Machine Learning 统计机器学习
- Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
- Foundations of Data Science 数据科学基础
数学代写|交换代数代写commutative algebra代考|Noetherian and Artinian rings
The starting principle of this part is as follows.
Lemma 2.5.1. The following conditions for a ring $R$ are equivalent:
(i) (Finite basis) Every ideal of $R$ is finitely generated.
(ii) (Ascending chain condition) Every chain of ideals $I_{1} \subset I_{2} \subset \cdots$ is stationary, i. e., there exists an index $i$ such that $I_{i}=I_{i+1}=\cdots$.
(iii) (Maximum condition) Every nonempty family of ideals of $R$ has a maximal element (i. e., an ideal belonging to the family not contained properly in any other ideal in the family).
Proof. (i) $\Rightarrow$ (ii) Let $I_{1} \subset I_{2} \subset \cdots$ be given. The set union $I:=\bigcup_{i} I_{i}$ is easily seen to be an ideal of $R$. By assumption, $I=\left(a_{1}, \ldots, a_{m}\right)$ for certain $a_{i} \in R$. Forcefully then, there is an index $i$ such that $I_{i}$ contains the set $\left{a_{1}, \ldots, a_{m}\right}$. Therefore, $I \subset I_{i}$, hence clearly $I_{i}=I_{i+1}=\cdots$
(ii) $\Rightarrow$ (iii) Let there be given a nonempty family $\mathcal{F}$ of ideal s of $R$. Pick some $I$ belonging to $\mathcal{F}$. If $I$ is a maximal element in $\mathcal{F}$, done. Otherwise, choose $I_{2}$ in $\mathcal{F}$ properly containing $I_{1}:=I$. Proceeding this way, one finds a sequence of proper inclusions $I_{1} \subset I_{2} \subset \cdots$. By assumption, this sequence stabilizes, say, at index $i \geq 1$. Then $I_{i}$ is a maximal element in $\mathcal{F}$.
(iii) $\Rightarrow$ (i) Let $I \subset R$ be an ideal. Consider the family $\mathcal{F}$ of finitely generated ideals of $R$ contained in $I$. Clearly, $\mathcal{F}$ is nonempty since, $e$. g., the zero ideal (generated by the empty set) belongs to it. By assumption, $\mathcal{F}$ has a maximal element, say, $J \subset I$. Claim: $J=I$. For let $b \in I$ be an arbitrary element. Then the enlarged ideal $J, b)$ still belongs to $\mathcal{F}$. But $J$ is maximal, hence $(J, b)=J$, i. e., $b \in J$.
数学代写|交换代数代写commutative algebra代考|Special results for Noetherian rings
Next are some excerpts of the second classical period of Noetherian rings. Although they will have no direct impact in parts of the book, the proofs are masterpieces worth recording here.
Theorem 2.5.6 (I. S. Cohen, 1950). If every prime ideal of the ring $A$ is finitely generated then $A$ is Noetherian.
Proof. If there is some nonfinitely generated ideal then the family of such ideals is nonempty and is easily seen to be inductive. Let $P$ be a maximal element of this family.
One claims that $P$ is a prime ideal. Indeed, suppose there are $a, b \in A \backslash P$ such that $a b \in P$. In particular, $P$ is properly contained in the ideal $(P, a)$, hence by the maximality of $P$, the latter ideal is finitely generated. Clearly, one may choose a set of generators of $(P, a)$ of the form $x_{1}+b_{1} a, \ldots, x_{n}+b_{n} a$, with $x_{i} \in P, b_{i} \in A$. On the other hand, the quotient $P: a$ is also finitely generated since $b \in(P: a) \backslash P$. However, at is easy to see, $P=\left(x_{1}, \ldots, x_{n}, a(P: a)\right)$, so $P$ is finitely generated, which gives a contradiction.
By the main hypothesis of the statement, $P$ is finitely generated and this repeated contradiction shows that there could not be any nonfinitely generated ideal to start with.
The second result was proved simultaneously, but independently, by P. Eakin ([48]) and M. Nagata ([113]). About 33 years later, Nagata gave a new proof ([114]). Quite recently, a more encompassing result has been given by P. Jothilingam ([89]) The assertion of the theorem involves the notion of a (finitely generated) module, as well as the concept of integral extension, for which one refers to Chapter 3 and to Section 2.2, respectively. The proof below is the first argument given by Nagata, which still looks the clearest, if not the shortest.
Theorem 2.5.7 (Eakin-Nagata). Let A be a subring of a Noetherian ring R. If R is finitely generated as A-module, then $A$ is Noetherian.
Proof. The argument is divided in several reduction steps. As a natural start, one wishes to induct on the number of generators of $R$ as an $A$-module. The problem is that by writing $R=A b_{1}+\cdots+A b_{m}$ as a finitely generated $A$-module, for certain $b_{i} \in R$, an intermediate submodule such as $A b_{1}+\cdots+A b_{m-1}$ is Noetherian (as a submodule of a Noetherian ought to be), but has no structure of a ring. To fix it, one takes the $A$-subalgebra $A\left[b_{1}, \ldots, b_{m-1}\right]$. Clearly, the latter is still finitely generated as an $A$-module. With this, one is reduced to the following.
数学代写|交换代数代写commutative algebra代考|Artinian rings
Coming back to the last two conditions in Lemma 2.5.1, there is a sort of dual statement.
Lemma 2.5.10. The following conditions for a ring $R$ are equivalent:
(i) (Descending chain condition) Every chain of ideals $I_{1} \supset I_{2} \supset \cdots$ is stationary, i. e., there exists an index $i$ such that $I_{i}=I_{i+1}=\cdots$.
(iii) (Minimum condition) Every nonempty family of ideals of $R$ has a minimal element (i. e., an ideal belonging to the family not containing properly any other ideal in the family).
The verification of this equivalence is left to the reader.
Definition 2.5.11. A ring $R$ is called Artinian or an Artin ring (after Emil Artin) if it satisfies the above equivalent conditions.
The basic theory of Artin rings is a lot more involved than the Noetherian counterpart. Here are some of its “strange” basic properties.
Proposition 2.5.12. Let $R$ be an Artin ring. Then:
(1) If $R$ is a domain, then it must be a field.
(2) Every prime ideal of $R$ is maximal.
(3) If $R$ is a local ring, then every nonunit is nilpotent.
(4) The annihilator of a proper (i. e., nonzero) minimal ideal of $R$ is a prime ideal.
(5) Any ideal of $R$ is a (finite) product of prime ideals.
(6) The set of maximal (resp., prime) ideals of an Artin ring is finite.
Proof. (1) Let $0 \neq a \in R$. Then the descending chain $(a) \supset\left(a^{2}\right) \supset \cdots$ stabilizes. Say, $\left(a^{n}\right) \subset\left(a^{n+1}\right)$. Then $a^{n}=a^{n+1} b$, for some $b \in B$. Cancelling $a^{n}$ yields $a b=1$, hence $a$ is a unit.
(2) For any ideal $I \subset R$, the ring $R / I$ is again Artinian as is easily verified. In particular, if $P \subset R$ is a prime ideal then $R / P$ is a field by (1), hence $P$ is a maximal ideal.
(3) Recall that $R$ has a unique maximal ideal $\mathrm{m}$. Let $a \in R$ be a nonunit, $l$. $e, a \in \mathrm{m}$. Consider again a stable value $\left(a^{n}\right)$ of the descending chain $(a) \supset\left(a^{2}\right) \supset \cdots \cdot$ As in the proof of (1), one gets $a^{n}(a b-1)=0$, for some $b \in R$. But $a b-1 \notin \mathfrak{m}$ since $a \in \mathfrak{m}$, i. e., $a b-1$ is a unit. It follows that $a^{n}=0$.
(4) Let $I \subset R$ be a proper minimal ideal and let $a:=0: I$ denote its annihilator. Let $c, d \in R$ such that $c d \in a$. If neither $c \in a$ nor $d \in a$ then both $c I$ and $d I$ are nonzero deals contained in $I$. By minimality, one must have $c I=I=d I$. Multiplying through by $d$, yields $c d I=d I=I \neq 0$. Therefore, $c d \notin \mathfrak{a}-$ a contradiction.
(5) If $I \subset R$ is an ideal, then $R / I$ is again Artinian, as one easily sees. Therefore, one can assume that $I={0}$.
交换代数代考
数学代写|交换代数代写commutative algebra代考|Noetherian and Artinian rings
这部分的启动原理如下。
引理 2.5.1。环的以下条件R是等价的：
（i）（有限基础）每个理想R是有限生成的。
(ii) (升链条件) 每条理想链我1⊂我2⊂⋯是平稳的，即存在一个索引一世这样我一世=我一世+1=⋯.
(iii)（最大条件）每个非空理想族R有一个最大的元素（即，一个属于家庭的理想，没有适当地包含在家庭中的任何其他理想中）。
证明。（一世）⇒(ii) 让我1⊂我2⊂⋯被给予。集合工会我:=⋃一世我一世很容易被视为理想的R. 根据假设，我=(一个1,…,一个米)对于某些一个一世∈R. 强行然后，有一个索引一世这样我一世包含集合\left{a_{1}, \ldots, a_{m}\right}\left{a_{1}, \ldots, a_{m}\right}. 所以，我⊂我一世, 因此很明显我一世=我一世+1=⋯
(二)⇒(iii) 给定一个非空的家庭F的理想R. 挑一些我属于F. 如果我是最大元素F， 完毕。否则，选择我2在F适当地包含我1:=我. 以这种方式进行，可以找到一系列适当的包含物我1⊂我2⊂⋯. 通过假设，这个序列稳定，比方说，在索引一世≥1. 然后我一世是最大元素F.
㈢⇒（我让我⊂R成为一个理想。考虑家庭F的有限生成的理想R包含在我. 清楚地，F是非空的，因为，和. g.，零理想（由空集生成）属于它。根据假设，F有一个最大元素，比如说，Ĵ⊂我. 宣称：Ĵ=我. 为了让b∈我是任意元素。然后是放大的理想Ĵ,b)仍然属于F. 但Ĵ是最大的，因此(Ĵ,b)=Ĵ， IE，b∈Ĵ.
数学代写|交换代数代写commutative algebra代考|Special results for Noetherian rings
接下来是诺特环的第二个经典时期的一些节选。虽然它们不会对本书的某些部分产生直接影响，但这些证明是值得在这里记录的杰作。
定理 2.5.6 (IS Cohen, 1950)。如果环的每个素理想一个然后是有限生成的一个是诺特式的。
证明。如果有一些非无限生成的理想，那么这些理想的族是非空的并且很容易被看作是归纳的。让磷成为这个家庭的最大元素。
一位声称磷是一个主要理想。确实，假设有一个,b∈一个∖磷这样一个b∈磷. 尤其是，磷被恰当地包含在理想中(磷,一个)，因此由最大值磷，后一个理想是有限生成的。显然，可以选择一组生成器(磷,一个)形式的X1+b1一个,…,Xn+bn一个， 和X一世∈磷,b一世∈一个. 另一方面，商磷:一个也是有限生成的，因为b∈(磷:一个)∖磷. 但是，很容易看到，磷=(X1,…,Xn,一个(磷:一个))， 所以磷是有限生成的，这就产生了矛盾。
根据陈述的主要假设，磷是有限生成的，这个重复的矛盾表明不可能有任何非无限生成的理想开始。
P. Eakin ([48]) 和 M. Nagata ([113]) 同时但独立地证明了第二个结果。大约 33 年后，Nagata 给出了一个新的证明（[114]）。最近，P. Jothilingam ([89]) 给出了一个更全面的结果。该定理的断言涉及（有限生成的）模块的概念，以及积分扩展的概念，参见第3 和第 2.2 节，分别。下面的证明是 Nagata 给出的第一个论点，即使不是最短的，它看起来仍然是最清晰的。
定理 2.5.7（Eakin-Nagata）。令 A 是 Noetherian 环 R 的子环。如果 R 是作为 A 模有限生成的，则一个是诺特式的。
证明。论证分为几个归约步骤。作为一个自然的开始，人们希望引入发电机的数量R作为一个一个-模块。问题是通过写R=一个b1+⋯+一个b米作为一个有限生成一个-模块，当然b一世∈R，一个中间子模块，如一个b1+⋯+一个b米−1是 Noetherian（作为 Noetherian 的子模块应该是），但没有环的结构。要修复它，需要一个-次代数一个[b1,…,b米−1]. 显然，后者仍然是有限生成的一个-模块。有了这个，一个减少到以下。
数学代写|交换代数代写commutative algebra代考|Artinian rings
回到引理 2.5.1 中的最后两个条件，有一种对偶语句。
引理 2.5.10。环的以下条件R是等价的：
（i）（降链条件）每条理想链我1⊃我2⊃⋯是平稳的，即存在一个索引一世这样我一世=我一世+1=⋯.
(iii) （最小条件）每一个非空的理想族R具有最小元素（即，属于该家庭的理想，不包含该家庭中的任何其他理想）。
这种等价性的验证留给读者。
定义 2.5.11。戒指R如果满足上述等效条件，则称为 Artinian 或 Artin 环（在 Emil Artin 之后）。
Artin 环的基本理论比 Noetherian 的对应物要复杂得多。以下是它的一些“奇怪”的基本属性。
提案 2.5.12。让R成为一个 Artin 戒指。那么：
(1) 如果R是域，那么它一定是域。
(2) 的每个素理想R是最大的。
(3) 如果R是一个局部环，那么每个非单位都是幂零的。
(4) 一个适当的（即非零的）最小理想的湮灭子R是一个主要理想。
(5) 任何理想R是素理想的（有限）乘积。
(6) Artin 环的最大（或素数）理想集是有限的。
证明。(1) 让0≠一个∈R. 然后是降链(一个)⊃(一个2)⊃⋯稳定下来。说，(一个n)⊂(一个n+1). 然后一个n=一个n+1b， 对于一些b∈乙. 取消一个n产量一个b=1， 因此一个是一个单位。
(2) 对于任何理想我⊂R， 戒指R/我再次是 Artinian，这很容易验证。特别是，如果磷⊂R是一个素理想R/磷是 (1) 的一个域，因此磷是一个极大理想。
(3) 回想一下R有一个独特的最大理想米. 让一个∈R成为一个非单位，l. 和,一个∈米. 再考虑一个稳定的值(一个n)降链的(一个)⊃(一个2)⊃⋯⋅如 (1) 的证明，得一个n(一个b−1)=0， 对于一些b∈R. 但一个b−1∉米自从一个∈米， IE，一个b−1是一个单位。它遵循一个n=0.
(4) 让我⊂R是一个适当的最小理想，让一个:=0:我表示它的歼灭者。让C,d∈R这样Cd∈一个. 如果两者都没有C∈一个也不d∈一个然后两者C我和d我是包含在非零交易我. 通过最低限度，一个人必须有C我=我=d我. 乘以d, 产量Cd我=d我=我≠0. 所以，Cd∉一个−一个矛盾。
(5) 如果我⊂R是一个理想，那么R/我正如人们很容易看到的那样，它又是 Artinian。因此，可以假设我=0.
统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。
金融工程代写
金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题，以及设计新的和创新的金融产品。
非参数统计代写
非参数统计指的是一种统计方法，其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型；这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。
广义线性模型代考
广义线性模型（GLM）归属统计学领域，是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。
术语 广义线性模型（GLM）通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归，以及方差分析和方差分析（仅含固定效应）。
有限元方法代写
有限元方法（FEM）是一种流行的方法，用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。
有限元是一种通用的数值方法，用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程（即一些边界值问题）。为了解决一个问题，有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分，称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的，它是通过构建对象的网格来实现的：用于求解的数值域，它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统，以模拟整个问题。然后，有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。
tatistics-lab作为专业的留学生服务机构，多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务，包括但不限于Essay代写，Assignment代写，Dissertation代写，Report代写，小组作业代写，Proposal代写，Paper代写，Presentation代写，计算机作业代写，论文修改和润色，网课代做，exam代考等等。写作范围涵盖高中，本科，研究生等海外留学全阶段，辐射金融，经济学，会计学，审计学，管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者，也有海外名校硕博留学生，每位写作老师都拥有过硬的语言能力，专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创，100%专业，100%准时，100%满意。
随机分析代写
随机微积分是数学的一个分支，对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。
时间序列分析代写
随机过程，是依赖于参数的一组随机变量的全体，参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现，其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值（如1秒，5分钟，12小时，7天，1年），因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中，往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录，以得到其自身发展的规律。
回归分析代写
多元回归分析渐进（Multiple Regression Analysis Asymptotics）属于计量经济学领域，主要是一种数学上的统计分析方法，可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系，在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。
MATLAB代写
MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中，其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括：数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发，包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统，其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题，尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题，而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问，这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展，得到了许多用户的投入。在大学环境中，它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域，MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要，工具箱允许您学习和应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数（M 文件）的综合集合，可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。