如果你也在 怎样代写贝叶斯统计这个学科遇到相关的难题，请随时右上角联系我们的24/7代写客服。
贝叶斯统计学是一个使用概率的数学语言来描述认识论的不确定性的系统。在 “贝叶斯范式 “中，对自然状态的相信程度是明确的；这些程度是非负的，而对所有自然状态的总相信是固定的。
statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写贝叶斯统计方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写贝叶斯统计代写方面经验极为丰富，各种代写贝叶斯统计相关的作业也就用不着说。
我们提供的贝叶斯统计及其相关学科的代写，服务范围广, 其中包括但不限于:
- Statistical Inference 统计推断
- Statistical Computing 统计计算
- Advanced Probability Theory 高等概率论
- Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
- (Generalized) Linear Models 广义线性模型
- Statistical Machine Learning 统计机器学习
- Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
- Foundations of Data Science 数据科学基础
统计代写|贝叶斯统计代写beyesian statistics代考|Space-time covariance functions
A particular covariance structure must be assumed for the $Y\left(\mathbf{s}{i}, t\right)$ process. The pivotal space-time covariance function is defined as $$ C\left(\mathbf{s}{1}, \mathbf{s}{2} ; t{1}, t_{2}\right)=\operatorname{Cov}\left[Y\left(\mathbf{s}{1}, t{1}\right), Y\left(\mathbf{s}{2}, t{2}\right)\right] .
$$
The zero mean spatio-temporal process $Y(s, t)$ is said to be covariance stationary if
$$
C\left(\mathbf{s}{1}, \mathbf{s}{2} ; t_{1}, t_{2}\right)=C\left(\mathbf{s}{1}-\mathbf{s}{2} ; t_{1}-t_{2}\right)=C(d ; \tau)
$$
where $d=\mathbf{s}{1}-\mathbf{s}{2}$ and $\tau=t_{1}-t_{2}$. The process is said to be isotropic if
$$
C(d ; \tau)=C(|d| ;|\tau|),
$$
that is, the covariance function depends upon the separation vectors only through their lengths ||$d||$ and $|\tau|$. Processes which are not isotropic are called anisotropic. In the literature isotropic processes are popular because of their simplicity and interpretability. Moreover, there is a number of simple parametric forms available to model those.
A further simplifying assumption to make is the assumption of separability; see for example, Mardia and Goodall (1993). Separability is a concept used in modeling multivariate spatial data including spatio-temporal data. A separable covariance function in space and time is simply the product of two covariance functions one for space and the other for time.
The process $Y(\mathbf{s}, t)$ is said to be separable if
$$
\left.C(|d| ;|\tau|)=C_{s}(|d|)\right) C_{t}(|\tau|) .
$$
Now suitable forms for the functions $C_{s}(\cdot)$ and $C_{t}(\cdot)$ are to be assumed. A very general choice is to adopt the Matèrn covariance function introduced before.
There is a growing literature on methods for constructing non-separable and non-stationary spatio-temporal covariance functions that are useful for modeling. See for example, Gneiting (2002) who develops a class of nonseparable covariance functions. A simple example is:
$$
C(|d| ;|\tau|)=(1+|\tau|)^{-1} \exp \left{-| d|| /(1+|\tau|)^{\beta / 2}\right},
$$
where $\beta \in[0,1]$ is a space-time interaction parameter. For $\beta=0,(2.3)$ provides a separable covariance function. The other extreme case at $\beta=1$ corresponds to a totally non-separable covariance function. Figure $2.3$ plots this function for four different values: $0,0.25,0.5$ and 1 of $\beta$. There are some discernible differences between the functions can be seen for higher distances at the top right corner of each plot. However, it is true that it is not easy to describe the differences, and it gets even harder to see differences in model fits. The paper by Gneiting (2002) provides further descriptions of non-separable covariance functions.
There are other ways to construct non-separable covariance functions, for example, by mixing more than one spatio-temporal processes, see e.g. Sahu et al. (2006) or by including a further level of hierarchy where the covariance matrix obtained using $C(|d| ;|\tau|)$ follows a inverse-Wishart distribution centred around a separable covariance matrix. Section $8.3$ of the book by Banerjee et al. (2015) also lists many more strategies. For example, Schmidt and O’Hagan (2003) construct non-stationary spatio-temporal covariance structure via deformations.
统计代写|贝叶斯统计代写beyesian statistics代考|Kriging or optimal spatial prediction
The jargon “Kriging” refers to a form of spatial prediction at an unobserved location based on the observed data. That it is a popular method is borne by the fact that “Kriging” is verbification of a method of spatial prediction named after its inventor D.G. Krige, a South African mining engineer. Kriging solves the problem of predicting $Y(\mathbf{s})$ at a new location $\mathbf{s}{0}$ having observed data $y\left(\mathbf{s}{1}\right), \ldots, y\left(\mathbf{s}_{n}\right)$.
Classical statistical theory based on squared error loss function in prediction will yield the sample mean $\bar{y}$ to be the optimal predictor for $Y\left(\mathbf{s}{0}\right)$ if spatial dependency is ignored between the random variables $Y\left(\mathbf{s}{0}\right), Y\left(\mathbf{s}{1}\right), \ldots, Y\left(\mathbf{s}{n}\right)$. Surely, because of the Tobler’s law, the prediction for $Y\left(\mathbf{s}{0}\right)$ will be improved if instead spatial dependency is taken into account. The observations nearer to the prediction location, $\mathbf{s}{0}$, will receive higher weights in the prediction formula than the observations further apart. So, now the question is how do we determine these weights? Kriging provides the answer.
In order to proceed further we assume that $Y(\mathbf{s})$ is a GP, although some of the results we discuss below also hold in general without this assumption. In order to perform Kriging it is assumed that the best linear unbiased predictor with weights $l_{i}, \hat{Y}\left(\mathrm{~s}{0}\right)$, is of the form $\sum{i=1}^{n} \ell_{i} Y\left(\mathbf{s}{i}\right)$ and dependence between the $Y\left(\mathbf{s}{0}\right), Y\left(\mathbf{s}{1}\right), \ldots, Y\left(\mathbf{s}{n}\right)$ is described by a covariance function, $C(d \mid \psi)$, of the distance $d$ between any two locations as defined above in this chapter. The Kriging weights are easily determined by evaluating the conditional mean of $Y\left(\mathbf{s}{0}\right)$ given the observed values $y\left(\mathbf{s}{1}\right), \ldots, y\left(\mathbf{s}{n}\right)$. These weights are “optimal” in the same statistical sense that the mean $E(X)$ minimizes the expected value of the squared error loss function, i.e. $E(X-a)^{2}$ is minimized at $a=$ $E(X)$. Here we take $X$ to be the conditional random variable $Y\left(\mathrm{~s}{0}\right)$ given $y\left(\mathbf{s}{1}\right), \ldots, y\left(\mathbf{s}{n}\right) .$
The actual values of the optimal weights are derived by partitioning the mean vector, $\boldsymbol{\mu}{n+1}$ and the covariance matrix, $\Sigma$, of $Y\left(\mathbf{s}{0}\right), Y\left(\mathbf{s}{1}\right), \ldots, Y\left(\mathbf{s}{n}\right)$ as follows. Let
$$
\boldsymbol{\mu}{n+1}=\left(\begin{array}{c} \mu{0} \
\boldsymbol{\mu}
\end{array}\right), \quad \Sigma=\left(\begin{array}{cc}
\sigma_{00} & \Sigma_{01} \
\Sigma_{10} & \Sigma_{11}
\end{array}\right)
$$
where $\boldsymbol{\mu}$ is the vector of the means of $\mathbf{Y}=\left(Y\left(\mathbf{s}{1}\right), \ldots, Y\left(\mathbf{s}{n}\right)\right)^{\prime} ; \sigma_{00}=$ $\operatorname{Var}\left(Y\left(\mathbf{s}{0}\right)\right) ; \Sigma{01}=\Sigma_{1,0}^{\prime}=\operatorname{Cov}\left(\begin{array}{c}Y\left(\mathbf{s}{0}\right) \ \mathbf{Y}{1}\end{array}\right) ; \Sigma_{11}=\operatorname{Var}\left(\mathbf{Y}{1}\right)$. Now standard multivariate normal distribution theory tells us that $$ Y\left(\mathbf{s}{0}\right) \mid \mathbf{y} \sim N\left(\mu_{0}+\Sigma_{01} \Sigma_{11}^{-1}(\mathbf{y}-\boldsymbol{\mu}), \sigma_{00}-\Sigma_{01} \Sigma_{11}^{-1} \Sigma_{10}\right) .
$$
In order to facilitate a clear understanding of the underlying spatial dependence on Kriging we assume a zero-mean GP, i.e. $\boldsymbol{\mu}{\mathrm{n}+1}=\mathbf{0}$. Now we have $E\left(Y\left(\mathbf{s}{0}\right) \mid \mathbf{y}\right)=\Sigma_{01} \Sigma_{11}^{-1} \mathbf{y}$ and thus we see that the optimal Kriging weights are particular functions of the assumed covariance function. Note that the weights
do not depend on the underlying common spatial variance as that is canceled in the product $\Sigma_{01} \Sigma_{11}^{-1}$. However, the spatial variance will affect the accuracy of the predictor since $\operatorname{Var}\left(Y\left(\mathbf{s}{0}\right) \mid \mathbf{y}\right)=\sigma{00}-\Sigma_{01} \Sigma_{11}^{-1} \Sigma_{10}$.
It is interesting to note that Kriging is an exact predictor in the sense that $E\left(Y\left(\mathbf{s}{i}\right) \mid \mathbf{y}\right)=y\left(\mathbf{s}{i}\right)$ for any $i=1, \ldots, n$. It is intuitively clear why this result will hold. This is because a random variable is an exact predictor of itself. Mathematically, this can be easily proved using the definition of inverse of an matrix. To elaborate further, suppose that
$$
\Sigma=\left(\begin{array}{c}
\Sigma_{1}^{\prime} \
\Sigma_{2}^{\prime} \
\vdots \
\Sigma_{n}^{\prime}
\end{array}\right)
$$
where $\Sigma_{i}^{\prime}$ is a row vector of dimension $n$. Then the result $\Sigma \Sigma^{-1}=I_{n}$ where $I_{n}$ is the identity matrix of order $n$, implies that $\Sigma_{i} \Sigma^{-1}=\mathbf{a}{i}$ where the $i$ th element of $\mathbf{a}{i}$ is 1 and all others are zero.
The above discussion, with the simplified assumption of a zero mean GP, is justified since often in practical applications we only assume a zero-mean GP as a prior distribution. The mean surface of the data (or their transformations) is often explicitly modeled by a regression model and hence such models will contribute to determine the mean values of the predictions. In this context we note that in a non-Bayesian geostatistical modeling setup there are various flavors of Kriging such as simple Kriging, ordinary Kriging, universal Kriging, co-Kriging, intrinsic Kriging, depending on the particular assumption of the mean function. In our Bayesian inference set up such flavors of Kriging will automatically ensue since Bayesian inference methods are automatically conditioned on observed data and the explicit model assumptions.
统计代写|贝叶斯统计代写beyesian statistics代考|Autocorrelation and partial autocorrelation
A study of time series for temporally correlated data will not be complete without the knowledge of autocorrelation. Simply put, autocorrelation means correlation with itself at different time intervals. The time interval is technically called the lag in the time series literature. For example, suppose $Y_{t}$ is a time series random variable where $t \geq 1$ is an integer. The autocorrelation at lag $k(\geq 1)$ is defined as $\rho_{k}=\operatorname{Cor}\left(Y_{t+k}, Y_{t}\right)$. It is obvious that the autocorrelation at lag $k=0, \rho_{0}$, is one. Ordinarily, $\rho_{k}$ decreases as $k$ increases just as the spatial correlation decreases when the distance between two locations increases. Viewed as a function of the lag $k, \rho_{k}$ is called the autocorrelation function, often abbreviated as ACF.
Sometimes high autocorrelation at any lag $k>1$ persists because of high correlation between $Y_{t+k}$ and the intermediate time series, $Y_{t+k-1}, \ldots, Y_{t+1}$. The partial autocorrelation at lag $k$ measures the correlation between $Y_{t+k}$ and $Y_{t}$ after removing the autocorrelation at shorter lags. Formally, partial autocorrelation is defined as the conditional autocorrelation between $Y_{t+k}$ and $Y_{t}$ given the values of $Y_{t+k-1}, \ldots, Y_{t+1}$. The partial correlation can also be easily explained with the help of multiple regression. To remove the effects of intermediate time series $Y_{t+k-1}, \ldots, Y_{t+1}$ one considers two regression models: one $Y_{t+k}$ on $Y_{t+k-1}, \ldots, Y_{t+1}$ and the other $Y_{t}$ on $Y_{t+k-1}, \ldots, Y_{t+1}$. The simple correlation coefficient between two sets of residuals after fitting the two regression models is the partial auto-correlation at a given lag $k$. To learn more the interested reader is referred to many excellent introductory text books on time series such as the one by Chatfield (2003).
贝叶斯统计代写
统计代写|贝叶斯统计代写beyesian statistics代考|Space-time covariance functions
必须假设一个特定的协方差结构是(s一世,吨)过程。关键时空协方差函数定义为C(s1,s2;吨1,吨2)=这[是(s1,吨1),是(s2,吨2)].
零均值时空过程是(s,吨)据说是协方差平稳的，如果
C(s1,s2;吨1,吨2)=C(s1−s2;吨1−吨2)=C(d;τ)
在哪里d=s1−s2和τ=吨1−吨2. 如果该过程是各向同性的
C(d;τ)=C(|d|;|τ|),
也就是说，协方差函数仅取决于分离向量的长度 ||d||和|τ|. 非各向同性的过程称为各向异性。在文献中，各向同性过程因其简单性和可解释性而广受欢迎。此外，还有许多简单的参数形式可用于对它们进行建模。
进一步简化的假设是可分离性假设；例如，参见 Mardia 和 Goodall (1993)。可分离性是用于对包括时空数据在内的多元空间数据进行建模的概念。空间和时间中的可分离协方差函数只是两个协方差函数的乘积，一个用于空间，另一个用于时间。
过程是(s,吨)据说是可分离的，如果
C(|d|;|τ|)=Cs(|d|))C吨(|τ|).
现在适合功能的形式Cs(⋅)和C吨(⋅)将被假定。一个非常普遍的选择是采用前面介绍的 Matèrn 协方差函数。
关于构建对建模有用的不可分离和非平稳时空协方差函数的方法的文献越来越多。例如，参见 Gneiting (2002)，他开发了一类不可分离的协方差函数。一个简单的例子是：
C(|d| ;|\tau|)=(1+|\tau|)^{-1} \exp \left{-| d|| /(1+|\tau|)^{\beta / 2}\right},C(|d| ;|\tau|)=(1+|\tau|)^{-1} \exp \left{-| d|| /(1+|\tau|)^{\beta / 2}\right},
在哪里b∈[0,1]是一个时空交互参数。为了b=0,(2.3)提供可分离的协方差函数。另一个极端情况b=1对应于一个完全不可分离的协方差函数。数字2.3为四个不同的值绘制此函数：0,0.25,0.5和 1 个b. 在每幅图的右上角可以看到距离较大的函数之间存在一些明显的差异。然而，描述这些差异确实不容易，而且更难看出模型拟合的差异。Gneiting (2002) 的论文进一步描述了不可分离的协方差函数。
还有其他方法可以构建不可分离的协方差函数，例如，通过混合多个时空过程，参见 Sahu 等人。（2006）或通过包括进一步的层次结构，其中协方差矩阵使用获得C(|d|;|τ|)遵循以可分离协方差矩阵为中心的逆Wishart 分布。部分8.3Banerjee 等人的书。(2015) 还列出了更多策略。例如，Schmidt 和 O’Hagan (2003) 通过变形构造了非平稳的时空协方差结构。
统计代写|贝叶斯统计代写beyesian statistics代考|Kriging or optimal spatial prediction
行话“克里金法”是指基于观察到的数据在未观察到的位置进行空间预测的一种形式。这是一种流行的方法，因为“克里金法”是一种空间预测方法的动词化，它的发明者是南非采矿工程师 DG Krige。克里金法解决了预测问题是(s)在一个新的位置s0有观测数据是(s1),…,是(sn).
预测中基于平方误差损失函数的经典统计理论将产生样本均值是¯成为最佳预测器是(s0)如果随机变量之间的空间依赖性被忽略是(s0),是(s1),…,是(sn). 当然，由于托布勒定律，预测是(s0)如果考虑到空间依赖性，将会得到改进。更接近预测位置的观测值，s0, 将在预测公式中获得比更远的观察值更高的权重。那么，现在的问题是我们如何确定这些权重？克里金给出了答案。
为了进一步进行，我们假设是(s)是一个 GP，尽管我们在下面讨论的一些结果在没有这个假设的情况下也普遍成立。为了执行克里金法，假设具有权重的最佳线性无偏预测器l一世,是^( s0), 是形式∑一世=1nℓ一世是(s一世)和之间的依赖是(s0),是(s1),…,是(sn)由协方差函数描述，C(d∣ψ), 的距离d在本章上述定义的任何两个位置之间。克里金权重很容易通过评估条件均值来确定是(s0)给定观察值是(s1),…,是(sn). 这些权重在统计意义上是“最优的”和(X)最小化平方误差损失函数的期望值，即和(X−一种)2最小化在一种= 和(X). 我们这里取X成为条件随机变量是( s0)给定是(s1),…,是(sn).
最佳权重的实际值是通过对均值向量进行分区得出的，μn+1和协方差矩阵，Σ， 的是(s0),是(s1),…,是(sn)如下。让
μn+1=(μ0 μ),Σ=(σ00Σ01 Σ10Σ11)
在哪里μ是均值的向量是=(是(s1),…,是(sn))′;σ00= 曾是(是(s0));Σ01=Σ1,0′=这(是(s0) 是1);Σ11=曾是(是1). 现在标准的多元正态分布理论告诉我们是(s0)∣是∼ñ(μ0+Σ01Σ11−1(是−μ),σ00−Σ01Σ11−1Σ10).
为了便于清楚地理解对克里金法的潜在空间依赖性，我们假设零均值 GP，即μn+1=0. 现在我们有和(是(s0)∣是)=Σ01Σ11−1是因此我们看到最佳克里金权重是假设协方差函数的特定函数。注意权重
不依赖于潜在的公共空间方差，因为它在产品中被取消Σ01Σ11−1. 但是，空间方差会影响预测器的准确性，因为曾是(是(s0)∣是)=σ00−Σ01Σ11−1Σ10.
有趣的是，克里金法是一个精确的预测因子，在这个意义上和(是(s一世)∣是)=是(s一世)对于任何一世=1,…,n. 直观地很清楚为什么这个结果会成立。这是因为随机变量是其自身的精确预测器。在数学上，这可以很容易地使用矩阵逆的定义来证明。为了进一步阐述，假设
Σ=(Σ1′ Σ2′ ⋮ Σn′)
在哪里Σ一世′是一个维度的行向量n. 然后结果ΣΣ−1=一世n在哪里一世n是阶单位矩阵n， 暗示Σ一世Σ−1=一种一世在哪里一世第一个元素一种一世是 1，其他的都是零。
上述讨论，以及零均值 GP 的简化假设是合理的，因为在实际应用中，我们通常只假设零均值 GP 作为先验分布。数据的平均表面（或其转换）通常由回归模型明确建模，因此此类模型将有助于确定预测的平均值。在这种情况下，我们注意到在非贝叶斯地统计建模设置中，有各种风格的克里金法，例如简单克里金法、普通克里金法、通用克里金法、协同克里金法、内在克里金法，具体取决于均值函数的特定假设。在我们的贝叶斯推理设置中，由于贝叶斯推理方法会自动以观察到的数据和明确的模型假设为条件，因此会自动出现这种风格的克里金法。
统计代写|贝叶斯统计代写beyesian statistics代考|Autocorrelation and partial autocorrelation
如果没有自相关知识，对时间相关数据的时间序列的研究将是不完整的。简单地说，自相关是指在不同的时间间隔与自身相关。在时间序列文献中，时间间隔在技术上称为滞后。例如，假设是吨是一个时间序列随机变量，其中吨≥1是一个整数。滞后自相关ķ(≥1)定义为ρķ=心电图(是吨+ķ,是吨). 很明显，滞后的自相关ķ=0,ρ0, 是一个。按说，ρķ减少为ķ当两个位置之间的距离增加时，空间相关性就会减小。被视为滞后的函数ķ,ρķ称为自相关函数，通常缩写为 ACF。
有时在任何滞后处都有高自相关ķ>1由于之间的高度相关性而持续存在是吨+ķ和中间时间序列，是吨+ķ−1,…,是吨+1. 滞后的偏自相关ķ衡量之间的相关性是吨+ķ和是吨在更短的滞后消除自相关之后。形式上，部分自相关被定义为之间的条件自相关是吨+ķ和是吨给定的值是吨+ķ−1,…,是吨+1. 在多元回归的帮助下，偏相关也可以很容易地解释。消除中间时间序列的影响是吨+ķ−1,…,是吨+1一个考虑两个回归模型：一个是吨+ķ在是吨+ķ−1,…,是吨+1和另外一个是吨在是吨+ķ−1,…,是吨+1. 拟合两个回归模型后两组残差之间的简单相关系数是给定滞后的部分自相关ķ. 要了解更多信息，感兴趣的读者可以参考许多关于时间序列的优秀介绍性教科书，例如 Chatfield (2003) 的一本。
统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。
金融工程代写
金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题，以及设计新的和创新的金融产品。
非参数统计代写
非参数统计指的是一种统计方法，其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型；这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。
广义线性模型代考
广义线性模型（GLM）归属统计学领域，是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。
术语 广义线性模型（GLM）通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归，以及方差分析和方差分析（仅含固定效应）。
有限元方法代写
有限元方法（FEM）是一种流行的方法，用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。
有限元是一种通用的数值方法，用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程（即一些边界值问题）。为了解决一个问题，有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分，称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的，它是通过构建对象的网格来实现的：用于求解的数值域，它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统，以模拟整个问题。然后，有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。
tatistics-lab作为专业的留学生服务机构，多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务，包括但不限于Essay代写，Assignment代写，Dissertation代写，Report代写，小组作业代写，Proposal代写，Paper代写，Presentation代写，计算机作业代写，论文修改和润色，网课代做，exam代考等等。写作范围涵盖高中，本科，研究生等海外留学全阶段，辐射金融，经济学，会计学，审计学，管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者，也有海外名校硕博留学生，每位写作老师都拥有过硬的语言能力，专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创，100%专业，100%准时，100%满意。
随机分析代写
随机微积分是数学的一个分支，对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。
时间序列分析代写
随机过程，是依赖于参数的一组随机变量的全体，参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现，其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值（如1秒，5分钟，12小时，7天，1年），因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中，往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录，以得到其自身发展的规律。
回归分析代写
多元回归分析渐进（Multiple Regression Analysis Asymptotics）属于计量经济学领域，主要是一种数学上的统计分析方法，可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系，在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。
MATLAB代写
MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中，其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括：数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发，包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统，其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题，尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题，而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问，这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展，得到了许多用户的投入。在大学环境中，它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域，MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要，工具箱允许您学习和应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数（M 文件）的综合集合，可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。