标签: EDEP 618

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Output Analysis for Transient Simulations

如果你也在 怎样代写决策与风险decision and risk这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

决策与风险分析帮助组织在存在风险和不确定性的情况下做出决策,使其效用最大化。

风险决策。一个组织的领导层决定接受一个具有特定风险功能的选项,而不是另一个,或者是不采取任何行动。我认为,任何有价值的组织的主管领导都可以在适当的级别上做出这样的决定。

这个术语是在备选方案之间做出决定的简称,其中至少有一个方案有损失的概率。(通常在网络风险中,我们关注的是损失,但所有的想法都自然地延伸到上升或机会风险。很少有人和更少的组织会在没有预期利益的情况下承担风险,即使只是避免成本)。

损失大小的概率分布,在某个规定的时间段,如一年。这就是我认为大多数人在谈论某物的 “风险 “时的真正含义。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写决策与风险decision and risk方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写决策与风险decision and risk方面经验极为丰富,各种代写决策与风险decision and risk相关的作业也就用不着说。

我们提供的决策与风险decision and risk及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Output Analysis for Transient Simulations

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|A Simple Inventory Model

The simple model that we introduce below is based on the model proposed in Muñoz and Muñoz (2011) to forecast the demand of items with sporadic demand, and is inspired in the ideas of Kalchsmidth et al. (2006), where they suggest the use of forecasting techniques that take into account not only the time series, but also the structure of the process that generates the demand (non-systematic variability). In what follows we will refer to this model as Model $1 .$

Let us suppose that a seller uses a $(Q, R$ ) policy (see, e.g., Nahmias 2013 ) to order the supply of a certain product, i.e., when the inventory level reaches the reorder point $(R)$, a quantity $Q$ is ordered. If an order is placed at time $t=0$ and $L$ is the delay, then the demand for the product during the delay is
$$
W_{1}=\left{\begin{array}{cc}
\sum_{i=1}^{N(L)} U_{i}, & N(L)>0 \
0, & \text { otherwise }
\end{array}\right.
$$
where, for $t \geq 0, N(t)$ is the number of clients that arrived up to time t, and for $i=1,2, \ldots, U_{i}$ is the demand for client $i$. We assume that $U_{1}, U_{2}, \ldots$ are i.i.d. random variables and are also independent of the stochastic process ${N(t): t \geq 0}$. In order to obtain analytical results for some of our performance measures, we also assume that ${N(t): t \geq 0}$ is a Poisson process with rate $\Theta_{0}$.

Under our assumptions, we can define the following parameters that represent important properties for the policy $(Q, R)$ (for details on the derivation of the analytical expressions see Muñoz et al. 2013).

The expected demand is an important measure to forecast demand $W_{1}$, and is defined by
$$
\mu_{W}=E\left[W_{1}\right]=\Theta_{0} L \mu_{U}
$$
where $E[X]$ denotes the expected value of a random variable $X$, and $\mu_{U}=E\left[U_{1}\right]$.
The variance of demand $W_{1}$ is an important measure for the magnitude of the uncertainty on the forecast of demand $W_{1}$, and is defined by
$$
\sigma_{W}^{2}=E\left[W_{1}^{2}\right]-E\left[W_{1}\right]^{2}=\Theta_{0} L\left(\mu_{U}^{2}+\sigma_{U}^{2}\right)
$$
where $\mu_{U}^{2}=E\left[U_{1}\right]^{2}, \sigma_{U}^{2}=E\left[U_{1}^{2}\right]-\mu_{U^{*}}^{2}$
Given a value $R$ for the reorder point, an important risk measure is the probability of no stockout (called type-l service level), and is defined by
$$
\alpha_{1}(R)=P\left[W_{1} \leq R\right]=E\left[I\left(W_{1} \leq R\right)\right]
$$
where, for any event $A, I(A)$ denotes the indicator random variable that takes a value of 1 if event $A$ occurs and zero otherwise.

Given a value $0<\alpha<1$, the type-1 reorder point is a value for the reorder point that provides an approximate type-1 service level of $\alpha$, and is defined by
$$
r_{1}(\alpha)=\inf \left{R \geq 0: \alpha_{1}(R) \geq \alpha\right}
$$
where $\alpha_{1}(R)$ is defined in (6.5).
Similarly, given a value $R$ for the reorder point, another important risk measure is the proportion of demand that is met from stock (called type-2 service level or fill

rate), and is defined by
$$
\alpha_{2}(R)=1-\frac{E\left[\left(W_{1}-R\right) I\left(W_{1}>R\right)\right]}{Q}
$$
and given a value $0<\alpha<1$, the type-2 reorder point is a value for the reorder point that provides an approximate type- 2 service level of $\alpha$, and is defined by
$$
r_{2}(\alpha)=\inf \left{R \geq 0: \alpha_{2}(R) \geq \alpha\right}
$$
where $\alpha_{2}(R)$ is defined in $(6.7)$.
In the next sections, we show how to estimate the measures of risk defined by Eqs. (6.3) through (6.6) from the output of a simulation, and remark that Model 1 , as defined in (6.1), is a very simple model just to verify (using simulation) that we are proposing valid estimation procedures that may be applied to a complex model, for which we would not have analytical solutions.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Properties of a Good Estimator

In order to discuss the main properties that a good simulation-based estimator must satisfy, we use the concept of weak converge of random variables. We say that a sequence of random variables $X_{1}, X_{2}, \ldots$ converge weakly to a random variable $X$ (and denote $X_{m} \Rightarrow X$, as $m \rightarrow \infty$ ), if $\lim {m \rightarrow \infty} F{X_{m}}(x)=F_{X}(x)$, at any point $x$ where $F$ is continuous, where $F_{X_{m}}$ and $F_{X}$ denote the c.d.f. of $X_{m}$ and $X$, respectively (see, e.g., Chung 2000 ). Note that $X$ can also be a constant $(M)$, on which case $X$ is simply the random variable that takes the value of $M$ with probability 1 .

A first property that a good estimator must satisfy is consistency. We say that the estimator $T\left(F_{m}\right)$, where $F_{m}$ is defined in (6.1) is consistent if
$$
T\left(F_{m}\right) \Rightarrow T(F)
$$
as $m \rightarrow \infty$. Note that consistency means that the estimator $T\left(F_{m}\right)$ approaches the parameter $T(F)$ as the sample size $m$ increases, and this is a required property since we do not want the estimator to converge to a different value (or not to converge at all).

In order to assess the accuracy of a consistent estimator $T\left(F_{m}\right)$, we usually verify if a Central Limit Theorem (CLT) in the form of
$$
\frac{\sqrt{m}\left(T\left(F_{m}\right)-T(F)\right)}{\sigma_{T}} \Rightarrow N(0,1)
$$
as $m \rightarrow \infty$ is satisfied, on which case we may also look for a consistent estimator $\hat{\sigma}^{2}(m)$ for the asymptotic variance $\sigma_{T}^{2}$, so that if follows from $(6.10)$ and standard

properties of weak convergence (see, e.g., Serfling 2009) that
$$
\frac{\sqrt{m}\left(T\left(F_{m}\right)-T(F)\right)}{\hat{\sigma}(m)} \Rightarrow N(0,1),
$$
as $m \rightarrow \infty$, where $N(0,1)$ denotes a random variable distributed as Normal with mean 0 and variance 1 . It is worth mentioning that the CLT of (6.10) implies consistency of $T\left(F_{m}\right)$, as defined in (6.9).

A CLT in the form of $(6.11)$ is sufficient to assess the accuracy of the point estimator $T\left(F_{m}\right)$, since (6.11) implies that
$$
\lim {m \rightarrow \infty} P\left[\left|T\left(F{m}\right)-T(F)\right| \leq z_{\beta} \frac{\hat{\sigma}(m)}{\sqrt{m}}\right]=1-\beta
$$
where $z_{\beta}$ denotes the $(1-\beta / 2)$-quantile of a $N(0,1)$, which is sufficient to establish an asymptotically valid $(1-\beta) 100 \%$ confidence interval (CI) for $T(F)$ with halfwidth
$$
H W_{T}=\frac{t_{(m-1, \beta)} \hat{\sigma}(m)}{\sqrt{m}}
$$
where $t_{(m-1, \beta)}$ denotes the $(1-\beta / 2)$-quantile of a Student-t distribution with $(\mathrm{m}-$ 1) degrees of freedom. A halfwidth in the form of $(6.12)$ is the typical measure used in simulation software to assess the accuracy of $T\left(F_{m}\right)$ for the estimation of a parameter $T(F)$. Note that we are using a Student-t distribution to have a wider CI when the value of $m$ is small, and the CI is still asymptotically valid since $t_{(m-1, \beta)} \rightarrow z_{\beta}$, as $m \rightarrow \infty$. Note also from (6.12) that, to lower the value of a halfwidth (i.e., improve the accuracy of $T\left(F_{m}\right)$ ), we need to increase the sample size $m$, so that the halfwidth will be reduced approximately by half if we multiply the sample size $m$ by 4 .

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Estimation of Expected Values

For the estimation of the expected value $T(F)=E\left[W_{1}\right]$, the point estimator $T\left(F_{m}\right)$ becomes the sample average
$$
\bar{W}(m)=\frac{\sum_{i=1}^{m} W_{i}}{m},
$$
and it is well-known from the classical CLT that the CLT (6.10) is satisfied for $T\left(F_{m}\right)=\bar{W}(m)$, and $\sigma_{T}^{2}=E\left[W_{1}^{2}\right]-E\left[W_{1}\right]^{2}$. Moreover, since $W_{1}, W_{2}, \ldots, W_{m}$ are i.i.d., it is well known that a consistent (and unbiased) estimator for $\sigma_{T}^{2}$ is

$$
S_{W}^{2}(m)=\frac{\sum_{i=1}^{m}\left(W_{i}-\bar{W}(m)\right)^{2}}{m-1}
$$
so that, it follows from (6.11) that an asymptotically valid $(1-\beta) 100 \%$ halfwidth for the expected value $\mu_{W}=E\left[W_{1}\right]$ is given by
$$
H W_{\mu_{W}}=\frac{t_{(m-1 . \beta)} S_{W}(m)}{\sqrt{m}},
$$
where $S_{W}(m)$ is defined in (6.14).
Thus, Eq. (6.13) can be used to compute a point estimator for the expected value in a transient simulation, and Eq. (6.15) allows us to compute an assessment of the accuracy of the point estimator. Note that Eqs. (6.13) and (6.15) can be applied not only to the estimation of the expected demand (6.3) in Model 1 but also for the estimation of a type-1 service level defined in (6.5) or a type- 2 service level defined in (6.7), since the service levels are also expectations, to be more precise, we can take $W_{1 i}=I\left[W_{i} \leq R\right]$ for parameter $(6.5)$ and $W_{2 i}=1-\left(W_{i}-R\right) I\left[W_{i}>R\right] / Q$ for parameter $(6.7), i=1, \ldots, m$. A $\mathrm{C}++$ code for the estimation of these risk measures using simulation output was compiled to produce a library and below we report numerical examples using this code.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Output Analysis for Transient Simulations

决策与风险代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|A Simple Inventory Model

我们下面介绍的简单模型是基于 Muñoz 和 Muñoz (2011) 提出的用于预测零星需求项目需求的模型,并受到 Kalchsmidth 等人的想法的启发。(2006 年),他们建议使用预测技术,不仅要考虑时间序列,还要考虑产生需求的过程结构(非系统可变性)。在下文中,我们将这个模型称为模型1.

让我们假设卖家使用(问,R) 政策(例如,参见 Nahmias 2013 )订购某种产品的供应,即当库存水平达到再订购点时(R), 一个量问被订购。如果在某个时间下订单吨=0和大号是延迟,则延迟期间对产品的需求为
$$
W_{1}=\left{∑一世=1ñ(大号)ü一世,ñ(大号)>0 0, 除此以外 \对。
$$
在哪里,对于吨≥0,ñ(吨)是在时间 t 之前到达的客户数量,对于一世=1,2,…,ü一世是客户的需求一世. 我们假设ü1,ü2,…是独立同分布的随机变量,也独立于随机过程ñ(吨):吨≥0. 为了获得我们的一些绩效指标的分析结果,我们还假设ñ(吨):吨≥0是一个具有速率的 Poisson 过程θ0.

在我们的假设下,我们可以定义以下代表策略重要属性的参数(问,R)(有关推导解析表达式的详细信息,请参见 Muñoz 等人,2013 年)。

预期需求是预测需求的重要指标在1,并且定义为
μ在=和[在1]=θ0大号μü
在哪里和[X]表示随机变量的期望值X, 和μü=和[ü1].
需求方差在1是衡量需求预测不确定性大小的重要指标在1,并且定义为
σ在2=和[在12]−和[在1]2=θ0大号(μü2+σü2)
在哪里μü2=和[ü1]2,σü2=和[ü12]−μü∗2
给定一个值R对于再订货点,一个重要的风险度量是没有缺货的概率(称为 L 类服务水平),定义为
一种1(R)=磷[在1≤R]=和[一世(在1≤R)]
在哪里,对于任何事件一种,一世(一种)表示如果事件取值为 1 的指标随机变量一种发生,否则为零。

给定一个值0<一种<1,类型 1 再订购点是提供近似类型 1 服务水平的再订购点的值一种,并且定义为
r_{1}(\alpha)=\inf \left{R \geq 0: \alpha_{1}(R) \geq \alpha\right}r_{1}(\alpha)=\inf \left{R \geq 0: \alpha_{1}(R) \geq \alpha\right}
在哪里一种1(R)在 (6.5) 中定义。
同样,给定一个值R对于再订货点,另一个重要的风险度量是库存满足需求的比例(称为类型 2 服务水平或填充

率),并定义为
一种2(R)=1−和[(在1−R)一世(在1>R)]问
并给出一个值0<一种<1,类型 2 再订购点是提供近似类型 2 服务水平的再订购点的值一种,并且定义为
r_{2}(\alpha)=\inf \left{R \geq 0: \alpha_{2}(R) \geq \alpha\right}r_{2}(\alpha)=\inf \left{R \geq 0: \alpha_{2}(R) \geq \alpha\right}
在哪里一种2(R)定义在(6.7).
在接下来的部分中,我们将展示如何估计由方程式定义的风险度量。(6.3) 到 (6.6) 从模拟的输出,并注意模型 1,如 (6.1) 中定义的,是一个非常简单的模型,只是为了验证(使用模拟)我们提出了可以应用的有效估计程序到一个复杂的模型,我们没有分析解决方案。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Properties of a Good Estimator

为了讨论一个好的基于模拟的估计器必须满足的主要性质,我们使用随机变量弱收敛的概念。我们说一系列随机变量X1,X2,…弱收敛到随机变量X(并表示X米⇒X, 作为米→∞), 如果林米→∞FX米(X)=FX(X), 在任何时候X在哪里F是连续的,其中FX米和FX表示的 cdfX米和X,分别(参见,例如,Chung 2000)。注意X也可以是常数(米), 在这种情况下X只是取值的随机变量米概率为 1 。

一个好的估计器必须满足的第一个属性是一致性。我们说估计器吨(F米), 在哪里F米在 (6.1) 中定义是一致的,如果
吨(F米)⇒吨(F)
作为米→∞. 请注意,一致性意味着估计量吨(F米)逼近参数吨(F)作为样本量米增加,这是一个必需的属性,因为我们不希望估计器收敛到不同的值(或根本不收敛)。

为了评估一致估计器的准确性吨(F米), 我们通常验证一个中心极限定理 (CLT) 的形式为
米(吨(F米)−吨(F))σ吨⇒ñ(0,1)
作为米→∞满意,在这种情况下,我们也可以寻找一致的估计量σ^2(米)对于渐近方差σ吨2,所以如果从(6.10)和标准

弱收敛的特性(参见例如 Serfling 2009)
米(吨(F米)−吨(F))σ^(米)⇒ñ(0,1),
作为米→∞, 在哪里ñ(0,1)表示一个随机变量,分布为正态分布,均值为 0,方差为 1。值得一提的是,(6.10) 的 CLT 意味着吨(F米),如 (6.9) 中所定义。

形式为 CLT(6.11)足以评估点估计器的准确性吨(F米), 因为 (6.11) 意味着
林米→∞磷[|吨(F米)−吨(F)|≤和bσ^(米)米]=1−b
在哪里和b表示(1−b/2)-a的分位数ñ(0,1),这足以建立渐近有效的(1−b)100%置信区间 (CI)吨(F)半角
H在吨=吨(米−1,b)σ^(米)米
在哪里吨(米−1,b)表示(1−b/2)-Student-t 分布的分位数(米−1) 自由度。半角形式为(6.12)是模拟软件中用于评估精度的典型措施吨(F米)用于估计参数吨(F). 请注意,当值为米很小,并且 CI 仍然是渐近有效的,因为吨(米−1,b)→和b, 作为米→∞. 还要注意(6.12)中,要降低半角的值(即,提高吨(F米)),我们需要增加样本量米,因此如果我们乘以样本大小,半宽将减少大约一半米由 4 .

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Estimation of Expected Values

用于估计期望值吨(F)=和[在1], 点估计器吨(F米)成为样本平均值
在¯(米)=∑一世=1米在一世米,
并且从经典 CLT 中众所周知,CLT (6.10) 满足吨(F米)=在¯(米), 和σ吨2=和[在12]−和[在1]2. 此外,由于在1,在2,…,在米是独立同分布的,众所周知,对于σ吨2是小号在2(米)=∑一世=1米(在一世−在¯(米))2米−1
因此,从 (6.11) 可以得出一个渐近有效的(1−b)100%期望值的半角μ在=和[在1]是(谁)给的
H在μ在=吨(米−1.b)小号在(米)米,
在哪里小号在(米)在 (6.14) 中定义。
因此,方程。(6.13)式可用于计算瞬态模拟中期望值的点估计量,方程。(6.15) 允许我们计算对点估计器准确性的评估。请注意,方程式。(6.13) 和 (6.15) 不仅可以应用于模型 1 中预期需求 (6.3) 的估计,还可以应用于 (6.5) 中定义的类型 1 服务水平或定义的类型 2 服务水平的估计在(6.7)中,由于服务水平也是期望,更准确地说,我们可以取在1一世=一世[在一世≤R]对于参数(6.5)和在2一世=1−(在一世−R)一世[在一世>R]/问对于参数(6.7),一世=1,…,米. 一种C++编译使用模拟输出估计这些风险措施的代码以生成一个库,下面我们使用此代码报告数值示例。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Simulation Output Analysis for Risk

如果你也在 怎样代写决策与风险decision and risk这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

决策与风险分析帮助组织在存在风险和不确定性的情况下做出决策,使其效用最大化。

风险决策。一个组织的领导层决定接受一个具有特定风险功能的选项,而不是另一个,或者是不采取任何行动。我认为,任何有价值的组织的主管领导都可以在适当的级别上做出这样的决定。

这个术语是在备选方案之间做出决定的简称,其中至少有一个方案有损失的概率。(通常在网络风险中,我们关注的是损失,但所有的想法都自然地延伸到上升或机会风险。很少有人和更少的组织会在没有预期利益的情况下承担风险,即使只是避免成本)。

损失大小的概率分布,在某个规定的时间段,如一年。这就是我认为大多数人在谈论某物的 “风险 “时的真正含义。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写决策与风险decision and risk方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写决策与风险decision and risk方面经验极为丰富,各种代写决策与风险decision and risk相关的作业也就用不着说。

我们提供的决策与风险decision and risk及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
Change-Oriented Risk Management in Civil Aviation Operation: A Case Study  in China Air Navigation Service Provider
统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Simulation Output Analysis for Risk

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Assessment and Mitigation

According to Aven (2016), the area of risk assessment and management has evolved considerably since its beginnings in the $1970 \mathrm{~s}$, and there have been developed a wide variety of methods and applications in most societal sectors. As evidence of this evolution, we can observe the variety of research groups of the Society for Risk Analysis, among which we can mention: Dose Response, Ecological Risk Assessment, Emerging Nanoscale Materials, Engineering and Infrastructure, Exposure Assessment, Microbial Risk Analysis, Occupational Health and Safety, Risk Policy and Law, and Security and Defense.

Aven (2016) also mentions that the area of risk assessment and management has two fundamental tasks: (i) to use risk assessments and management to study and treat the risk caused by the execution of specific activities (for example, the operation of an offshore facility or investment), and (ii) conduct research and development (in

general) on risk, developing concepts, theories, frameworks, approaches, principles, methods and models to understand, evaluate, characterize, communicate and (in a broad sense) manage and mitigate risk.

Parallel to the development of the area of risk assessment and mitigation, concepts, techniques and available tools (software) have been developed for systems simulation and, in particular, for stochastic simulation, which is the type of simulation that allows us to include uncertainty and risk components in a model. In practice, a model for risk management can become complex, in the sense that we cannot obtain analytical expressions for the risk measures that are relevant to the problem under study and, in such circumstances, stochastic simulation has particular relevance for the estimation (from the output of simulation experiments) of the risk measures to be mitigated.
The objective of this Chapter is to present a review of the techniques that have been proposed to analyze the output of simulation experiments, in order to estimate performance measures that are important to conduct a risk assessment and mitigation study, when a simulation model is used to imitate the evolution of a system.

The Chapter is organized as follows. After this introduction, we present a brief literature review on the relevant applications of systems simulation for risk assessment and mitigation. In the next section, we present an overview of the necessary concepts and tools available to conduct simulation experiments. The following section discusses the most important techniques for estimating risk measures in transient simulations, including the estimation of expectations, variances and risk measures based on quantiles and M estimators. In this Section, we also present a Bayesian framework to incorporate parameter uncertainty in the process of estimating risk measures. Finally, the last section discusses the techniques available to estimate risk measures in steady-state simulations, considering again the estimation of expectations, variances, and quantile-based risk measures. In the last section we also discuss the initial transient problem and how can it be mitigated.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Literature Review

In this section we present a brief review on the main literature related to simulation applications that have been successfully applied for risk assessment and mitigation in different areas. The literature on the applications of risk assessment and mitigation is abundant, and this is only a very brief review on the applications of simulation in this area, for a more detailed review on the applications of risk assessment and mitigation, the reader is referred to Aven (2016).

According to Aven (2016), an important step in the process of making informed decisions for risk management corresponds to risk assessment, which consists of the analysis of the knowledge base to have an understanding about the risks and the uncertainties related to the case under study. As explained in Aven (2012), although it is true that the criteria for evaluating risks are usually based on the estimation of expected values (e.g., the cost of a negative event) or probabilities (of a negative event), we can find arguments for the use of other measures for risk assessment.

For example, in the area of finance, risk measures have been proposed based not only on the estimation of expected losses, but also on quantile-based measures, such as the Value at Risk (VaR) or the Conditional Value at Risk (CVar), see e.g., Natarajan et al. (2009). Because of these reasons, in addition to the techniques for estimating expectations and probabilities from the output of simulation experiments, in this Chapter we will also deal with the estimation of other risk measures, such as the variance and risk measures based on quantiles and $\mathrm{M}$ estimators, recognizing that some other measures for risk management and mitigation could be proposed in addition to the ones discussed in this Chapter.

Stochastic simulation has been widely used for risk assessment in various areas, for example, in supply chain management, where risk measures are mainly related to shortages, the occurrence of catastrophes and the costs incurred (see, e.g., Wu and Olson 2008; Wu et al. 2012; Chen et al. 2013; Hamdi et al. 2018; Oliveira et al. 2019 ; and their references). Stochastic simulation has also been used extensively in the areas related to production planning to design products with high reliability, for example, for water distribution (see, e.g., Wagner et al. 1988; Ostfeld et al. 2002), for the design of integrated circuits (see, e.g., Hu 1992; Wang et al. 2007; Li et al. 2008), or for the design of highly reliable products (see, e.g., Heidelberger 1995; Juneja and Shahabuddin 2006; Bucklew 2013). One area of production planning where stochastic simulation is particularly important for risk mitigation is operations scheduling, where the achievement of programs that meet delivery dates is very important (see, e.g., Pegden 2017; Smith et al. 2019).

In areas related to health care, stochastic simulation experiments have also been successfully conducted, for example, to design spaces for medical care with a low risk of experiencing long waiting times (see, e.g., Fone et al. 2003), to improve the understanding and mitigation of epidemics (see, e.g., Salathe et al. 2012), to make economic evaluations of diseases and their treatments (see, e.g., Cooper et al. 2006). A more complete review of the applications of simulation for health care can be found in Mielczarek and Uziałko-Mydlikowska (2012).

Simulation has been successfully applied in the areas of waste treatment and energy recovery (see, e.g., Ren et al. 2010; Ren 2018; Liang et al. 2020; Yang et al. 2020), and to mitigate the risk of the occurrence of landslides (see, e.g., Dai et al. 2002; Fell et al. 2005), or to quantify the resilience of power systems (see, e.g., Pantelli et al. 2017) or urban infrastructure (see e.g., Ouyang and Duenas-Osorio 2012).

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Systems Simulation

The term system is used in various disciplines to identify the elements and dynamics of a phenomenon that is intended to be understood, analyzed and/or designed from the point of view of the corresponding discipline. According to Schmidt and Taylor (1970), a system is a collection of entities that interact to achieve a goal. For example, in Industrial Engineering we study industrial systems (supply chains, service centers, manufacturing plants, etc.) that consist of raw materials, human resources and capital, organized to efficiently produce and distribute manufactures and/or services. In the same way, systems can be studied in Economics from the point of view of the welfare of the agents involved in the economic phenomenon and, similarly, each discipline study systems from its analytical perspective.

Without a doubt, humanity has studied systems from very ancient times. Initially, an attempt was made to understand natural systems through experimentation with the real system. The search for knowledge led to the development, first of physical models of systems (prototypes, scale models, etc.) that allowed them to carry out controlled experiments, and later, theories and mathematical models that could explain and predict the behavior of systems, both existing ones and those that were developed. A physical model is an imitation, generally simpler, of a real system, whose experimentation (under controlled conditions) allows us to study the behavior of the system in a natural way, as it would happen with the real system. A mathematical model, on the other hand, represents the system to be studied by means of mathematical relationships; therefore, by experimenting with it, we can predict the behavior of the relevant variables of the system and imagine the main behavior of the system, even if it is not physically reproduced.

One of the purposes of a mathematical model is to predict the behavior of one or more characteristics of the system (known as response variables) based on other variables (called control variables). A mathematical model in which, through a set of equations, the response variables are expressed as a (explicit) function of the control variables is very convenient to predict the behavior of a system, and we say that the model has an analytical solution when this set of equations exists.

However, when we want to study a system in great detail, we must consider variables whose relationships are not easy to solve to find an analytical solution. Nonetheless, the model can still be useful to analyze the system, since for this purpose numerical methods have been developed. Given particular values for the control variables, numerical methods allow us to calculate, by using a computer, the value of the response variables.

Among the numerical methods used to study a system (see Fig. 6.1), simulation has the fundamental characteristic that the model tries to imitate the behavior of the system under study, in order to calculate, with the help of a computer, the value of the system’s response variables. For the purposes of this Chapter, we will recognize by simulation the computer imitation of the behavior of a system, using a (mathematical) model to explain its relevant characteristics, in order to numerically evaluate the performance measures of the system.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Simulation Output Analysis for Risk

决策与风险代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Assessment and Mitigation

根据 Aven (2016) 的说法,风险评估和管理领域自1970 s,并且已经在大多数社会部门中开发了各种各样的方法和应用程序。作为这种演变的证据,我们可以观察到风险分析学会的各种研究小组,其中我们可以提到:剂量反应、生态风险评估、新兴纳米材料、工程和基础设施、暴露评估、微生物风险分析、职业健康与安全、风险政策与法律、安全与国防。

Aven(2016)还提到风险评估和管理领域有两个基本任务:(i)使用风险评估和管理来研究和处理由执行特定活动(例如,离岸设施或投资),以及(ii)进行研究和开发(在

一般)关于风险,开发概念、理论、框架、方法、原则、方法和模型来理解、评估、表征、沟通和(在广义上)管理和减轻风险。

在风险评估和缓解领域的发展的同时,系统模拟的概念、技术和可用工具(软件)也被开发出来,特别是随机模拟,这种模拟类型允许我们将不确定性和模型中的风险成分。在实践中,风险管理模型可能变得复杂,因为我们无法获得与所研究问题相关的风险度量的分析表达式,在这种情况下,随机模拟与估计特别相关(来自模拟实验的输出)要减轻的风险措施。
本章的目的是对已提出的用于分析模拟实验输出的技术进行回顾,以便在使用模拟模型进行风险评估和缓解研究时估计对风险评估和缓解研究很重要的性能指标。模仿系统的进化。

本章组织如下。在此介绍之后,我们简要回顾了系统模拟在风险评估和缓解方面的相关应用。在下一节中,我们将概述可用于进行模拟实验的必要概念和工具。以下部分讨论了在瞬态模拟中估计风险度量的最重要技术,包括基于分位数和 M 估计量的期望、方差和风险度量的估计。在本节中,我们还提出了一个贝叶斯框架,以在估计风险度量的过程中纳入参数不确定性。最后,最后一节讨论了可用于估计稳态模拟中的风险度量的技术,再次考虑对期望、方差、和基于分位数的风险度量。在最后一节中,我们还讨论了初始瞬态问题以及如何缓解它。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Literature Review

在本节中,我们简要回顾了与模拟应用相关的主要文献,这些应用已成功应用于不同领域的风险评估和缓解。关于风险评估和缓解应用的文献非常丰富,这只是对模拟在该领域的应用的一个非常简要的回顾,对于风险评估和缓解的应用更详细的回顾,读者可以参考 Aven (2016 年)。

根据 Aven (2016) 的说法,风险管理决策过程中的一个重要步骤是风险评估,它包括对知识库的分析,以了解与所研究案例相关的风险和不确定性. 正如 Aven (2012) 所解释的,虽然评估风险的标准通常基于对预期值(例如,负面事件的成本)或概率(负面事件)的估计,但我们可以找到论据用于风险评估的其他措施。

例如,在金融领域,提出的风险度量不仅基于对预期损失的估计,而且基于分位数的度量,例如风险价值 (VaR) 或条件风险价值 (CVar) ,参见例如 Natarajan 等人。(2009 年)。由于这些原因,除了从模拟实验的输出中估计期望和概率的技术外,本章我们还将讨论其他风险度量的估计,例如基于分位数的方差和风险度量以及米估计者,认识到除了本章讨论的措施之外,还可以提出一些其他的风险管理和缓解措施。

随机模拟已广泛用于各个领域的风险评估,例如,在供应链管理中,风险度量主要与短缺、灾难的发生和产生的成本有关(参见 Wu 和 Olson 2008;Wu 等al. 2012;Chen 等人 2013;Hamdi 等人 2018;Oliveira 等人 2019;以及他们的参考文献)。随机模拟也被广泛用于与生产计划相关的领域,以设计具有高可靠性的产品,例如用于配水(参见 Wagner 等人 1988 年;Ostfeld 等人 2002 年),用于设计集成电路(例如,参见 Hu 1992;Wang 等人 2007;Li 等人 2008),或用于设计高可靠性产品(例如,参见 Heidelberger 1995;Juneja 和 Shahabuddin 2006;Bucklew 2013)。

在与医疗保健相关的领域,随机模拟实验也已成功进行,例如,设计医疗保健空间,降低等待时间的风险(参见,例如,Fone et al. 2003),以提高理解和减轻流行病(参见,例如,Salathe 等人,2012 年),以对疾病及其治疗进行经济评估(例如,参见,Cooper 等人,2006 年)。Mielczarek 和 Uziałko-Mydlikowska (2012) 对模拟在医疗保健中的应用进行了更完整的回顾。

模拟已成功应用于废物处理和能源回收领域(例如,参见 Ren et al. 2010; Ren 2018; Liang et al. 2020; Yang et al. 2020),并降低了发生滑坡(例如,Dai 等人,2002;Fell 等人,2005),或量化电力系统的弹性(例如,Pantelli 等人,2017)或城市基础设施(例如,Ouyang 和 Duenas-Osorio 2012)。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Systems Simulation

系统一词用于各种学科,以识别旨在从相应学科的角度理解、分析和/或设计的现象的要素和动态。根据 Schmidt 和 Taylor (1970),系统是为实现目标而相互作用的实体的集合。例如,在工业工程中,我们研究由原材料、人力资源和资本组成的工业系统(供应链、服务中心、制造工厂等),这些系统被组织起来有效地生产和分销制造品和/或服务。同样,经济学可以从参与经济现象的主体的福利的角度来研究系统,同样,每个学科都可以从分析的角度来研究系统。

毫无疑问,人类从非常古老的时代就开始研究系统。最初,试图通过对真实系统的实验来理解自然系统。对知识的探索首先导致了系统物理模型(原型、比例模型等)的发展,这些模型允许他们进行受控实验,然后是可以解释和预测系统行为的理论和数学模型,现有的和开发的。物理模型是对真实系统的模仿,通常更简单,其实验(在受控条件下)使我们能够以自然的方式研究系统的行为,就像真实系统发生的那样。另一方面,数学模型通过数学关系表示要研究的系统;所以,

数学模型的目的之一是根据其他变量(称为控制变量)预测系统的一个或多个特征(称为响应变量)的行为。通过一组方程,将响应变量表示为控制变量的(显式)函数的数学模型非常便于预测系统的行为,我们称该模型具有解析解方程组存在。

然而,当我们想要非常详细地研究一个系统时,我们必须考虑关系不容易求解的变量来找到解析解。尽管如此,该模型仍然可以用于分析系统,因为为此目的已经开发了数值方法。给定控制变量的特定值,数值方法允许我们使用计算机计算响应变量的值。

在用于研究系统的数值方法中(见图 6.1),模拟的基本特征是模型试图模仿所研究系统的行为,以便在计算机的帮助下计算出系统的响应变量。为了本章的目的,我们将通过模拟识别系统行为的计算机模拟,使用(数学)模型来解释其相关特征,以便对系统的性能度量进行数值评估。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Application for Mining Activities

如果你也在 怎样代写决策与风险decision and risk这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

决策与风险分析帮助组织在存在风险和不确定性的情况下做出决策,使其效用最大化。

风险决策。一个组织的领导层决定接受一个具有特定风险功能的选项,而不是另一个,或者是不采取任何行动。我认为,任何有价值的组织的主管领导都可以在适当的级别上做出这样的决定。

这个术语是在备选方案之间做出决定的简称,其中至少有一个方案有损失的概率。(通常在网络风险中,我们关注的是损失,但所有的想法都自然地延伸到上升或机会风险。很少有人和更少的组织会在没有预期利益的情况下承担风险,即使只是避免成本)。

损失大小的概率分布,在某个规定的时间段,如一年。这就是我认为大多数人在谈论某物的 “风险 “时的真正含义。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写决策与风险decision and risk方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写决策与风险decision and risk方面经验极为丰富,各种代写决策与风险decision and risk相关的作业也就用不着说。

我们提供的决策与风险decision and risk及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Application for Mining Activities

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Ulas Cinar, Omer Faruk Ugurlu, and Selcuk Cebi

The current novel coronavirus (COVID-19) is a global pandemic that has caused infections and deaths all over the globe. People with weakened immune systems and over 40 are more vulnerable. The risk of serious illness increases with age and chronic diseases such as diabetes, heart, and lung diseases (WHO 2020a). The places where the virus has transmitted most are the workplaces. Therefore, personal hygiene and social distancing are the two key parameters to avoid COVID-19 transmission, particularly in the workplace (WHO $2020 \mathrm{~b}$ ).

This unpredicted and unprecedented outbreak has not only affected human lives, but has also wrecked the global economy (Ahamed and Samad 2004). The economy of many developed and developing countries directly depends on the activities in the mining sector. Therefore, mining activities must inevitably continue to keep the supply chain intact in the industry. However, the outbreak has a profound impact on the mining activities which are essential services. According to Fernandes (2020a), the mining sector has fallen by more than $30 \%$. The demand for metals and minerals has decreased immensely. The reduction has caused extensive falls in the mineral prices and the production rate in the short term. These falls have been most dramatic for aluminum and copper (Laing 2019). The medium and long-term effects are highly uncertain (Baker et al. 2020); therefore, the risk assessment of virus transmission is vital to ensure that the mining sector can continue the operations.

The risk of transmission of the COVID-19 virus and its effects have only just begun to be understood, and the virus is still unknown. There have been a lot of studies conducted to explore the transmission characteristic of the virus (Hassen et al. 2020). COVID-19 often spreads by the droplets of infected fluids of someone who has coughed or even exhaled (Chen 2020 ). Meteorological conditions such as temperature, humidity, and ventilation speed have a crucial impact on the effect of the virus (Rosario et al. 2020). Touching contaminated surfaces and objects is one of the main reasons for the transmission of the virus (WHO 2019). Another reason is standing within a meter with an infected person (WHO 2020a). Mines are one of the environments with a high risk of COVID-19 transmission because mining activities often require large numbers of workers working, eating, sleeping, and bathing together in confined spaces. Social distancing is difficult and nearly impossible to practice in those conditions, contributing to increased risks of transmission. There is nothing more important than the safety and health of the workforce. Therefore, companies must adhere to strict preventive measures. While different companies have different measures and guidelines in place for businesses to operate through the pandemic such as reducing the production and workforce, social distancing measures, workplace hygiene policy, and temperature checks at the operations must be implemented (WHO 2020a).

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Literature Review

COVID-19 is a new phenomenon around the globe. There is a lot of research that has been carried out and most of them have been going on. It is expected to have accurate results in the near future. In this section, some researches related to the risk analysis and the fuzzy inference system are examined to show the eligibility of the method in order to measure the risk of COVID-19 transmission.

Rezaee et al. (2020) presented a hybrid approach based on the Linguistic FMEA, Fuzzy Inference System (FIS), and Fuzzy Data Envelopment Analysis (DEA) model to calculate a novel score for covering shortcomings and the prioritization of health, safety, and environmental risk factors in the chemical industry. The task of the fuzzy inference mechanism in this model is to remove the ambiguity in linguistic expressions and to transform complex data into meaningful outputs. Jamshidi et al. (2013) developed an application to assess pipeline risk using the Mamdani Fuzzy Inference System in engineering problems. The researchers aimed to integrate Relative Risk Score (RRS) methodology depending on the Mamdani algorithm with experts’ knowledge. When compared with the evaluations made with classical methods, it has been observed that the proposed method gives more accurate and precise results.
Kim et al. (2016) conducted a study to provide valuable information regarding worker safety represented by a numerical accident analysis in dynamic environments such as construction sites. Firstly, computer vision was used to monitor a construction site and extract spatial information for each entity (workers and equipment). Then, a fuzzy inference system was used to assess the proper safety levels of each entity using spatial information. It was aimed to represent a safety level that shows the potential hazard or the integrating danger in the working environment.

A hybrid method including Fuzzy Inference System, Fuzzy AHP, and Fine Kinney methods was proposed by Ilbahar et al. (2018). Occupational health and safety risks were evaluated using the hybrid method. An application has been implemented in the construction industry using the Fuzzy Inference System to transform linguistic expressions into analytical data. It was aimed to provide a more accurate risk assessment in dynamic environments such as construction sites. The hybrid method and other methods were compared and the results showed that the hybrid method produced reliable and informative outcomes to represent better vagueness of the decision-making process. Similarly, Debnath et al. (2016) formulated a model to consider the risk factors and controlling factors for accidental injuries in construction sites. The Takagi-Sugeno Fuzzy Inference System was applied to the occupational health and safety risk assessment study recommended for the construction industry. In the model formulation process, the risk factors and controlling factors for accidental injuries were considered as input parameters. The applicability of the model was tested in the selected construction sites to validate the approach. Another study was conducted about the risk assessment of a construction project by using fuzzy systems (Ebrat and Ghodsi 2014). The authors designed to evaluate the risk of construction projects using the neuro-fuzzy inference system. The results of the study show that the model gives satisfactory information to practitioners.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Methods

In the proposed method, the parameters affecting COVID-19 transmission risk in mining activities are determined as the number of employees, co-working time, co-working distance, and working environment for the production techniques. The literature studies about the COVID-19 were taken into consideration in determining the parameters and establishing the rule base for the mining activities (Liu et al. 2020 ). Each mining activity is weighted using the parameters by the Mamdani fuzzy inference system. The model characterizes a rule-based system, and the general

structure of the system used in the model is given in Eq. (5.1) (Mamdani and Assilian 1999; Mamdani 1977).
if $x_{1}=Z_{i 1}$ and $x_{2}=Z_{i 2}$ and $x_{3}=Z_{i 3}$ and $\ldots x_{n}=Z_{\text {in }}$ then $y=P_{i} . i=1,2,3, \ldots, k$
where $x_{n}\left(n=1,2,3, \ldots m\right.$ ) represents the input dataset, $Z_{i}$ and $P_{i}$ are linguistic expressions of membership function, $y$ is the output value, and $k$ is the number of rules in the rule base. If multiple discrete rules existing in the system are activated simultaneously, the result is usually obtained by using the max-min operator which is given in Eq. (5.2) (Mamdani and Assilian 1999; Mamdani 1977).
$$
\mu_{P k}(y)=\operatorname{maks}\left[\min \left[\mu_{Z 1 k}\left(x_{1}\right), \mu_{Z 2 k}\left(x_{2}\right)\right]\right], \quad k=1,2,3, \ldots, n
$$
The $\mu_{p k}, \mu_{Z l k}$, and $\mu_{Z 2 k}$ given in the equation are the membership degrees of the $y$, $x_{1}$, and $x_{2}$, respectively. If there are more than one evaluator, the output value which is obtained as a fuzzy value from the model should be clarified. The centroid of area (also called center of gravity) method is used for the clarifying process which is given in Eqs. (5.3) and (5.4) (Mamdani and Assilian 1999; Mamdani 1977).
$$
\begin{gathered}
Z_{\mathrm{COZ}}^{}=\frac{\int_{Z}^{x} \mu_{X}(x) x d x}{\int_{Z}^{x} \mu_{Z}(x) d x} \ Z_{C O Z}^{}=\frac{\sum_{i}^{q} \mu_{Z}\left(x_{i}\right) x_{i}}{\sum_{i}^{q} \mu_{A}\left(x_{i}\right)} i=1,2,3, \ldots, q
\end{gathered}
$$
where $Z_{C O z}^{*}$ is the exact value obtained from the system. More information about the Mamdani fuzzy inference system can be found in Ilbahar et al. (2018), Cinar and Cebi (2019), and Karasan et al. (2018).

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Application for Mining Activities

决策与风险代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Ulas Cinar, Omer Faruk Ugurlu, and Selcuk Cebi

当前的新型冠状病毒 (COVID-19) 是一种全球性流行病,已在全球范围内造成感染和死亡。免疫系统较弱和 40 岁以上的人更容易受到伤害。患严重疾病的风险随着年龄的增长和糖尿病、心脏病和肺病等慢性病的增加而增加(WHO 2020a)。病毒传播最多的地方是工作场所。因此,个人卫生和社交距离是避免 COVID-19 传播的两个关键参数,特别是在工作场所(WHO2020 b).

这种出乎意料和史无前例的爆发不仅影响了人类的生活,而且还破坏了全球经济(Ahamed and Samad 2004)。许多发达国家和发展中国家的经济直接依赖于采矿业的活动。因此,采矿活动必须不可避免地继续保持行业供应链的完整性。然而,疫情对作为基本服务的采矿活动产生了深远的影响。根据费尔南德斯 (2020a) 的说法,采矿业的跌幅超过30%. 对金属和矿产的需求大幅下降。减产导致短期内矿产价格和生产率大幅下跌。铝和铜的跌幅最为显着(Laing 2019)。中长期影响高度不确定(Baker et al. 2020);因此,病毒传播的风险评估对于确保采矿业能够继续运营至关重要。

COVID-19 病毒的传播风险及其影响才刚刚开始被了解,该病毒仍然未知。已经进行了大量研究来探索病毒的传播特征(Hassen et al. 2020)。COVID-19 通常通过咳嗽甚至呼出的人的感染液体飞沫传播(Chen 2020)。温度、湿度和通风速度等气象条件对病毒的影响具有至关重要的影响(Rosario et al. 2020)。接触受污染的表面和物体是病毒传播的主要原因之一(WHO 2019)。另一个原因是与感染者站在一米以内(WHO 2020a)。矿山是 COVID-19 传播风险高的环境之一,因为采矿活动通常需要大量工人在密闭空间中一起工作、吃饭、睡觉和洗澡。在这种情况下,保持社交距离是困难的,而且几乎是不可能的,从而增加了传播的风险。没有什么比劳动力的安全和健康更重要的了。因此,企业必须坚持严格的预防措施。尽管不同的公司为企业在大流行期间运营制定了不同的措施和指导方针,例如减少生产和劳动力,但必须实施社会疏离措施、工作场所卫生政策和运营中的温度检查(WHO 2020a)。在这种情况下,保持社交距离是困难的,而且几乎是不可能的,从而增加了传播的风险。没有什么比劳动力的安全和健康更重要的了。因此,企业必须坚持严格的预防措施。尽管不同的公司为企业在大流行期间运营制定了不同的措施和指导方针,例如减少生产和劳动力,但必须实施社会疏离措施、工作场所卫生政策和运营中的温度检查(WHO 2020a)。在这种情况下,保持社交距离是困难的,而且几乎是不可能的,从而增加了传播的风险。没有什么比劳动力的安全和健康更重要的了。因此,企业必须坚持严格的预防措施。尽管不同的公司为企业在大流行期间运营制定了不同的措施和指导方针,例如减少生产和劳动力,但必须实施社会疏离措施、工作场所卫生政策和运营中的温度检查(WHO 2020a)。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Literature Review

COVID-19 是全球范围内的一种新现象。已经进行了很多研究,其中大多数一直在进行。预计在不久的将来会有准确的结果。在本节中,检查了一些与风险分析和模糊推理系统相关的研究,以显示该方法的适用性,以衡量 COVID-19 传播的风险。

雷扎伊等人。(2020 年)提出了一种基于语言 FMEA、模糊推理系统 (FIS) 和模糊数据包络分析 (DEA) 模型的混合方法,以计算一个新的分数,以弥补缺陷和健康、安全和环境风险因素的优先级。化学工业。该模型中模糊推理机制的任务是消除语言表达中的歧义,并将复杂数据转换为有意义的输出。Jamshidi 等人。(2013) 开发了一个应用程序,使用 Mamdani 模糊推理系统在工程问题中评估管道风险。研究人员旨在将依赖于 Mamdani 算法的相对风险评分 (RRS) 方法与专家的知识相结合。与经典方法的评估相比,
金等人。(2016 年)进行了一项研究,以提供有关工人安全的有价值信息,该信息以建筑工地等动态环境中的数值事故分析为代表。首先,计算机视觉用于监控建筑工地并提取每个实体(工人和设备)的空间信息。然后,使用模糊推理系统使用空间信息评估每个实体的适当安全级别。它旨在代表一个安全级别,显示工作环境中的潜在危险或综合危险。

Ilbahar 等人提出了一种混合方法,包括模糊推理系统、模糊层次分析法和精细 Kinney 方法。(2018 年)。使用混合方法评估职业健康和安全风险。使用模糊推理系统将语言表达转换为分析数据的应用程序已在建筑行业实施。它旨在在建筑工地等动态环境中提供更准确的风险评估。将混合方法与其他方法进行了比较,结果表明混合方法产生了可靠且信息丰富的结果,以更好地代表决策过程的模糊性。同样,Debnath 等人。(2016)建立了一个模型来考虑建筑工地意外伤害的风险因素和控制因素。Takagi-Sugeno 模糊推理系统应用于推荐给建筑业的职业健康和安全风险评估研究。在模型制定过程中,将意外伤害的危险因素和控制因素作为输入参数。该模型的适用性在选定的建筑工地进行了测试,以验证该方法。另一项关于使用模糊系统对建设项目进行风险评估的研究(Ebrat 和 Ghodsi 2014)。作者旨在使用神经模糊推理系统评估建设项目的风险。研究结果表明,该模型为从业者提供了令人满意的信息。在模型制定过程中,将意外伤害的危险因素和控制因素作为输入参数。该模型的适用性在选定的建筑工地进行了测试,以验证该方法。另一项关于使用模糊系统对建设项目进行风险评估的研究(Ebrat 和 Ghodsi 2014)。作者旨在使用神经模糊推理系统评估建设项目的风险。研究结果表明,该模型为从业者提供了令人满意的信息。在模型制定过程中,将意外伤害的危险因素和控制因素作为输入参数。该模型的适用性在选定的建筑工地进行了测试,以验证该方法。另一项关于使用模糊系统对建设项目进行风险评估的研究(Ebrat 和 Ghodsi 2014)。作者旨在使用神经模糊推理系统评估建设项目的风险。研究结果表明,该模型为从业者提供了令人满意的信息。另一项关于使用模糊系统对建设项目进行风险评估的研究(Ebrat 和 Ghodsi 2014)。作者旨在使用神经模糊推理系统评估建设项目的风险。研究结果表明,该模型为从业者提供了令人满意的信息。另一项关于使用模糊系统对建设项目进行风险评估的研究(Ebrat 和 Ghodsi 2014)。作者旨在使用神经模糊推理系统评估建设项目的风险。研究结果表明,该模型为从业者提供了令人满意的信息。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Methods

在所提出的方法中,影响采矿活动中 COVID-19 传播风险的参数被确定为员工数量、共同工作时间、共同工作距离和生产技术的工作环境。在确定参数和建立采矿活动的规则库时,考虑了有关 COVID-19 的文献研究(Liu 等人,2020 年)。使用 Mamdani 模糊推理系统的参数对每个挖掘活动进行加权。该模型描述了一个基于规则的系统,一般

模型中使用的系统结构在方程式中给出。(5.1) (Mamdani 和 Assilian 1999;Mamdani 1977)。
如果X1=从一世1和X2=从一世2和X3=从一世3和…Xn=从在 然后是=磷一世.一世=1,2,3,…,到
在哪里Xn(n=1,2,3,…米) 表示输入数据集,从一世和磷一世是隶属函数的语言表达,是是输出值,并且到是规则库中的规则数。如果同时激活系统中存在的多个离散规则,则通常使用公式中给出的 max-min 算子来获得结果。(5.2) (Mamdani 和 Assilian 1999;Mamdani 1977)。
μ磷到(是)=最大限度⁡[分钟[μ从1到(X1),μ从2到(X2)]],到=1,2,3,…,n
这μp到,μ从一世到, 和μ从2到等式中给出的是是,X1, 和X2, 分别。如果有多个评估者,则应澄清从模型中作为模糊值获得的输出值。面积质心(也称为重心)方法用于方程式中给出的澄清过程。(5.3) 和 (5.4)(Mamdani 和 Assilian 1999;Mamdani 1977)。
从C这从=∫从XμX(X)XdX∫从Xμ从(X)dX 从C这从=∑一世qμ从(X一世)X一世∑一世qμ一种(X一世)一世=1,2,3,…,q
在哪里从C这和∗是从系统获得的准确值。有关 Mamdani 模糊推理系统的更多信息,请参阅 Ilbahar 等人。(2018)、Cinar 和 Cebi (2019) 以及 Karasan 等人。(2018 年)。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Theoretical Validation

如果你也在 怎样代写决策与风险decision and risk这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

决策与风险分析帮助组织在存在风险和不确定性的情况下做出决策,使其效用最大化。

风险决策。一个组织的领导层决定接受一个具有特定风险功能的选项,而不是另一个,或者是不采取任何行动。我认为,任何有价值的组织的主管领导都可以在适当的级别上做出这样的决定。

这个术语是在备选方案之间做出决定的简称,其中至少有一个方案有损失的概率。(通常在网络风险中,我们关注的是损失,但所有的想法都自然地延伸到上升或机会风险。很少有人和更少的组织会在没有预期利益的情况下承担风险,即使只是避免成本)。

损失大小的概率分布,在某个规定的时间段,如一年。这就是我认为大多数人在谈论某物的 “风险 “时的真正含义。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写决策与风险decision and risk方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写决策与风险decision and risk方面经验极为丰富,各种代写决策与风险decision and risk相关的作业也就用不着说。

我们提供的决策与风险decision and risk及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Theoretical Validation

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Theoretical Validation

In this section, the proposed novel fuzzy risk assessment method based on Z-grey numbers is theoretically validated based on ranking fuzzy quantity (Bakar and Gegov 2015; Baker et al. 2019, 2020). This validation serves as the generic analysis for risk assessment evaluations made by the proposed method in distinguishing which risk is riskier than other risks under consideration. Details on the validation are given as follows.

Let $Z_{A}$ and $Z_{B}$ be risk $A$ and risk $B$, respectively, in the form of Z-grey numbers. Meanwhile, $A_{Z_{A}}$ and $A_{Z_{B}}$ be the risk assessment evaluation for risk $A$ and risk $B$, respectively, using the proposed novel fuzzy risk assessment method based on Z-grey numbers.
Property 1 If $Z_{A} \succcurlyeq Z_{B}$ and $Z_{B} \succcurlyeq Z_{A}$, then $Z_{A} \approx Z_{B}$.
Proof $Z_{A} \succcurlyeq Z_{B}$ implies that $A_{Z_{A}} \geq A_{Z_{B}}$ and $Z_{B} \succcurlyeq Z_{A}$ implies that $A_{Z_{B}} \geq A_{Z_{A}}$, thus $A_{Z_{A}}=A_{Z_{B}}$ which is $Z_{A} \approx Z_{B}$.
Property 2 If $Z_{A} \succcurlyeq Z_{B}$ and $Z_{B} \succcurlyeq Z_{C}$, then $Z_{A} \succcurlyeq Z_{C}$.
Proof $Z_{A} \succcurlyeq Z_{B}$ implies that $A_{Z_{A}} \geq A_{Z_{B}}$ and $Z_{B} \succcurlyeq Z_{C}$ implies that $A_{Z_{B}} \geq A_{Z_{C}}$, thus $A_{Z_{A}} \geq A_{Z_{C}}$ which is $Z_{A} \succcurlyeq Z_{C}$.

Property 3 If $Z_{A} \cap Z_{B}=\varphi$ and $Z_{A}$ is on the right side of $Z_{B}$, then $Z_{A} \succcurlyeq Z_{B}$.
Proof $Z_{A} \cap Z_{B}=\varphi$ and $Z_{A}$ is on the right side of $Z_{B}$ implies that $A_{Z_{A}} \geq A_{Z_{B}}$, thus $Z_{A} \succcurlyeq Z_{B}$.

Property 4 The order of $Z_{A}$ and $Z_{B}$ are not affected by other $Z-$ grey numbers under comparison.

Proof The ordering of $Z_{A}$ and $Z_{B}$ are completely determined by $A_{Z_{A}}$ and $A_{Z_{B}}$ respectively, thus the ordering of $Z_{A}$ and $Z_{B}$ are not affected by other $Z$-grey numbers under comparison.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Fuzzy Risk Assessment in Electrical Arc Welding

Consider the following real-world risk assessment problem experienced by a welding factory, which is the electrical arc welding. In the factory, risk assessment has become one of the most crucial aspects considering the presence of multiple types of hazards that may affect the safety of the workers during the operation of the electrical arc welding. Among the hazardous situations that involve in the electrical arc welding operations are exposure towards flammable substances, welding on wet floor, inhales

toxic welding fumes and least protection towards extreme bright flash. To ensure that the safety of the factory workers is well-supervised, the risks of all of the mentioned hazardous situations have to be assessed. The following are the hazardous situations that involve in the electrical arc welding operations and their descriptions.

  1. Injury-Radiation that burn the workers’ skin; extremely bright flash that damages the workers’ eyes.
  2. Fire and Electrical Shock-Exposure towards flammable substances (paper and thinner) when the welding process is carried out; exposure towards electrical shock when the floor is wet.
  3. Fumes-Workers inhale toxic welding fumes created from the electrical arc process.

Based on these details, the structure of risk assessment for the electrical arc welding operations is illustrated as Fig. 4.3.

In the following, the proposed fuzzy risk assessment method based on Z-grey numbers that is developed in Sect. $4.3$ is applied to assess the correct risk ordering for all hazardous situations under consideration, such that the ordering result is consistent with the actual risk evaluation on the level of hazards in the electrical arc welding operations. The actual risk information of by each risk analyst in the form Z-grey numbers is given in Table 4.2, while details on the proposed fuzzy risk assessment method based on Z-grey numbers are presented as follows.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Discussion

In order to validate the novelty and feasibility of the proposed novel fuzzy risk assessment method based on Z-grey numbers, this study analyses the risk assessment evaluation rating results obtained with the actual risk evaluation on the level of hazards in the electrical arc welding operations. It is worth mentioning that, the

actual risk evaluations are obtained from the factory risk assessment as shown in the following Table $4.8$.

From the actual factory risk evaluations on all of the hazardous situations in Table $4.8, F_{2}$ is considered as the most hazardous situation as it is the most likely to occur as compared to $F_{1}$ and $F_{3}$. Furthermore, the level of severity for $F_{2}$ is the highest from all of the hazardous situations under consideration. The company grades $F_{2}$ as high level of hazard but the most hazardous situation among those under consideration in this case. For $F_{1}$, the chance for the hazard to occur is moderate, meanwhile $F_{3}$ is unlikely to occur. With respect to levels of severity for $F_{1}$ and $F_{3}$, they are moderate and low, respectively. Thus, the company grades the level of hazard for all of the hazardous situations under consideration as $F_{2}>F_{1}>F_{3}$.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Theoretical Validation

决策与风险代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Theoretical Validation

在本节中,提出的基于 Z 灰色数的新型模糊风险评估方法基于排序模糊量进行了理论上的验证(Bakar 和 Gegov 2015;Baker 等人 2019、2020)。该验证可作为所提出方法进行的风险评估评估的通用分析,以区分哪些风险比其他正在考虑的风险风险更大。验证的细节如下。

让从一种和从乙有风险一种和风险乙,分别以 Z 灰色数字的形式。同时,一种从一种和一种从乙是风险评估评估的风险一种和风险乙,分别使用所提出的基于 Z 灰色数的新型模糊风险评估方法。
属性 1 如果从一种≽从乙和从乙≽从一种, 然后从一种≈从乙.
证明从一种≽从乙暗示一种从一种≥一种从乙和从乙≽从一种暗示一种从乙≥一种从一种, 因此一种从一种=一种从乙这是从一种≈从乙.
属性 2 如果从一种≽从乙和从乙≽从C, 然后从一种≽从C.
证明从一种≽从乙暗示一种从一种≥一种从乙和从乙≽从C暗示一种从乙≥一种从C, 因此一种从一种≥一种从C这是从一种≽从C.

属性 3 如果从一种∩从乙=披和从一种在右侧从乙, 然后从一种≽从乙.
证明从一种∩从乙=披和从一种在右侧从乙暗示一种从一种≥一种从乙, 因此从一种≽从乙.

属性 4 的顺序从一种和从乙不受其他影响从−比较中的灰色数字。

证明排序从一种和从乙完全由一种从一种和一种从乙分别,因此排序从一种和从乙不受其他影响从- 比较中的灰色数字。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Fuzzy Risk Assessment in Electrical Arc Welding

考虑焊接工厂遇到的以下实际风险评估问题,即电弧焊。在工厂中,考虑到电弧焊操作过程中存在多种可能影响工人安全的危险,风险评估已成为最关键的方面之一。电弧焊操作中涉及的危险情况包括接触易燃物质、在潮湿的地板上焊接、吸入

有毒焊接烟雾和对极亮闪光的保护最少。为确保工厂工人的安全得到良好监督,必须评估所有上述危险情况的风险。以下是电弧焊操作中涉及的危险情况及其描述。

  1. 伤害——灼伤工人皮肤的辐射;极其明亮的闪光会伤害工人的眼睛。
  2. 进行焊接过程时,火灾和电击暴露于易燃物质(纸和稀释剂);地板潮湿时接触电击。
  3. 烟雾——工人吸入由电弧过程产生的有毒焊接烟雾。

基于这些细节,电弧焊操作的风险评估结构如图 4.3 所示。

在下文中,提出了基于 Z-grey 数的模糊风险评估方法,该方法是在 Sect 中开发的。4.3用于评估所考虑的所有危险情况的正确风险排序,以使排序结果与对电弧焊操作中危险程度的实际风险评估一致。表 4.2 给出了每个风险分析师以 Z 灰色数字形式给出的实际风险信息,而基于 Z 灰色数字提出的模糊风险评估方法的详细信息如下所示。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Discussion

为了验证所提出的基于Z-灰色数的模糊风险评估新方法的新颖性和可行性,本研究分析了在电弧焊操作中以实际风险评估的危险程度获得的风险评估评估评级结果。值得一提的是,

实际风险评估来自工厂风险评估,如下表所示4.8.

来自表中所有危险情况的实际工厂风险评估4.8,F2被认为是最危险的情况,因为它最有可能发生F1和F3. 此外,严重程度为F2是所考虑的所有危险情况中最高的。公司等级F2危险程度高,但在本案考虑的情况中是最危险的情况。为了F1, 危害发生的机会是中等的, 同时F3不太可能发生。关于严重程度F1和F3,它们分别是中等和低的。因此,公司将所有考虑中的危险情况的危险等级划分为F2>F1>F3.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Method

如果你也在 怎样代写决策与风险decision and risk这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

决策与风险分析帮助组织在存在风险和不确定性的情况下做出决策,使其效用最大化。

风险决策。一个组织的领导层决定接受一个具有特定风险功能的选项,而不是另一个,或者是不采取任何行动。我认为,任何有价值的组织的主管领导都可以在适当的级别上做出这样的决定。

这个术语是在备选方案之间做出决定的简称,其中至少有一个方案有损失的概率。(通常在网络风险中,我们关注的是损失,但所有的想法都自然地延伸到上升或机会风险。很少有人和更少的组织会在没有预期利益的情况下承担风险,即使只是避免成本)。

损失大小的概率分布,在某个规定的时间段,如一年。这就是我认为大多数人在谈论某物的 “风险 “时的真正含义。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写决策与风险decision and risk方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写决策与风险decision and risk方面经验极为丰富,各种代写决策与风险decision and risk相关的作业也就用不着说。

我们提供的决策与风险decision and risk及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Method

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Consensus Reaching

In this phase, fuzzy risk assessment involving the presence of uncertainty in the heterogeneous preferences elicited by the risk analysts is defined in the form of $Z$ grey numbers. As both restriction of the preferences elicited by the risk analysts and the reliability of the restriction are grey numbers, the fuzzy risk assessment representations can exist in the form of white numbers (for completely known risk analysts’ preferences elicitation), black numbers (completely unknown risk analysts’ preferences elicitation) and grey numbers (partially known/unknown risk analysts’ preferences elicitation). Since, the grey numbers forms are distinct from one to another (as in Table 4.1), a novel fuzzy agreement relation approach is developed for the first time to define fuzzy risk assessment representations involving the presence of uncertainty for each heterogeneous form of preferences elicited by the risk analysts as a

single common form. The approach involves the transformation of Z-grey number into Z-number, where the transformation is given as follows.

Let $P_{S, t}^{\prime}$ and $Q_{S, t}^{\prime}$ be the probability of failure and the severity of loss, respectively, in the form of Z-grey numbers define as $P_{S_{i, k}}^{\prime}=\left[H_{P_{s_{i, k}}^{G}}^{G}, L_{P_{s, t, k}^{\prime}}^{G}\right]$ and $Q_{S_{i, k}}^{\prime}=\left[H_{Q_{s_{i, k}}^{G}}^{G}, L_{Q_{s_{i, k}}^{G}}^{G}\right]$, where $H_{P_{s_{s, k}}^{G}}^{G}$ and $H_{Q_{s_{i, k}}^{G}}^{G}$ are the restriction of the preferences elicited by the risk analysts for $P_{S_{i, k}^{\prime}}^{\prime}$ and $Q_{S_{i, t}}^{\prime}$ respectively, while $L_{P_{S_{,}, k}^{\prime}}^{G}$ and $L_{Q_{s, t, k}^{\prime}}^{G}$ are the reliability of the restriction for $P_{S_{i, k}^{\prime}}^{\prime}$ and $Q_{S_{i, k}}^{\prime}$, respectively.

  1. If $P_{S, k}^{\prime} \in[0,1]$ and $Q_{S_{i, k}}^{\prime} \in[0,1]$ are $Z$-grey numbers that represent the preferences elicited by the risk analysts that are completely known, then $P_{S_{i, k}}^{\prime}$ and $Q_{S_{i, k}}^{\prime}$ are transformed into Z-numbers, $P_{S_{i, k}}^{}$ and $Q_{S_{i, k}}^{}$, respectively using the transformation function, $T_{\sigma}, \sigma=P_{S_{i, k},}^{\prime}, Q_{S_{i, i}}^{\prime}$, given as the following Eqs. (4.2) and (4.3).
    $$
    T_{P_{c_{i, k}}^{\prime}}:[0,1] \rightarrow P_{S_{i, k}^{}}^{}=\left[H_{P_{s_{, k}}^{}}^{G}, L_{P_{s_{i, k}}^{}}^{G}\right]
    $$
    and
    $$
    T_{Q_{c_{i k}}^{\prime}}:[0,1] \rightarrow Q_{S_{i, k}}^{*}=\left[H_{Q_{s_{i, k}}^{G}}^{G}, L_{Q_{s_{i, k}}^{G}}^{G}\right]
    $$
  2. If $P_{S_{i, k}}^{\prime} \in[0,1]$ and $Q_{S_{i, k}}^{\prime} \in[0,1]$ are Z-grey numbers that represent the preferences elicited by the risk analysts that are completely unknown, then $P_{S_{i, k}}^{\prime}$ and $Q_{S_{i, k}}^{\prime}$ are transformed into Z-numbers, $P_{S_{j, k}}$ and $Q_{S_{i, i}}^{}$, respectively using the transformation function, $T_{v}, v=P_{S_{i, k}}^{\prime}, Q_{S_{i, k}}^{\prime}$, given as the following Eqs. (4.4) and (4.5). $$ T_{P_{c_{i, k}^{\prime}}}:[0,1] \rightarrow P_{S_{i, k}^{}}^{}=\left[H_{P_{s_{i, k}}^{G}}^{G}, L_{P_{s_{i, k}}^{g}}^{G}\right] $$ and $$ T_{Q_{C_{i, t}}^{\prime}}:[0,1] \rightarrow Q_{S_{i, k}}^{}=\left[H_{Q_{s_{i, k}}^{\xi}}^{G}, L_{Q_{s_{i, k}}^{G}}^{G}\right]
    $$

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Conversion

Note that from Phase 1, the current form for the fuzzy risk assessment representations involving the presence of uncertainty in the heterogeneous preferences elicited by the risk analysts is a single consensus form, which is the Z-numbers. The representation of the obtained single consensus form, however, is too complex in nature (Bakar and Gegov 2015; Kang et al. 2012; Zadeh 2011). Thus in this phase, this study converts the obtained single consensus form into a much simpler consensus form, which is the Z-fuzzy number. The conversion which involves incorporation of defuzzified value of the risk reliability into the risk restriction component, converts the obtained single consensus form (Z-numbers) $P_{S_{i, k}^{}}^{}$ and $Q_{S_{i, t}}^{*}$ into the reduced consensus form (Z-fuzzy numbers), $P_{S_{i, k}}^{o}$ and $Q_{S_{i, k}}^{o}$, respectively (Bakar and Gegov 2015; Kang et al. 2012). Details on the conversion are given by the following procedures (Bakar and Gegov 2015; Kang et al. 2012).

Step 1: Obtain the defuzzified value, $T_{n}$, of $L_{P_{S_{i}^{}, k}^{G}}^{G}$ and $L_{Q_{\dot{\xi}, k}^{}}^{G}$ for both $P_{S_{i, k}^{}}^{}$ and $Q_{S_{i, k}^{}}^{}$, respectively, using the following Eq. (4.8).
$$
T_{n}=\frac{1}{3}\left[b_{n 1}+b_{n 2}+b_{n 3}+b_{n 4}-\frac{b_{n 3} b_{n 4}-b_{n 1} b_{n 2}}{\left(b_{n 3}+b_{n 4}\right)-\left(b_{n 1}+b_{n 2}\right)}\right]
$$
where $n=L_{P_{s_{i, k}^{}}^{G}}^{G}, L_{Q_{s_{i, k}^{}}^{G}}^{G}$.
Step 2: Incorporate $T_{n}$ into $H_{P_{S_{i, k}^{}}^{G}}^{G}$ and $H_{Q_{s_{i, k}}^{}}^{G}$ for both $P_{S_{i, k}^{}}^{}$ and $Q_{S_{i, k}^{}}^{}$, respectively, using the following Eq. (4.9).
$$
X_{m}=\left[T_{n} * a_{m 1}, T_{n} * a_{m 2}, T_{n} * a_{m 3}, T_{n} * a_{m 4} ; 1\right]=\left[\bar{a}{m 1}, \bar{a}{m 2}, \bar{a}{m 3}, \bar{a}{m 4} ; 1\right]
$$
where $X=P_{S_{i, k}}^{o}, Q_{S_{i, k}}^{o}$ and $m=H_{P_{S_{i, k}^{}}^{G}}^{G}, H_{Q_{s_{i, k}}^{}}^{G}$.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Risk Assessment Evaluation

In phase 2 , fuzzy risk assessment representations involving the presence of uncertainty in the heterogeneous preferences elicited by the risk analysts in the form of

Z-grey number, has successfully converted into the reduced consensus forms (Zfuzzy numbers). This reduced consensus forms are then aggregated using a novel fuzzy risk evaluation rating method to assess the correct level of risks, such that the assessments are consistent with the presence of uncertainty in the heterogeneous preferences elicited by the risk analysts. Steps provided in this phase are similar to established methods (Bakar and Gegov 2014, 2015; Baker et al. 2019, 2020), only that the proposed novel method uses Z-grey numbers. Details on the proposed novel fuzzy risk evaluation rating method are given as the following.

Step I: Evaluate the interaction score, $S_{i}$, between $P_{S_{i, t}}^{o}$ and $Q_{S_{i, t}}^{o}$ for each risk under consideration as
$$
S_{i}=\frac{\sum_{i, k=1}^{n}\left(P_{S_{i, k}}^{o} \times Q_{S_{i, k}}^{o}\right)}{\sum_{i, k=1}^{n}\left(Q_{S_{i, k}}^{o}\right)}
$$
Step 2: Compute the centroid- $x$ component value for $S_{i}$ as
$$
x_{S_{i}}=\frac{1}{3}\left[a_{1 S_{i}}+a_{2 S_{i}}+a_{3 S_{i}}+a_{4 S_{i}}-\frac{a_{3 S_{i}} a_{4 S_{i}}-a_{1 S_{i}} a_{2 S_{i}}}{\left(a_{3 S_{i}}+a_{4 S_{i}}\right)-\left(a_{1 S_{i}}+a_{2 S_{i}}\right)}\right]
$$
and the centroid- $y$ component value for $S_{i}$ as
$$
y_{S_{i}}=\frac{w_{S_{i}}}{3}\left[1+\frac{a_{3 S_{i}} a_{4 S_{i}}-a_{1 S_{i}} a_{2 S_{i}}}{\left(a_{3 S_{i}}+a_{4 S_{i}}\right)-\left(a_{1 S_{i}}+a_{2 S_{i}}\right)}\right]
$$
where $x_{S_{i}} \in[0,1]$ and $y_{S_{i}} \in[0,1]$.
Step 3: Obtain the deviation of centroid component value for $S_{i}$ as
$$
\psi_{S_{i}}=\left|a_{4 S_{i}}-a_{1 S_{i}}\right| \times y_{S_{i}}
$$

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Method

决策与风险代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Consensus Reaching

在这个阶段,模糊风险评估涉及由风险分析师得出的异质偏好中存在的不确定性,其定义为从灰色数字。由于风险分析师引出的偏好限制和限制的可靠性都是灰色数字,因此模糊风险评估表示可以以白色数字(对于完全已知的风险分析师的偏好激发)、黑色数字(完全未知)的形式存在。风险分析师的偏好引出)和灰色数字(部分已知/未知的风险分析师的偏好引出)。由于灰色数字形式彼此不同(如表 4.1 所示),因此首次开发了一种新的模糊一致性关系方法来定义模糊风险评估表示,其中涉及由风险分析师作为

单一的常见形式。该方法涉及将 Z-grey 数转换为 Z-数,其中转换如下。

让磷小号,吨′和问小号,吨′分别是失败的概率和损失的严重性,以 Z 灰色数字的形式定义为磷小号一世,到′=[H磷s一世,到GG,大号磷s,吨,到′G]和问小号一世,到′=[H问s一世,到GG,大号问s一世,到GG], 在哪里H磷ss,到GG和H问s一世,到GG是风险分析师对偏好的限制磷小号一世,到′′和问小号一世,吨′分别,而大号磷小号,,到′G和大号问s,吨,到′G是限制的可靠性磷小号一世,到′′和问小号一世,到′, 分别。

  1. 如果磷小号,到′∈[0,1]和问小号一世,到′∈[0,1]是从- 灰色数字,代表完全已知的风险分析师引发的偏好,然后磷小号一世,到′和问小号一世,到′转换为 Z 数,磷小号一世,到和问小号一世,到,分别使用变换函数,吨σ,σ=磷小号一世,到,′,问小号一世,一世′,给出如下等式。(4.2) 和 (4.3)。
    吨磷C一世,到′:[0,1]→磷小号一世,到=[H磷s,到G,大号磷s一世,到G]

    吨问C一世到′:[0,1]→问小号一世,到∗=[H问s一世,到GG,大号问s一世,到GG]
  2. 如果磷小号一世,到′∈[0,1]和问小号一世,到′∈[0,1]是 Z 灰色数字,代表完全未知的风险分析师引发的偏好,然后磷小号一世,到′和问小号一世,到′转换为 Z 数,磷小号j,到和问小号一世,一世,分别使用变换函数,吨v,v=磷小号一世,到′,问小号一世,到′,给出如下等式。(4.4) 和 (4.5)。吨磷C一世,到′:[0,1]→磷小号一世,到=[H磷s一世,到GG,大号磷s一世,到GG]和吨问C一世,吨′:[0,1]→问小号一世,到=[H问s一世,到XG,大号问s一世,到GG]

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Conversion

请注意,从第 1 阶段开始,涉及风险分析师引发的异质偏好中存在不确定性的模糊风险评估表示的当前形式是单一共识形式,即 Z 数。然而,获得的单一共识形式的表示在本质上过于复杂(Bakar 和 Gegov 2015;Kang 等人 2012;Zadeh 2011)。因此,在这一阶段,本研究将获得的单一共识形式转换为更简单的共识形式,即 Z-模糊数。涉及将风险可靠性的去模糊值纳入风险限制分量的转换,转换获得的单一共识形式(Z-numbers)磷小号一世,到和问小号一世,吨∗进入简化的共识形式(Z-模糊数),磷小号一世,到这和问小号一世,到这,分别为(Bakar 和 Gegov 2015;Kang 等人 2012)。以下程序给出了转换的详细信息(Bakar 和 Gegov 2015;Kang 等人 2012)。

Step 1:获取去模糊化后的值,吨n, 的大号磷小号一世,到GG和大号问X˙,到G对彼此而言磷小号一世,到和问小号一世,到,分别使用以下等式。(4.8)。
吨n=13[bn1+bn2+bn3+bn4−bn3bn4−bn1bn2(bn3+bn4)−(bn1+bn2)]
在哪里n=大号磷s一世,到GG,大号问s一世,到GG.
第 2 步:合并吨n进入H磷小号一世,到GG和H问s一世,到G对彼此而言磷小号一世,到和问小号一世,到,分别使用以下等式。(4.9)。
X米=[吨n∗一种米1,吨n∗一种米2,吨n∗一种米3,吨n∗一种米4;1]=[一种¯米1,一种¯米2,一种¯米3,一种¯米4;1]
在哪里X=磷小号一世,到这,问小号一世,到这和米=H磷小号一世,到GG,H问s一世,到G.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Risk Assessment Evaluation

在阶段 2 中,模糊风险评估表示涉及风险分析师以下列形式得出的异质偏好中存在的不确定性

Z-灰色数,已成功转换为简化共识形式(Zfuzzy numbers)。然后使用一种新的模糊风险评估评级方法汇总这种简化的共识表格,以评估正确的风险水平,以便评估与风险分析师引发的异质偏好中存在的不确定性一致。此阶段提供的步骤类似于已建立的方法(Bakar and Gegov 2014, 2015; Baker et al. 2019, 2020),只是所提出的新方法使用 Z-grey 数。所提出的新型模糊风险评估评级方法的详细信息如下。

步骤 I:评估交互分数,小号一世, 之间磷小号一世,吨这和问小号一世,吨这对于考虑中的每个风险
小号一世=∑一世,到=1n(磷小号一世,到这×问小号一世,到这)∑一世,到=1n(问小号一世,到这)
第 2 步:计算质心-X组件值小号一世作为
X小号一世=13[一种1小号一世+一种2小号一世+一种3小号一世+一种4小号一世−一种3小号一世一种4小号一世−一种1小号一世一种2小号一世(一种3小号一世+一种4小号一世)−(一种1小号一世+一种2小号一世)]
和质心-是组件值小号一世作为
是小号一世=在小号一世3[1+一种3小号一世一种4小号一世−一种1小号一世一种2小号一世(一种3小号一世+一种4小号一世)−(一种1小号一世+一种2小号一世)]
在哪里X小号一世∈[0,1]和是小号一世∈[0,1].
步骤 3:获取质心分量值的偏差小号一世作为
ψ小号一世=|一种4小号一世−一种1小号一世|×是小号一世

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Assessment in the Presence

如果你也在 怎样代写决策与风险decision and risk这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

决策与风险分析帮助组织在存在风险和不确定性的情况下做出决策,使其效用最大化。

风险决策。一个组织的领导层决定接受一个具有特定风险功能的选项,而不是另一个,或者是不采取任何行动。我认为,任何有价值的组织的主管领导都可以在适当的级别上做出这样的决定。

这个术语是在备选方案之间做出决定的简称,其中至少有一个方案有损失的概率。(通常在网络风险中,我们关注的是损失,但所有的想法都自然地延伸到上升或机会风险。很少有人和更少的组织会在没有预期利益的情况下承担风险,即使只是避免成本)。

损失大小的概率分布,在某个规定的时间段,如一年。这就是我认为大多数人在谈论某物的 “风险 “时的真正含义。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写决策与风险decision and risk方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写决策与风险decision and risk方面经验极为丰富,各种代写决策与风险decision and risk相关的作业也就用不着说。

我们提供的决策与风险decision and risk及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Preferences Elicitation and Reliability

Fuzzy risk assessment methods are developed to handle risks that involve uncertainty. One of the established fuzzy concepts that concerns with the uncertainty is the Znumbers (Bakar and Gegov 2015; Kang et al. 2012; Zadeh 2011; Allahviranloo and Ezadi 2019). Established fuzzy risk assessment methods based on Z-numbers often describe each risk under consideration as an ordered pair of restriction of the preferences elicited by the risk analyst’s and the reliability of the restriction (Jiang et al. 2017; Wu et al. 2018; Abiyev et al. 2018). In the literature on fuzzy risk assessment, incorporation of the pair (restriction and reliability components) has complemented established fuzzy risk assessment methods to successfully resolve numerous risk assessment problems such as risk assessment evaluations in failure mode of rotor blades of an aircraft turbine (Jiang et al. 2017), investigation on risk components in manufacturing and medical industries (Wu et al. 2018) and assessment of risk in food security (Abiyev et al. 2018). In order to define risks, established fuzzy risk assessment methods based on Z-numbers evaluate each risk under consideration based on two common risk factors, namely, the risk severity of loss and the risk probability of failure (Bakar et al. 2020; Zhao et al. 2020; Natha Reddy and Gokulachandran 2020 ; Chukwuma et al. 2020). Each of these factors that are usually expressed based on the preferences elicited by the risk analysts, is in this case represented by their own ordered pair of restriction and reliability (Jiang et al. 2017; Wu et al. 2018; Abiyev et al. 2018).

The literature on established fuzzy risk assessment methods based on Z-numbers signify that they possess great capability to deal with the presence of uncertainty (Marhamati et al. 2018; Peng et al. 2019; Hendiani et al. 2020; Azadeh and Kokabi 2016). However, their acknowledgement in terms of the presence of uncertainty on each risk under consideration is graded as partially complete. This is because established fuzzy risk assessment methods based on Z-numbers take into account only the presence of uncertainty when preferences elicited by the risk analysts are partially known (Jiang et al. 2017; Wu et al. 2018; Abiyev et al. 2018). Nonetheless, the presence of uncertainty can also happen when preferences elicited by the risk analysts are completely known, completely unknown and partially unknown (Bakar et al. 2020; Yang and John 2012; Huang et al. 2008). This points out that established fuzzy risk assessment methods based on Z-numbers do not have the holistic feature as they restrict the presence of uncertainty in the preferences elicited by the risk analysts to be homogeneous (partially known only), even if the presence of uncertainty is actually heterogeneous in nature (Bakar et al. 2020). Apart from that, the interactions between the common and uncommon heterogeneous preferences elicited by the risk analysts also indicate that the established fuzzy risk assessment methods based on Z-numbers are unable to holistically track the performance of risks in the presence of uncertainty. The above-mentioned inefficiencies of the established fuzzy risk assessment methods based on Z-numbers point out the motivations for this study.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Z-Number

As overcoming the uncertainty in human decision making is crucial, the concept of Z-numbers (Zadeh 2011) is introduced by incorporating the element of reliability along with the decision restriction. This concept enhances the established concepts of type-1 fuzzy numbers and type- 2 fuzzy numbers, where both consider uncertain decision with confidence level (Bakar and Gegov 2014) and inter-intra uncertainty (Bakar et al. 2019; Jana and Ghosh 2018; Wallsten and Budescu 1995; Yaakob et al. 2015 ; John and Coupland 2009), respectively. Based on (Zadeh 2011 ), the definition of Z-number is given as the following Definition $1 .$

Definition 1 (Zadeh 2011) A Z-number is an ordered pair of type-1 fuzzy numbers denoted as $Z=(A, B)$. The first component, $A$, is known as the restriction component where it is a real-valued uncertain on $X$ whereas the second component, $B$, is the measure of reliability for $A$, presented as Fig. 4.1.

With respect to application of Z-numbers in fuzzy risk assessment, risks are represented as an ordered pair of risk restriction and the reliability of the restriction (Jiang et al. 2017; Wu et al. 2018; Abiyev et al. 2018). This can be seen when Z-numbers complement risk assessment problems in the literature such as risk assessment evaluations in failure mode of rotor blades of an aircraft turbine (Jiang et al. 2017), investigation on risk components in manufacturing and medical industries (Wu et al. 2018) and assessment of risk in food security (Abiyev et al. 2018).

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Grey Number

The concept of grey numbers is introduced in the literature as to acknowledge the presence of non-homogeneous decision makers’ preferences that are completely known, partially known, completely unknown and partially unknown (Bakar et al. 2020,2019 ; Yang and John 2012; Huang et al. 2008). Definition of grey number and its further extensions are given as follows.

Definition 2 (Yang and John 2012) A grey number, $G_{A}$, is a number with clear upper and lower boundaries but has an unknown position within the boundaries. Mathematically, a grey number for the system is expressed as
$$
G_{A} \in\left[g^{-}, g^{+}\right]=\left{g^{-} \leq t \leq g^{+}\right}
$$
where $t$ is information about $g^{\pm}$while $g^{-}$and $g^{+}$are the upper and lower limits of information $t$, respectively.

Definition 3 (Bakar et al. 2020; Yang and John 2012) For a set $A \subseteq U$, if its membership function value of each $x$ with respect to $A, g_{A}^{\pm}(x)$, can be expressed with a grey number, $g_{A}^{\pm}(x) \in \bigcup_{i=1}^{n}\left[a_{i}^{-}, a_{i}^{+}\right] \in D[0,1]^{\pm}$, then $A$ is a grey set, where $D[0,1]^{\pm}$is the set of all grey numbers within the interval $[0,1]$.

Definition 4 (White Sets) For a set $A \subseteq U$, if its membership function value of each $x$ with respect to $A, g_{A_{i}}^{\pm}(x), i=1,2, \ldots, n$, can be expressed with a white number, then $A$ is a white set.

Definition 5 (Black Sets) For a set $A \subseteq U$, if its membership function value of each $x$ with respect to $A, g_{A_{i}}^{\pm}(x), i=1,2, \ldots, n$, can be expressed with a black number, then $A$ is a black set.

Definition 6 (Grey Sets) For a set $A \subseteq U$, if its membership function value of each $x$ with respect to $A, g_{A_{i}}^{\pm}(x), i=1,2, \ldots, n$, can be expressed with a grey number, then $A$ is a grey set.

The following Table $4.1$ presents comparison between white number, black number and grey number.

Established fuzzy risk assessment methods based on Z-numbers capable at dealing with the presence of uncertainty (Marhamati et al. 2018; Peng et al. 2019; Hendiani et al. 2020; Azadeh and Kokabi 2016) but the presence of uncertainty the risk faced is not well acknowledged. This is depicted when they consider only the presence of uncertainty when preferences elicited by the risk analysts are partially known (Jiang et al. 2017; Wu et al. 2018; Abiyev et al. 2018). Nonetheless, the presence of uncertainty can also happen when preferences elicited by the risk analysts are completely known, completely unknown and partially unknown (Bakar et al. 2020.

Narrative Literature Review — What It Is and How to Write It

决策与风险代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Preferences Elicitation and Reliability

开发了模糊风险评估方法来处理涉及不确定性的风险。与不确定性相关的既定模糊概念之一是 Znumbers(Bakar 和 Gegov 2015;Kang 等人 2012;Zadeh 2011;Allahviranloo 和 Ezadi 2019)。已建立的基于 Z 数的模糊风险评估方法通常将所考虑的每个风险描述为风险分析师引发的偏好的有序限制和限制的可靠性(Jiang et al. 2017; Wu et al. 2018; Abiyev等人,2018 年)。在关于模糊风险评估的文献中,这对(限制和可靠性组件)的结合补充了已建立的模糊风险评估方法,成功解决了许多风险评估问题,例如飞机涡轮机转子叶片失效模式中的风险评估评估(Jiang et al. 2017),风险调查制造业和医疗行业的组成部分(Wu et al. 2018)和食品安全风险评估(Abiyev et al. 2018)。为了定义风险,建立的基于 Z 数的模糊风险评估方法基于两个常见风险因素,即损失的风险严重程度和失败的风险概率(Bakar et al. 2020; Zhao et al. al. 2020;Natha Reddy 和 Gokulachandran 2020;Chukwuma 等人 2020)。

关于基于 Z 数的已建立模糊风险评估方法的文献表明,它们具有处理不确定性存在的强大能力(Marhamati 等人 2018;Peng 等人 2019;Hendiani 等人 2020;Azadeh 和 Kokabi 2016) . 然而,他们对所考虑的每个风险存在不确定性的确认被评为部分完成。这是因为已建立的基于 Z 数的模糊风险评估方法仅在部分已知风险分析师引发的偏好时才考虑不确定性的存在(Jiang et al. 2017; Wu et al. 2018; Abiyev et al. 2018) . 尽管如此,当风险分析师引发的偏好完全已知、完全未知和部分未知时,也可能出现不确定性(Bakar et al. 2020; Yang and John 2012; Huang et al. 2008)。这指出基于 Z 数的已建立的模糊风险评估方法不具有整体特征,因为它们限制了风险分析师所引出的偏好中存在的不确定性是同质的(仅部分已知),即使存在不确定性实际上是异质的(Bakar et al. 2020)。除此之外,风险分析师得出的常见和不常见异质偏好之间的相互作用也表明,基于 Z 数的已建立的模糊风险评估方法无法在存在不确定性的情况下全面跟踪风险的表现。上述基于 Z 数的模糊风险评估方法的低效率指出了本研究的动机。这指出基于 Z 数的已建立的模糊风险评估方法不具有整体特征,因为它们限制了风险分析师所引出的偏好中存在的不确定性是同质的(仅部分已知),即使存在不确定性实际上是异质的(Bakar et al. 2020)。除此之外,风险分析师得出的常见和不常见异质偏好之间的相互作用也表明,基于 Z 数的已建立的模糊风险评估方法无法在存在不确定性的情况下全面跟踪风险的表现。上述基于 Z 数的模糊风险评估方法的低效率指出了本研究的动机。这指出基于 Z 数的已建立的模糊风险评估方法不具有整体特征,因为它们限制了风险分析师所引出的偏好中存在的不确定性是同质的(仅部分已知),即使存在不确定性实际上是异质的(Bakar et al. 2020)。除此之外,风险分析师得出的常见和不常见异质偏好之间的相互作用也表明,基于 Z 数的已建立的模糊风险评估方法无法在存在不确定性的情况下全面跟踪风险的表现。上述基于 Z 数的模糊风险评估方法的低效率指出了本研究的动机。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Z-Number

由于克服人类决策中的不确定性至关重要,因此引入了 Z 数 (Zadeh 2011) 的概念,将可靠性元素与决策限制结合在一起。这一概念增强了 1 类模糊数和 2 类模糊数的既定概念,两者都考虑了具有置信水平的不确定决策(Bakar 和 Gegov 2014)和内部不确定性(Bakar 等人 2019;Jana 和 Ghosh 2018; Wallsten 和 Budescu 1995 年;Yaakob 等人 2015 年;John 和 Coupland 2009 年)。基于(Zadeh 2011),Z数的定义如下定义1.

定义 1 (Zadeh 2011) Z 数是一对有序的 1 型模糊数,表示为从=(一种,乙). 第一个组件,一种,被称为限制分量,它是一个实值不确定性X而第二个组件,乙, 是可靠性的度量一种,如图 4.1 所示。

关于 Z 数在模糊风险评估中的应用,风险被表示为一对有序的风险限制和限制的可靠性(Jiang et al. 2017; Wu et al. 2018; Abiyev et al. 2018)。当 Z 数补充文献中的风险评估问题时可以看出这一点,例如飞机涡轮机转子叶片故障模式中的风险评估评估(Jiang 等人,2017 年),对制造和医疗行业风险组件的调查(Wu 等人) al. 2018)和粮食安全风险评估(Abiyev et al. 2018)。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Grey Number

文献中引入了灰色数字的概念,以承认存在完全已知、部分已知、完全未知和部分未知的非同质决策者偏好(Bakar et al. 2020,2019; Yang and John 2012; Huang et al. 2008)。灰数的定义及其进一步的扩展如下。

定义 2 (Yang and John 2012) 一个灰色数,G一种, 是一个上下边界清晰但在边界内位置未知的数字。在数学上,系统的灰色数表示为
G_{A} \in\left[g^{-}, g^{+}\right]=\left{g^{-} \leq t \leq g^{+}\right}G_{A} \in\left[g^{-}, g^{+}\right]=\left{g^{-} \leq t \leq g^{+}\right}
在哪里吨是关于的信息G±尽管G−和G+是信息的上限和下限吨, 分别。

定义 3(Bakar 等人 2020;Yang 和 John 2012)对于一个集合一种⊆ü, 如果它的每个成员函数值X关于一种,G一种±(X), 可以用灰色数表示,G一种±(X)∈⋃一世=1n[一种一世−,一种一世+]∈D[0,1]±, 然后一种是一个灰色集,其中D[0,1]±是区间内所有灰度数的集合[0,1].

定义 4(白色套装)对于一个套装一种⊆ü, 如果它的每个成员函数值X关于一种,G一种一世±(X),一世=1,2,…,n, 可以用一个白色的数字表示,那么一种是一个白色的集合。

定义 5(黑色套装)对于套装一种⊆ü, 如果它的每个成员函数值X关于一种,G一种一世±(X),一世=1,2,…,n, 可以用黑色数字表示,则一种是黑色套装。

定义 6(灰色集)对于一个集一种⊆ü, 如果它的每个成员函数值X关于一种,G一种一世±(X),一世=1,2,…,n, 可以用灰色数表示,则一种是一个灰色集。

下表4.1呈现白色数字、黑色数字和灰色数字之间的比较。

建立了基于 Z 数的模糊风险评估方法,能够处理不确定性的存在(Marhamati et al. 2018; Peng et al. 2019; Hendiani et al. 2020; Azadeh and Kokabi 2016),但存在不确定性风险面临的风险没有得到很好的认可。当风险分析师引发的偏好部分已知时,当他们仅考虑存在不确定性时,就描述了这一点(Jiang et al. 2017; Wu et al. 2018; Abiyev et al. 2018)。尽管如此,当风险分析师引发的偏好完全已知、完全未知和部分未知时,也可能出现不确定性(Bakar et al. 2020.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Case Study

如果你也在 怎样代写决策与风险decision and risk这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

决策与风险分析帮助组织在存在风险和不确定性的情况下做出决策,使其效用最大化。

风险决策。一个组织的领导层决定接受一个具有特定风险功能的选项,而不是另一个,或者是不采取任何行动。我认为,任何有价值的组织的主管领导都可以在适当的级别上做出这样的决定。

这个术语是在备选方案之间做出决定的简称,其中至少有一个方案有损失的概率。(通常在网络风险中,我们关注的是损失,但所有的想法都自然地延伸到上升或机会风险。很少有人和更少的组织会在没有预期利益的情况下承担风险,即使只是避免成本)。

损失大小的概率分布,在某个规定的时间段,如一年。这就是我认为大多数人在谈论某物的 “风险 “时的真正含义。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写决策与风险decision and risk方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写决策与风险decision and risk方面经验极为丰富,各种代写决策与风险decision and risk相关的作业也就用不着说。

我们提供的决策与风险decision and risk及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Case Study

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Observed Manufacturing Plant

The observed manufacturing plant in which we performed the case study application is located in Germany. It makes plastic production by injection molding. The production includes several processes: Recycled plastic in crushed form is supplied from the supplier in the form of the bale. The bales are divided into pieces for homogenization. Thus, filling material can be added to the mixture. The raw material is brought to the shredder section to reduce the grain size. Raw material with reduced grain size is brought to the grinder. Large particles are removed from the system, and fine particles are brought to the centrifugal washing section. Here, at high temperature, solid plastic particles are melted to become liquid. Liquidized raw material is taken to the silo. Necessary additives are added to the molten raw material in the silo. With the help of the feeder, the raw material is brought to the extrusion section. In this section, the raw material is extracted in strip form. To prevent distortions in the product and achieve homogeneous cooling, the extruded strips are taken into the cooling pool. The extruded raw material is crushed in the grinder and brought to the silo. The final product is produced in the determined mold by sending the raw material with reduced particle size to the injection machine.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Analysis of the Result

The failure prioritization of six failure modes is $F M 5>F M 1>F M 2>F M 4>$ $F M 3>F M 6$. The failure mode of FM5 (Extruder blocking the flow of raw materials) with its highest final RPN score ( $R P N=0.323$ ) should be taken more attention. On the other hand, FM1 is also determined as the second most important failure mode $(R P N=0.320)$. FM3 and FM6 are determined as the least important failure modes.

The main factor in the formation of FM5 is that the raw material taken from recycling is not homogeneous. It is quite challenging to adjust the melt’s optimum temperature due to plastics with different melting temperatures in the supplied bale. In this case, the following measures can be taken. (i) As much as possible, less molten plastic should be sent to the system. This will reduce the production rate but improve flow through the extruder. (ii) It is not possible to provide the production parameters because the raw material used is not homogeneous. Therefore, preliminary tests should be carried out at each supply to determine the optimum melting temperature and pressure amount. Thus, congestion in the extruder is prevented. (iii) Homogeneity should be taken into account in supplier selection. (iv) The grain size in the grinder, feeder speed, silo temperature should be controlled continuously, and necessary precautions should be taken to prevent clogging of the extruder.

The main factor in the occurrence of FMl is the size difference in the raw material supplied. To prevent this failure: (i) A pre-screening process should be carried out on the raw material supplied. Thus, more homogeneous particles will not create clogging in the shredder. (ii) Storing the raw material at appropriate humidity and temperature will increase the shredder performance. (iii) Necessary thread adjustments should be made according to the incoming raw material while setting the shredder. The operators should be given the necessary training in this regard. Since the raw material arrival is irregular, the operator should make the necessary adjustment without delay.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Discussion

A comparative study that considers evaluations of both risk parameters and FMs with respect to three RPN elements via AHP is demonstrated to test the validity of the proposed approach. Figure $3.8$ shows the whole evaluation and obtained weight

values and preference values of six FMs according to these parameters ( $S, O$, and $D)$. All evaluation matrices are found consistent. The CR values of each matrix are also given in Fig. 3.8. By combining preference values of failure modes with respect to each RPN element, the first matrix is gained. Then, final RPN values were obtained by multiplying this matrix and weight matrix. The results are presented in Table 3.4.
As a result of the AHP calculation, FM ranks are as follows: FM5 $>$ FM1 $>$ FM2 $>$ FM4 $>$ FM3 $>$ FM6 When the values of this RPN calculation procedure by AHP and the proposed approach by BWM are compared, it is observed that the ranks are quite similar. Pearson correlation coefficient regarding final RPN values and Spearman rank correlation coefficient regarding rankings in both approaches were determined as $0.98$ and $0.94$, respectively. In this case, it can be said that there is a very strong relationship between these results.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Case Study

决策与风险代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Observed Manufacturing Plant

我们执行案例研究应用程序的观察制造工厂位于德国。它通过注塑成型生产塑料。生产包括几个过程: 粉碎形式的再生塑料以捆的形式从供应商处提供。将大包分成几块以进行均质化。因此,可以将填充材料添加到混合物中。原料被带到粉碎机部分以减小粒度。粒度减小的原料被带到研磨机。大颗粒从系统中去除,细颗粒被带到离心洗涤部分。在这里,在高温下,固体塑料颗粒熔化成液体。液化的原料被带到筒仓。必要的添加剂被添加到筒仓中的熔融原料中。在进料器的帮助下,原料被带到挤压段。在本节中,原材料以条带形式提取。为了防止产品变形并实现均匀冷却,将挤出的带材放入冷却池中。挤出的原料在研磨机中被粉碎并被带到料仓。通过将粒度减小的原材料送入注塑机,在确定的模具中生产最终产品。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Analysis of the Result

六种故障模式的故障优先级为F米5>F米1>F米2>F米4> F米3>F米6. 最终 RPN 得分最高的 FM5(挤出机阻塞原料流动)的失效模式(R磷ñ=0.323) 应引起更多关注。另一方面,FM1也被确定为第二重要的失效模式(R磷ñ=0.320). FM3 和 FM6 被确定为最不重要的故障模式。

形成FM5的主要因素是回收的原料不均质。由于所提供的塑料包具有不同的熔化温度,因此调整熔体的最佳温度非常具有挑战性。在这种情况下,可以采取以下措施。(i) 应尽可能少地向系统输送熔融塑料。这将降低生产率,但会提高通过挤出机的流动性。(ii) 由于所用原材料不均质,无法提供生产参数。因此,应在每次供应时进行初步测试,以确定最佳熔化温度和压力量。因此,防止了挤出机中的堵塞。(iii) 在选择供应商时应考虑同质性。(iv) 研磨机中的粒度、进料速度、

发生 FM1 的主要因素是供应的原材料的尺寸差异。为防止这种失败: (i) 应对供应的原材料进行预筛选过程。因此,更均匀的颗粒不会在粉碎机中造成堵塞。(ii) 将原材料储存在适当的湿度和温度下会提高撕碎机的性能。(iii) 设置撕碎机时,应根据进料原料进行必要的螺纹调整。操作人员应接受这方面的必要培训。由于原料到货不规律,操作人员应及时进行必要的调整。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Discussion

一项比较研究考虑了通过 AHP 对三个 RPN 元素的风险参数和 FM 进行评估,以测试所提出方法的有效性。数字3.8显示整个评估和获得的权重

根据这些参数(小号,这, 和D). 发现所有评估矩阵都是一致的。图 3.8 还给出了每个矩阵的 CR 值。通过结合每个 RPN 元素的故障模式偏好值,得到第一个矩阵。然后,通过将该矩阵与权重矩阵相乘,获得最终的 RPN 值。结果列于表 3.4。
作为 AHP 计算的结果,FM 排名如下: FM5>调频1>调频2>调频4>调频3>FM6 当将 AHP 的这种 RPN 计算过程的值与 BWM 提出的方法的值进行比较时,可以观察到等级非常相似。关于最终 RPN 值的 Pearson 相关系数和关于两种方法排名的 Spearman 等级相关系数被确定为0.98和0.94, 分别。在这种情况下,可以说这些结果之间存在非常强的关系。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Methods

如果你也在 怎样代写决策与风险decision and risk这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

决策与风险分析帮助组织在存在风险和不确定性的情况下做出决策,使其效用最大化。

风险决策。一个组织的领导层决定接受一个具有特定风险功能的选项,而不是另一个,或者是不采取任何行动。我认为,任何有价值的组织的主管领导都可以在适当的级别上做出这样的决定。

这个术语是在备选方案之间做出决定的简称,其中至少有一个方案有损失的概率。(通常在网络风险中,我们关注的是损失,但所有的想法都自然地延伸到上升或机会风险。很少有人和更少的组织会在没有预期利益的情况下承担风险,即使只是避免成本)。

损失大小的概率分布,在某个规定的时间段,如一年。这就是我认为大多数人在谈论某物的 “风险 “时的真正含义。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写决策与风险decision and risk方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写决策与风险decision and risk方面经验极为丰富,各种代写决策与风险decision and risk相关的作业也就用不着说。

我们提供的决策与风险decision and risk及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
The proposed framework architecture For example, for a specific factor... |  Download Scientific Diagram
统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Methods

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|FMEA

The FMEA is commonly implemented in the risk assessment process as a powerful method for risk assessment and reliability analysis that is developed for the aerospace industry in the 1960 s at Grumman Aircraft Corporation (Bowles and Peláez 1995; Stamatis 2003). The preidentified failure modes’ risk priority orders are determined by the RPN approach (Liu et al. 2019; Chin et al. 2009). A ten point-scale is used for each parameter in FMEA. Limitations to the conventional FMEA method lead to the emergence of some new FMEA-based approaches. While in some studies, MCDM is merged with FMEA, artificial intelligence, inference systems, soft computing, and some miscellaneous tools are also integrated with FMEA (Chai et al. 2016).

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|BWM

BWM was proposed by Rezaei (2015) to solve MCDM problems. BWM is a pairwise comparison-based weighting method. The proposed method is beneficial in a way. ( $i$ ) Decision-makers determine the best and worst criteria among all criteria, pairwise comparison of best criterion with other criteria and worst criterion with others. There is no need for a pairwise comparison for all criteria. (ii) Some of the pairwise comparison-based MCDM methods use single vectors. (e.g., Swing and SMART family) Although these methods are data and time-efficient, they do not allow consistency checks. Some pairwise comparison-based methods (e.g., AHP) require a full pairwise comparison matrix. These methods allow consistency check, but they are not data and time-efficient. BWM requires less pairwise comparison compared to methods. It also allows for consistency check by having best to others and other to worst vectors. BWM is superior to other MCDMs in these aspects (Rezaei et al. 2016; Rezaei 2020).

Step 1. The criteria to be evaluated are determined. The criteria to be used in decision making are shown with $\left(c_{1}, c_{2} \ldots, c_{n}\right)$.

Step 2. Best (most significant, most desired) and worst (least significant, least desired) criteria are determined among the determined criteria. Pairwise comparison is not performed at this stage.

Step 3. Using the numbers 1-9, it is determined how the best criterion differs from other criteria. The Best to other vector is created as:
$$
A_{B}=\left(a_{B 1}, a_{B 2}, \ldots, a_{B n}\right)
$$
where $a_{B j}$ shows the predilection of the best criterion $B$ over criterion $j$ Comparison of the criteria with themselves $\left(a_{B B}=1\right)$

Step 4. Using the numbers 1-9, it is determined how the worst criterion differs from other criteria. Others-to-Worst vector is created as:
$$
A_{B}=\left(a_{1 W}, a_{2 W}, \ldots, a_{n W}\right)
$$
where $a_{j w}$ shows the predilection of the criterion $j$ over the worst criterion $W$.
Step 5. Determination of weight (( $\left.W_{1}^{}, W_{2}^{}, \ldots W_{n}^{*}\right)$.
The optimum weight for the criteria is the one where for each pair of $w_{B} / w_{j}$ and $w_{j} / w_{w}$ we have $w_{B} / w_{j}=a_{j w}$. To satisfy these for all $j$, we should find a solution where the maximum absolute differences $\left|\frac{w_{p}}{w_{j}}-a_{B j}\right|$ and $\left|\frac{w_{j}}{w_{w}}-a_{j w}\right|$ for all $j$ is minimized. Given that the variables cannot be negative, and the sum of the variables is equal to one, the problem to be solved is:

$$
\min {j}\left{\left|\frac{w{B}}{w_{j}}-a_{B j}\right|,\left|\frac{w_{j}}{w_{W}}-a_{j w}\right|\right}
$$
S.t
$$
\sum w_{j}=1
$$
$w_{j} \geq 0$ for all $j$.
With the necessary conversion done, the problem is:
$\min \xi$
$\mid \begin{aligned}&\frac{w_{\beta}}{w_{j}}-a_{B j} \mid \leq \xi \text { for all } j . \&\frac{w_{j}}{w w}-a_{j w} \mid \leq \xi \text { for all } j\end{aligned}$
$$
\sum w_{j}=1
$$
$w_{j} \geq 0$, for all $j$.
Solving problem, the optimum weights $\left(\left(W_{1}^{}, W_{2}^{}, \ldots W_{n}^{}\right)\right.$ and $\xi^{}$ are calculated. Following the procedure in Rezaei (2015), the Consistency Ratio (CR) is calculated. The higher the $\xi^{*}$, higher CR and less reliable results will be obtained.

As a result of the solution of the problem, the variable weights $\left(\left(W_{1}^{}, W_{2}^{}, \ldots W_{n}^{}\right)\right.$ ind $\xi^{}$ are calculated. Then the consistency ratio is calculated. When the number of rariables exceeds three, CR can never be equal to zero. It can be said that the lower he CR, the more consistent the evaluation is made.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Proposed Framework

The proposed FMEA framework is based on BWM method. The initial steps are about preparation for FMEA (determine failure modes and define RPN elements). The failure modes are identified that cause faulty products in the observed manufacturing plant. Then, the importance weights of the RPN elements and ranking of failure modes are calculated using BWM procedure. Preference values of each failure mode are computed with respect to $S, O$, and D. The flowchart of this proposed framework is provided in Fig. 3.2.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Methods

决策与风险代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|FMEA

FMEA 通常在风险评估过程中实施,作为一种强大的风险评估和可靠性分析方法,该方法是 1960 年代格鲁曼飞机公司为航空航天工业开发的(Bowles 和 Peláez 1995;Stamatis 2003)。预先确定的故障模式的风险优先顺序由 RPN 方法确定(Liu 等人 2019;Chin 等人 2009)。FMEA 中的每个参数使用十点量表。传统 FMEA 方法的局限性导致出现了一些基于 FMEA 的新方法。而在一些研究中,MCDM 与 FMEA 合并,人工智能、推理系统、软计算和一些杂项工具也与 FMEA 集成(Chai et al. 2016)。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|BWM

BWM 由 Rezaei (2015) 提出来解决 MCDM 问题。BWM 是一种基于成对比较的加权方法。所提出的方法在某种程度上是有益的。(一世) 决策者确定所有标准中的最佳和最差标准,将最佳标准与其他标准以及最差标准与其他标准进行成对比较。不需要对所有标准进行成对比较。(ii) 一些基于成对比较的 MCDM 方法使用单个向量。(例如,Swing 和 SMART 系列)尽管这些方法具有数据效率和时间效率,但它们不允许进行一致性检查。一些基于成对比较的方法(例如,层次分析法)需要一个完整的成对比较矩阵。这些方法允许进行一致性检查,但它们不是数据和时间效率的。与方法相比,BWM 需要较少的成对比较。它还允许通过对他人最好和对最差向量进行一致性检查。BWM 在这些方面优于其他 MCDM(Rezaei 等人 2016;Rezaei 2020)。

步骤 1. 确定要评估的标准。用于决策的标准显示为(C1,C2…,Cn).

步骤 2. 在确定的标准中确定最佳(最重要、最期望)和最差(最不重要、最不期望)标准。在这个阶段不进行成对比较。

步骤 3. 使用数字 1-9,确定最佳标准与其他标准有何不同。Best to other 向量被创建为:
一种乙=(一种乙1,一种乙2,…,一种乙n)
在哪里一种乙j显示了对最佳标准的偏好乙超过标准j标准与自身的比较(一种乙乙=1)

步骤 4. 使用数字 1-9,确定最差标准与其他标准有何不同。Others-to-Worst 向量被创建为:
一种乙=(一种1在,一种2在,…,一种n在)
在哪里一种j在显示标准的偏爱j超过最差标准在.
步骤 5. 重量测定 ((在1,在2,…在n∗).
标准的最佳权重是每对在乙/在j和在j/在在我们有在乙/在j=一种j在. 为了满足所有人j,我们应该找到一个最大绝对差值的解|在p在j−一种乙j|和|在j在在−一种j在|对全部j被最小化。假设变量不能为负,且变量之和等于1,则要解决的问题是:

$$
\min {j}\left{\left|\frac{w {B}}{w_{j}}-a_{B j}\right|,\left|\frac{w_{j}}{w_ {W}}-a_{jw}\right|\right}
小号.吨
\sum w_{j}=1
$在j≥0$F这r一种一世一世$j$.在一世吨H吨H和n和C和ss一种r是C这nv和rs一世这nd这n和,吨H和pr这b一世和米一世s:$分钟X$$∣在b在j−一种乙j∣≤X 对全部 j.&在j在在−一种j在∣≤X 对全部 j$
\sum w_{j}=1
$$
在j≥0, 对全部j.
解决问题,最佳权重((在1,在2,…在n)和X被计算。按照 Rezaei (2015) 中的程序,计算一致性比率 (CR)。越高的X∗,将获得更高的 CR 和更不可靠的结果。

由于问题的解决,可变权重((在1,在2,…在n)工业X被计算。然后计算一致性比率。当 rariables 的数量超过三个时,CR 永远不会等于 0。可以说,他的CR越低,评价越一致。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Proposed Framework

所提出的 FMEA 框架基于 BWM 方法。最初的步骤是关于 FMEA 的准备(确定故障模式和定义 RPN 元素)。识别导致观察到的制造工厂中出现故障产品的故障模式。然后,使用 BWM 程序计算 RPN 元素的重要性权重和故障模式的排序。每个故障模式的偏好值是相对于小号,这, 和 D. 该框架的流程图如图 3.2 所示。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|A Modified Risk Prioritization Approach

如果你也在 怎样代写决策与风险decision and risk这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

决策与风险分析帮助组织在存在风险和不确定性的情况下做出决策,使其效用最大化。

风险决策。一个组织的领导层决定接受一个具有特定风险功能的选项,而不是另一个,或者是不采取任何行动。我认为,任何有价值的组织的主管领导都可以在适当的级别上做出这样的决定。

这个术语是在备选方案之间做出决定的简称,其中至少有一个方案有损失的概率。(通常在网络风险中,我们关注的是损失,但所有的想法都自然地延伸到上升或机会风险。很少有人和更少的组织会在没有预期利益的情况下承担风险,即使只是避免成本)。

损失大小的概率分布,在某个规定的时间段,如一年。这就是我认为大多数人在谈论某物的 “风险 “时的真正含义。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写决策与风险decision and risk方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写决策与风险decision and risk方面经验极为丰富,各种代写决策与风险decision and risk相关的作业也就用不着说。

我们提供的决策与风险decision and risk及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|A Modified Risk Prioritization Approach

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Using Best–Worst Method

Production is one of the most critical factors in increasing societies’ life quality and ensuring society’s continuity. The manufacturing industry takes a large share in the world economy (Cheung et al. 2017). Globalization and the rapid change of business dynamics threaten the sustainability of manufacturers. Manufacturers have to improve their production performance to compete with other companies continually (Kang and Subramaniam 2018; Zhou and ThaiN 2016).

Plastics are relatively inexpensive, strong, and highly corrosion-resistant materials with heat and hot insulation properties (Fuentes-Huerta et al. 2018). Plastic injection, one of the most frequently used methods in the production of plastic products, can be defined as the process of injecting plastic heated to a specific temperature into a mold under a certain pressure (Gökler and Boran 2020; Karasu and Salum 2018; Sadeghi 2000). This method is a very popular production method due to its high productivity, low surface roughness, and relatively low cost (Park and Dang 2017).
Production performance is affected by the uncertainty and difficulty of controlling many parameters, such as machine failures and production errors. Machine failures cause production to stop and increase unexpected costs of the business. The production of defective parts causes an increase in direct and indirect costs due to the enterprise’s internal or external low quality (Pan et al. 2010). Many methods have been proposed in recent years to reduce uncertainties and analyze failures in enterprises. One of these methods is FMEA (Bhattacharjee et al. 2020). FMEA was first proposed for the aviation industry in the 1960 s. FMEA is used extensively to identify, measure, and eliminate possible errors in systems and processes. FMEA is widely used, especially in the automotive, aviation, railway, and nuclear industries, due to its easy use and effective results ( $\mathrm{Li}$ et al. 2020; Wang et al. 2018). In the FMEA method, the risk assessment of each failure mode is made by evaluating the parameters with respect to severity (S), occurrence (O), and Detection (D). RPN is obtained by multiplying these parameters. The higher the RPN value, the higher the risk is considered; thus, it should be considered risk mitigation. Although RPN is an effective way to assess risks in practice, this assessment has several drawbacks (Zandi et al. 2020; Wang et al. 2018). It has been criticized by many authors (Gul et al. 2020; Başhan et al. 2020; Mandal and Maiti 2014; Yang et al. 2008). Different combinations of different risk parameters can come together to reach the same RPN level (Liu et al. 2011; Boran and Gökler 2020). Prioritizing failure modes in FMEA with respect to RPN is a process that requires multi-criteria decision-making (MCDM) analysis (Braglia et al. 2003). MCDM is an advantageous approach that can structure the risk analysis process by separating it into stages and enumerate risk factors by considering their importance. Therefore, especially in recent years, MCDM methods have been used in FMEA to avoid the disadvantage of traditional RPN calculation (Liu et al. 2019). Many studies integrate MCDM with FMEA in order to avoid the limits of classical FMEA. A detailed review was presented by (Liu et al. 2019).
It is aimed to evaluate alternatives among many criteria in MCDM methods. The evaluation is made by one or more decision-makers (DM), and the preferences of DM are revealed. Alternatives are ranked, graded, or selected (Mohammadi and Rezaei 2020 ). In the literature, there are many methods such as analytic hierarchy process (AHP) (Ak and Gul 2019; Gul 2018), analytic network process (ANP) (Khan et al. 2020; Matin et al. 2020), multi-attribute rating technique (SMART) (Fitriani et al. 2020 ; Siregar et al. 2017) that determine the weight of decision criteria based on the preference of DM. A pairwise comparison-based MCDM, called BWM in recent years, was proposed by Rezaei (2015). BWM is becoming widespread day by day because it requires less data, can make more consistent comparisons, and gives more consistent results (Mi et al. 2019).

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Literature Review

FMEA has taken its place in the literature as a systematic method widely used in analyzing the modes and effects of failures that occur in processes, systems, or product/service of a production/service system. There are some drawbacks in calculating the RPN, formulated as a combination of the three-parameter structure in the classical FMEA. Numerous studies have been proposed in the literature to overcome these drawbacks. New and original approaches that use multi-criteria decision analysis-based methods and their integration with the concepts such as fuzzy set theory, gray theory, soft set theory, and neutrosophic set theory have developed FMEA (Liu et al. 2019, 2013). The drawbacks of the RPN logic that exist in classical FMEA, revealed in the literature, can be listed as follows (Başhan et al. 2020; Qin et al. 2020; Bhattacharjee et al. 2020; Wang et al. 2020; Rezaee et al. 2020; Baykasoğlu and Gölcük 2020; Fattahi et al. 2020; Lo et al. 2020; Gul et al. 2020; Di Bona et al. 2018; Ozdemir et al. 2017; Liu et al. 2019, 2013; Bozdag et al. 2015; Park et al. 2018; Liu 2016):

  • Apart from three parameters (S, O, and D), additional parameters that impact risk prioritization have not been fully considered (Liu et al. 2019; Di Bona et al. 2018). Therefore, parameters such as economic loss (e.g., percentage of the total annual budget fixed by the company for occupational health and safety measures), prevention, sensitivity to non-usage of personal protective equipment, sensitivity to non-implementation of reactive and proactive care, and the effectiveness of prevention measures and strategies must be functions of risk in an FMEA study (Seiti et al. 2020; Du et al. 2016; Lo et al. 2019).
  • Weights of three parameters are not considered in RPN calculation in classical FMEA (Park et al. 2018; Liu et al. 2013; Huang et al. 2017). To overcome this drawback and provide a weighted assessment formula, some multi-criteria methods, including pairwise comparison, assess the decision criteria (e.g., AHP, BWM) and can be used.
  • Different $S, O$, and $D$ ratings may result in different meanings in the same RPN. However, risk priorities are definitely different (Huang et al. 2017; Catelani et al. 2018; Du et al. 2016; Safari et al. 2016).$\mathrm{S}, \mathrm{O}$, and D parameters are not easy to study precisely because of their subjective evaluation on a scale of $1-10$. Using language terms in fuzzy numbers can better guide FMEA (Zhang et al. 2020; Mete 2019; Ozdemir et al. 2017; Zhao et al. 2017; Loet al. 2019; Kutlu \& Ekmekçioğlu 2012). More deficiencies can be found in Liu et al. (2013) and Liu et al. (2019). Both studies include two important literature reviews of FMEA-based studies.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|MCDM for Risk Assessment

This section introduces the importance of MCDM methods for the risk assessment problem and a flow of the process of injecting MCDM into classical risk analysis techniques. MCDM is an operations research concept that includes many methods for selecting the best alternative, prioritizing, and classifying alternatives as a result of a systematic and mathematical series of steps. As with other decision problems, MCDM is looking for solutions to many problems related to risk assessment and management. The decision-making procedure for risk assessment requires considering a range of hazards or types of hazards based on different risk parameters. For this purpose, MCDM methods have been suggested in recent years as a powerful tool to assist decision-makers in prioritizing risks and to reduce risks to an acceptable level MCDM-based risk analysis applications are increasing day by day. Risk assessment and management includes many elements with different goals and criteria. The main feature of MCDM methods is flexibility over the judgments of the decisionmaker/makers. These methods aim to reach the ideal decision by assigning performance scores and weights. Figure $3.1$ demonstrates the flow of the process of injecting MCDM into a usual risk assessment procedure. Here, “risk parameter” can refer to the elements of a classical risk analysis tool. As an example, in a Fine-Kinney procedure, these are probability, exposure, and consequence. In FMEA, severity, occurrence, and detection are the core parameters. Other components of this process include hazard list (with their associated risk descriptions), MCDM method for risk parameter weighting (e.g., AHP, ANP, BWM, DEMATEL), MCDM method for risk prioritization (e.g., TOPSIS, VIKOR, WASPAS, GRA, COPRAS, MOORA), and decision-maker/expert.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|A Modified Risk Prioritization Approach

决策与风险代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Using Best–Worst Method

生产是提高社会生活质量和确保社会连续性的最关键因素之一。制造业在世界经济中占有很大份额(Cheung et al. 2017)。全球化和商业动态的快速变化威胁着制造商的可持续性。制造商必须提高生产绩效才能不断与其他公司竞争(Kang 和 Subramaniam 2018;Zhou 和 ThaiN 2016)。

塑料是相对便宜、坚固且高度耐腐蚀的材料,具有隔热和隔热性能(Fuentes-Huerta 等人,2018 年)。塑料注射是塑料制品生产中最常用的方法之一,可定义为在一定压力下将加热到特定温度的塑料注射到模具中的过程(Gökler 和 Boran 2020;Karasu 和 Salum 2018;Sadeghi 2000)。这种方法是一种非常流行的生产方法,因为它具有高生产率、低表面粗糙度和相对较低的成本(Park and Dang 2017)。
生产性能受到许多参数的不确定性和控制难度的影响,例如机器故障和生产错误。机器故障会导致生产停止并增加业务的意外成本。由于企业内部或外部质量低下,缺陷零件的生产导致直接和间接成本的增加(Pan et al. 2010)。近年来已经提出了许多方法来减少企业的不确定性和分析失败。其中一种方法是 FMEA (Bhattacharjee et al. 2020)。FMEA 于 1960 年代首次为航空业提出。FMEA 广泛用于识别、测量和消除系统和过程中可能出现的错误。FMEA应用广泛,特别是在汽车、航空、铁路、核工业,Li等。2020;王等人。2018)。在 FMEA 方法中,通过评估与严重性 (S)、发生率 (O) 和检测率 (D) 相关的参数来评估每种故障模式的风险。RPN 是通过将这些参数相乘而获得的。RPN值越高,考虑的风险越高;因此,应考虑降低风险。尽管 RPN 是一种在实践中评估风险的有效方法,但这种评估有几个缺点(Zandi et al. 2020; Wang et al. 2018)。它受到了许多作者的批评(Gul et al. 2020; Başhan et al. 2020; Mandal and Maiti 2014; Yang et al. 2008)。不同风险参数的不同组合可以共同达到相同的 RPN 水平(Liu et al. 2011; Boran and Gökler 2020)。在 FMEA 中针对 RPN 对故障模式进行优先级排序是一个需要多标准决策 (MCDM) 分析的过程 (Braglia et al. 2003)。MCDM 是一种有利的方法,它可以通过将风险分析过程分为多个阶段来构建风险分析过程,并通过考虑其重要性来列举风险因素。因此,特别是近年来,MCDM方法被用于FMEA中,以避免传统RPN计算的缺点(Liu et al. 2019)。许多研究将 MCDM 与 FMEA 相结合,以避免经典 FMEA 的局限性。(Liu et al. 2019) 进行了详细的审查。MCDM 方法已在 FMEA 中使用,以避免传统 RPN 计算的缺点(Liu et al. 2019)。许多研究将 MCDM 与 FMEA 相结合,以避免经典 FMEA 的局限性。(Liu et al. 2019) 进行了详细的审查。MCDM 方法已在 FMEA 中使用,以避免传统 RPN 计算的缺点(Liu et al. 2019)。许多研究将 MCDM 与 FMEA 相结合,以避免经典 FMEA 的局限性。(Liu et al. 2019) 进行了详细的审查。
它旨在评估 MCDM 方法中许多标准中的替代方案。评估由一个或多个决策者 (DM) 进行,并揭示 DM 的偏好。备选方案被排名、分级或选择(Mohammadi 和 Rezaei 2020)。在文献中,有很多方法,如层次分析法(AHP)(Ak and Gul 2019;Gul 2018)、网络分析法(ANP)(Khan et al. 2020; Matin et al. 2020)、多属性评级技术 (SMART) (Fitriani et al. 2020 ; Siregar et al. 2017) 根据 DM 的偏好确定决策标准的权重。Rezaei (2015) 提出了一种基于成对比较的 MCDM,近年来称为 BWM。BWM 正日益普及,因为它需要的数据更少,可以进行更一致的比较,并提供更一致的结果(Mi et al. 2019)。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Literature Review

FMEA 作为一种系统方法已在文献中占有一席之地,广泛用于分析生产/服务系统的过程、系统或产品/服务中发生的故障的模式和影响。计算 RPN 有一些缺点,它是经典 FMEA 中三参数结构的组合。文献中提出了许多研究来克服这些缺点。使用基于多准则决策分析的新方法及其与模糊集理论、灰色理论、软集理论和中智集理论等概念的集成开发了 FMEA(Liu 等人,2019 年,2013 年)。文献中揭示的经典 FMEA 中存在的 RPN 逻辑的缺点可以列举如下(Başhan et al. 2020; Qin et al. 2020; Bhattacharjee et al. 2020; 王等人。2020;雷扎伊等人。2020;Baykasoğlu 和 Gölcük 2020;法塔希等人。2020;罗等人。2020;古尔等人。2020;迪博纳等人。2018; 奥兹德米尔等人。2017;刘等人。2019, 2013; 博兹达格等人。2015;公园等人。2018; 2016 年 7 月):

  • 除了三个参数(S、O 和 D)外,尚未充分考虑影响风险优先级的其他参数(Liu 等人,2019;Di Bona 等人,2018)。因此,经济损失(例如,公司为职业健康和安全措施确定的年度总预算的百分比)、预防、对不使用个人防护设备的敏感性、对不实施反应性和主动性护理的敏感性等参数,并且预防措施和策略的有效性必须是 FMEA 研究中风险的函数(Seiti 等人 2020;Du 等人 2016;Lo 等人 2019)。
  • 经典 FMEA 的 RPN 计算中不考虑三个参数的权重(Park 等人 2018;Liu 等人 2013;Huang 等人 2017)。为了克服这个缺点并提供加权评估公式,可以使用一些多标准方法,包括成对比较,评估决策标准(例如,AHP,BWM)并且可以使用。
  • 不同的小号,这, 和D评级可能会导致同一 RPN 中的不同含义。然而,风险优先级肯定是不同的(Huang et al. 2017; Catelani et al. 2018; Du et al. 2016; Safari et al. 2016)。小号,这, 和 D 参数不容易精确地研究,因为它们的主观评价范围为1−10. 在模糊数中使用语言术语可以更好地指导 FMEA(Zhang et al. 2020; Mete 2019; Ozdemir et al. 2017; Zhao et al. 2017; Loet al. 2019; Kutlu \& Ekmekçioğlu 2012)。在 Liu 等人中可以发现更多的不足。(2013)和刘等人。(2019)。这两项研究都包括基于 FMEA 的研究的两个重要文献综述。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|MCDM for Risk Assessment

本节介绍 MCDM 方法对风险评估问题的重要性以及将 MCDM 注入经典风险分析技术的流程。MCDM 是一种运筹学概念,包括许多用于选择最佳替代方案、确定优先级和对替代方案进行分类的方法,这些方法是系统和数学系列步骤的结果。与其他决策问题一样,MCDM 正在寻找与风险评估和管理相关的许多问题的解决方案。风险评估的决策程序需要根据不同的风险参数考虑一系列危害或危害类型。以此目的,近年来,MCDM 方法被认为是一种强大的工具,可以帮助决策者确定风险的优先级并将风险降低到可接受的水平。基于 MCDM 的风险分析应用日益增多。风险评估和管理包括许多具有不同目标和标准的要素。MCDM 方法的主要特点是决策者/制定者判断的灵活性。这些方法旨在通过分配性能分数和权重来达到理想的决策。数字3.1演示了将 MCDM 注入到通常的风险评估程序中的流程。这里,“风险参数”可以指经典风险分析工具的要素。例如,在 Fine-Kinney 程序中,这些是概率、暴露和后果。在 FMEA 中,严重性、发生和检测是核心参数。该过程的其他组成部分包括危害列表(及其相关的风险描述)、风险参数加权的 MCDM 方法(例如,AHP、ANP、BWM、DEMATEL)、风险优先级排序的 MCDM 方法(例如,TOPSIS、VIKOR、WASPAS、GRA、 COPRAS、MOORA)和决策者/专家。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|A Real-World Numerical Application

如果你也在 怎样代写决策与风险decision and risk这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

决策与风险分析帮助组织在存在风险和不确定性的情况下做出决策,使其效用最大化。

风险决策。一个组织的领导层决定接受一个具有特定风险功能的选项,而不是另一个,或者是不采取任何行动。我认为,任何有价值的组织的主管领导都可以在适当的级别上做出这样的决定。

这个术语是在备选方案之间做出决定的简称,其中至少有一个方案有损失的概率。(通常在网络风险中,我们关注的是损失,但所有的想法都自然地延伸到上升或机会风险。很少有人和更少的组织会在没有预期利益的情况下承担风险,即使只是避免成本)。

损失大小的概率分布,在某个规定的时间段,如一年。这就是我认为大多数人在谈论某物的 “风险 “时的真正含义。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写决策与风险decision and risk方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写决策与风险decision and risk方面经验极为丰富,各种代写决策与风险decision and risk相关的作业也就用不着说。

我们提供的决策与风险decision and risk及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|A Real-World Numerical Application

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Applies Bayesian BWM to Obtain Risk Factor Weights

As in the steps of Bayesian BWM introduced in Sect. 2.3.1, first, the seven risk analysts were invited to select the most and least important risk factors based on their judgments. By comparing the importance of the most important risk factors with other risk factors by the seven risk analysts, the BO vectors were constructed, as shown in Table $2.8$. For example, risk analyst 1 believed that $\mathrm{D}$ is the most important factor, and its importance compared to other factors is $2,4,1$, and 2 . Similarly, the OW vectors can be constructed by comparing other factors to the worst factor, as shown in Table 2.9. The Bayesian BWM questionnaires completed by all risk analysts have been checked for consistency to ensure the quality and logic of all questionnaires. Next, the MATLAB software provided by Mohammadi and Rezaei $(2020)$ was used to obtain the integrated weights of risk factors, as shown in Table $2.10$. The weights of the factors are $w_{\mathrm{S}}=0.2362, w_{\mathrm{O}}=0.2142, w_{\mathrm{D}}=0.3209$, and $w_{\mathrm{E}}=0.2287$, and their importance ranking is $\mathrm{D}>\mathrm{S}>\mathrm{E}>\mathrm{O}$.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Using Bayesian BWM to Evaluate the Risk Scores

In addition to measuring the importance of risk factors, Bayesian BWM also serves as a risk score assessment tool for failure modes. It uses each risk factor $\mathrm{S}, \mathrm{O}, \mathrm{D}$, and E as a basis to evaluate the relative importance of failure modes. For example, based on severity (S), FM9 is the most severe, and the severity scores compared to other failure modes are shown in Table 2.11. Next, FM6 is the least serious, and the scores of other failure modes compared to FM6 are shown in Table 2.12. According to this process, the failure modes can be evaluated under the 4 risk factors. The remaining survey data are shown in Tables $2.13,2.14,2.15,2.16,2.17$, and $2.18$.

In this step, the seven risk analysts evaluated each failure mode according to different risk factors, and the evaluation method used was based on pairwise comparisons. Bayesian BWM was used to integrate the evaluation data of all risk analysts and generate an initial evaluation matrix, as shown in Table 2.19. In Table 2.19, the sum of each column must be 1 , so there is no need for normalization.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Employs Classifiable TOPSIS

The manufacturing process of machine tools is complicated and it is not easy to evaluate its reliability. It is feasible to diagnose potential critical failure modes of machine tools through FMEA. This study uses the classifiable TOPSIS technique to rank critical failure modes and classify them. For a more detailed introduction and concept of the classifiable TOPSIS technique, the study of Liaw et al. (2020) can be referred to. The weight results of the risk factors from Sect. 2.4.1 can be substituted into the calculation of classifiable TOPSIS, and the weighted normalized matrix can be obtained, as shown in Table $2.20$.

In Table $2.20$, PIS and NIS (representing maximization and minimization of risks) are:

$$
\text { PIS }=(0.038,0.042,0.060,0.070) ;
$$
$$
\text { NIS }=(0.015,0.016,0.013,0.009) \text {. }
$$
Next, the distance between the failure mode and PIS $\left(S^{+}\right)$and NIS $\left(S^{-}\right)$can be calculated through Eqs. (2.28) and (2.29). It is certain that the distance between the highest level and PIS must be 0, and similarly, the distance between the worst level and NIS is also 0. The distance between NIS and PIS is $0.084$. Table $2.21$ shows the analysis results of the classifiable TOPSIS. The top five failure modes in the ranking are improper waterproof measures (FM9), the positive/negative clearance of the inclined shaft exceeding the standard (FM5), oil leakage from the disk surface (FM8), the machine making noise when the inclined shaft rotates (FM6), and the inclined shaft reproducibility exceeding the standard (FM4). The closeness coefficient (CC ) of FM9 is $0.946$ as the maximum value, and it is at the highest risk level, indicating that it is a failure mode that needs to be solved and controlled urgently. In general, four failure modes fall into Risk Level B and three into Risk Level C. Therefore, decision-makers should devote all risk management resources to Levels $\mathrm{A}^{+}$and $\mathrm{B}$ to prevent these failure modes in order to reduce the risk of product failure.

Sensors | Free Full-Text | A Novel Hybrid Approach for Risk Evaluation of  Vehicle Failure Modes | HTML
统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|A Real-World Numerical Application

决策与风险代写

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Applies Bayesian BWM to Obtain Risk Factor Weights

正如 Sect 中介绍的贝叶斯 BWM 的步骤。2.3.1、首先邀请七位风险分析师根据自己的判断选择最重要和最不重要的风险因素。通过七位风险分析师对最重要的风险因素与其他风险因素的重要性进行比较,构建了BO向量,如表所示2.8. 例如,风险分析师 1 认为D是最重要的因素,它与其他因素相比的重要性是2,4,1, 和 2 . 类似地,可以通过将其他因素与最差因素进行比较来构建 OW 向量,如表 2.9 所示。所有风险分析师完成的贝叶斯BWM问卷都经过一致性检查,以确保所有问卷的质量和逻辑。接下来,Mohammadi 和 Rezaei 提供的 MATLAB 软件(2020)用于获得风险因素的综合权重,如表所示2.10. 因素的权重为在小号=0.2362,在这=0.2142,在D=0.3209, 和在和=0.2287,它们的重要性排序为D>小号>和>这.

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Using Bayesian BWM to Evaluate the Risk Scores

除了衡量风险因素的重要性之外,贝叶斯 BWM 还可以作为故障模式的风险评分评估工具。它使用每个风险因素小号,这,D, 和 E 作为评估失效模式相对重要性的基础。例如,根据严重性(S),FM9 是最严重的,与其他故障模式相比的严重性得分如表 2.11 所示。其次,FM6 最不严重,其他故障模式与 FM6 相比的得分如表 2.12 所示。根据这个过程,故障模式可以在4个风险因素下进行评估。其余调查数据见表2.13,2.14,2.15,2.16,2.17, 和2.18.

在此步骤中,七位风险分析师根据不同的风险因素对每种失效模式进行了评估,所采用的评估方法基于成对比较。贝叶斯BWM用于整合所有风险分析师的评估数据,生成初始评估矩阵,如表2.19所示。在表 2.19 中,每列之和必须为 1 ,因此无需进行归一化。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考|Employs Classifiable TOPSIS

机床制造工艺复杂,可靠性不易评价。通过FMEA诊断机床潜在的关键故障模式是可行的。本研究使用可分类 TOPSIS 技术对关键故障模式进行排序并对其进行分类。有关可分类 TOPSIS 技术的更详细介绍和概念,请参阅 Liaw 等人的研究。(2020)可以参考。来自 Sect 的风险因素的权重结果。2.4.1 可代入可分类TOPSIS的计算,得到加权归一化矩阵,如表所示2.20.

在表中2.20,PIS和NIS(代表风险的最大化和最小化)是: 个人信息系统 =(0.038,0.042,0.060,0.070);
 开始 =(0.015,0.016,0.013,0.009). 
接下来,失效模式与PIS之间的距离(小号+)和 NIS(小号−)可以通过方程计算。(2.28) 和 (2.29)。可以肯定的是,最高层到 PIS 的距离一定是 0,同样地,最差层到 NIS 的距离也是 0。 NIS 和 PIS 的距离是0.084. 桌子2.21显示了可分类TOPSIS的分析结果。排名前五位的故障模式为防水措施不当(FM9)、斜轴正负间隙超标(FM5)、盘面漏油(FM8)、斜轴时机器发出噪音旋转(FM6),斜轴再现性超过标准(FM4)。FM9 的接近系数 (CC ) 为0.946为最大值,处于最高风险等级,说明这是一种亟待解决和控制的失效模式。一般来说,四种失效模式属于风险等级 B,三种属于风险等级 C。因此,决策者应将所有风险管理资源投入到风险等级中。一种+和乙防止这些故障模式,以降低产品故障的风险。

统计代写|决策与风险作业代写decision and risk代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写