数学代写|概率论代写Probability theory代考|STAT4061
如果你也在 怎样代写概率论Probability theory这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。
概率论是与概率有关的数学分支。虽然有几种不同的概率解释,但概率论以严格的数学方式处理这一概念,通过一套公理来表达它。
statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写概率论Probability theory方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写概率论Probability theory代写方面经验极为丰富,各种代写概率论Probability theory相关的作业也就用不着说。
我们提供的概率论Probability theory及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:
- Statistical Inference 统计推断
- Statistical Computing 统计计算
- Advanced Probability Theory 高等概率论
- Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
- (Generalized) Linear Models 广义线性模型
- Statistical Machine Learning 统计机器学习
- Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
- Foundations of Data Science 数据科学基础
数学代写|概率论代写Probability theory代考|The product rule
We first seek a consistent rule relating the plausibility of the logical product $A B$ to the plausibilities of $A$ and $B$ separately. In particular, let us find $A B \mid C$. Since the reasoning is somewhat subtle, we examine this from several different viewpoints.
As a first orientation, note that the process of deciding that $A B$ is true can be broken down into elementary decisions about $A$ and $B$ separately. The robot can
(1) decide that $B$ is true;
$(B \mid C)$
(2) having accepted $B$ as true, decide that $A$ is true.
$(A \mid B C)$
Or, equally well,
(1′) decide that $A$ is true;
$(A \mid C)$
(2′) having accepted $A$ as true, decide that $B$ is true.
$(B \mid A C)$
In each case we indicate above the plausibility corresponding to that step.
Now let us describe the first procedure in words. In order for $A B$ to be a true proposition, it is necessary that $B$ is true. Thus the plausibility $B \mid C$ should be involved. In addition, if $B$ is true, it is further necessary that $A$ should be true; so the plausibility $A \mid B C$ is also needed. But if $B$ is false, then of course $A B$ is false independently of whatever one knows about $A$, as expressed by $A \mid \bar{B} C$; if the robot reasons first about $B$, then the plausibility of $A$ will be relevant only if $B$ is true. Thus, if the robot has $B \mid C$ and $A \mid B C$ it will not need $A \mid C$. That would tell it nothing about $A B$ that it did not have already.
Similarly, $A \mid B$ and $B \mid A$ are not needed; whatever plausibility $A$ or $B$ might have in the absence of information $C$ could not be relevant to judgments of a case in which the robot knows that $C$ is true. For example, if the robot learns that the earth is round, then in judging questions about cosmology today, it does not need to take into account the opinions it might have (i.e. the extra possibilities that it would need to take into account) if it did not know that the earth is round.
Of course, since the logical product is commutative, $A B=B A$, we could interchange $A$ and $B$ in the above statements; i.e. knowledge of $A \mid C$ and $B \mid A C$ would serve equally well to determine $A B|C=B A| C$. That the robot must obtain the same value for $A B \mid C$ from either procedure is one of our conditions of consistency, desideratum (IIIa).
We can state this in a more definite form. $(A B \mid C)$ will be some function of $B \mid C$ and $A \mid B C$ :
$$
(A B \mid C)=F[(B \mid C),(A \mid B C)]
$$
数学代写|概率论代写Probability theory代考|The sum rule
Since the propositions now being considered are of the Aristotelian logical type which must be either true or false, the logical product $A \bar{A}$ is always false, the logical sum $A+\bar{A}$ always true. The plausibility that $A$ is false must depend in some way on the plausibility that it is true. If we define $u \equiv w(A \mid B), \quad v \equiv w(\bar{A} \mid B)$, there must exist some functional relation
$$
v=S(u)
$$
Evidently, qualitative correspondence with common sense requires that $S(u)$ be a continuous monotonic decreasing function in $0 \leq u \leq 1$, with extreme values $S(0)=1, S(1)=0$. But it cannot be just any function with these properties, for it must be consistent with the fact that the product rule can be written for either $A B$ or $A \bar{B}$ :
$$
\begin{gathered}
w(A B \mid C)=w(A \mid C) w(B \mid A C) \
w(A \bar{B} \mid C)=w(A \mid C) w(\bar{B} \mid A C) .
\end{gathered}
$$
Thus, using (2.36) and (2.38), Eq. (2.37) becomes
$$
w(A B \mid C)=w(A \mid C) S[w(\bar{B} \mid A C)]=w(A \mid C) S\left[\frac{w(A \bar{B} \mid C)}{w(A \mid C)}\right]
$$
Again, we invoke commutativity: $w(A B \mid C)$ is symmetric in $A, B$, and so consistency requires that
$$
w(A \mid C) S\left[\frac{w(A \bar{B} \mid C)}{w(A \mid C)}\right]=w(B \mid C) S\left[\frac{w(B \bar{A} \mid C)}{w(B \mid C)}\right]
$$
This must hold for all propositions $A, B, C$; in particular, (2.40) must hold when
$$
\bar{B}=A D
$$
where $D$ is any new proposition. But then we have the truth values noted before in (1.13):
$$
A \bar{B}=\bar{B}, \quad B \bar{A}=\bar{A}
$$
and in $(2.40)$ we may write
$$
\begin{aligned}
& w(A \bar{B} \mid C)=w(\bar{B} \mid C)=S[w(B \mid C)] \
& w(B \bar{A} \mid C)=w(\bar{A} \mid C)=S[w(A \mid C)]
\end{aligned}
$$
概率论代考
数学代写|概率论代写Probability theory代考|The product rule
我们首先寻求与逻辑产品的合理性相关的一致规则 $A B$ 的合理性 $A$ 和 $B$ 分别地。特别地,让我 们找到 $A B \mid C$. 由于推理有些微少,我们从几个不同的角度来研究这个问题。
作为第一个方向,请注意决定的过程 $A B$ 是真的可以分解成关于 $A$ 和 $B$ 分别地。机器人可以
(1) 决定 $B$ 是真的;
$(B \mid C)$
(2) 已接受 $B$ 为真,决定 $A$ 是真的。
$(A \mid B C)$
或者,同样地,
(1′) 决定 $A$ 是真的;
$(A \mid C)$
(2) 已接受 $A$ 为真,决定 $B$ 是真的。
$(B \mid A C)$
在每种情况下,我们都在上面指出了与该步骤相对应的合理性。
现在让我们用文字描述第一个过程。为了 $A B$ 要成为一个真命题,必须有 $B$ 是真的。因此合理 性 $B \mid C$ 应该参与。此外,如果 $B$ 是真的,还需要 $A$ 应该是真的;所以合理性 $A \mid B C$ 也是需 要的。但是如果 $B$ 是假的,那么当然 $A B$ 是错误的独立于任何人所知道的 $A$ ,表示为 $A \mid \bar{B} C$; 如果机器人首先推理 $B$, 然后的合理性 $A$ 只有当 $B$ 是真的。因此,如果机器人有 $B \mid C$ 和 $A \mid B C$ 它不需要 $A \mid C$. 那不会告诉它任何事情 $A B$ 它已经没有了。
相似地, $A \mid B$ 和 $B \mid A$ 不需要;任何合理性 $A$ 或者 $B$ 在没有信息的情况下可能有 $C$ 与机器人 知道的案件的判决无关 $C$ 是真的。例如,如果机器人知道地球是圆的,那么在判断今天关于宇 宙学的问题时,它不需要考虑它可能有的意见 (即它需要考虑的额外可能性) 如果它不知道地 球是圆的。
当然,由于逻辑乘积是可交换的, $A B=B A$, 我们可以互换 $A$ 和 $B$ 在上述陈述中;即知识 $A \mid C$ 和 $B \mid A C$ 同样可以很好地确定 $A B|C=B A| C$. 机器人必须获得相同的值 $A B \mid C$ 来 自任一程序的结果是我们的一致性条件之一, desideratum (IIIa)。
我们可以用更明确的形式来说明这一点。 $(A B \mid C)$ 将是一些功能 $B \mid C$ 和 $A \mid B C$ :
$$
(A B \mid C)=F[(B \mid C),(A \mid B C)]
$$
数学代写|概率论代写Probability theory代考|The sum rule
由于现在正在考虑的命题属于亚里土多德的逻辑类型,它必须为真或为假,因此逻辑产品 $A \bar{A}$ 总是假的,逻辑和 $A+\bar{A}$ 总是正确的。的合理性 $A$ 是假的必须在某种程度上取决于它是真的可 能性。如果我们定义 $u \equiv w(A \mid B), \quad v \equiv w(\bar{A} \mid B)$, 必然存在某种函数关系
$$
v=S(u)
$$
显然,与常识的定性对应要求 $S(u)$ 是一个连续的单调递感函数 $0 \leq u \leq 1$ ,具有极值 $S(0)=1, S(1)=0$. 但它不能只是具有这些属性的任何函数,因为它必须符合乘积规则可以 写成任何一个的事实 $A B$ 或者 $A \bar{B}$ :
$$
w(A B \mid C)=w(A \mid C) w(B \mid A C) w(A \bar{B} \mid C)=w(A \mid C) w(\bar{B} \mid A C) .
$$
因此,使用 $(2.36)$ 和 (2.38), Eq. (2.37) 变成
$$
w(A B \mid C)=w(A \mid C) S[w(\bar{B} \mid A C)]=w(A \mid C) S\left[\frac{w(A \bar{B} \mid C)}{w(A \mid C)}\right]
$$
再次,我们调用交换性: $w(A B \mid C)$ 是对称的 $A, B$ ,所以一致性要求
$$
w(A \mid C) S\left[\frac{w(A \bar{B} \mid C)}{w(A \mid C)}\right]=w(B \mid C) S\left[\frac{w(B \bar{A} \mid C)}{w(B \mid C)}\right]
$$
这必须适用于所有命题 $A, B, C$; 特别地, (2.40) 必须成立时
$$
\bar{B}=A D
$$
在哪里 $D$ 是任何新命题。但是我们有之前在 (1.13) 中提到的真值:
$$
A \bar{B}=\bar{B}, \quad B \bar{A}=\bar{A}
$$
并在 $(2.40)$ 我们可以写
$$
w(A \bar{B} \mid C)=w(\bar{B} \mid C)=S[w(B \mid C)] \quad w(B \bar{A} \mid C)=w(\bar{A} \mid C)=S[w(A \mid C)]
$$
统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。
金融工程代写
金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题,以及设计新的和创新的金融产品。
非参数统计代写
非参数统计指的是一种统计方法,其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型;这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。
广义线性模型代考
广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。
术语 广义线性模型(GLM)通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归,以及方差分析和方差分析(仅含固定效应)。
有限元方法代写
有限元方法(FEM)是一种流行的方法,用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。
有限元是一种通用的数值方法,用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程(即一些边界值问题)。为了解决一个问题,有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分,称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的,它是通过构建对象的网格来实现的:用于求解的数值域,它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统,以模拟整个问题。然后,有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。
tatistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。
随机分析代写
随机微积分是数学的一个分支,对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。
时间序列分析代写
随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。
回归分析代写
多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。
MATLAB代写
MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习和应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。