标签: CS 7280

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Cooperative Control of Complex Network Systems with Dynamic Topologies

如果你也在 怎样代写复杂网络complex network这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

在网络理论的背景下,复杂网络是具有非微观拓扑特征的图(网络)这些特征在格子或随机图等简单网络中不出现,但在代表真实系统的网络中经常出现。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写复杂网络complex network方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写复杂网络complex network代写方面经验极为丰富,各种代写复杂网络complex network相关的作业也就用不着说。

我们提供的复杂网络complex network及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等概率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
cs代写|复杂网络代写complex network代考|Cooperative Control of Complex Network Systems with Dynamic Topologies

cs代写|复杂网络代写complex network代考|CNSS WITH STATIC COUPLING AND SWITCHING TOPOLOGIES

This section studies the consensus disturbance rejection problem for CNSs under directed switching topologies. Before moving forward, the definition of consensus disturbance rejection is given.

Definition 4.1 The consensus disturbance rejection of CNSs (4.1) and (4.3) with disturbances generated by (4.2) is said to be achieved if
$$
\
lim {t \rightarrow \infty}\left|x{i}(t)-x_{0}(t)\right|=0, \lim {t \rightarrow \infty}\left|\hat{d}{i}(t)-d_{i}(t)\right|=0,
$$
hold for arbitrary initial values $x_{i}\left(t_{0}\right), x_{0}\left(t_{0}\right), \hat{d}{i}\left(t{0}\right), d_{i}\left(t_{0}\right), i=1, \ldots, N$.
Theorem 4.2 Suppose Assumptions 4.1-4.3 hold. If the ADT $\tau_{a}>\ln \nu$, then the consensus disturbance rejection of CNSs (4.1) and (4.3) with the disturbances generated by (4.2) can be achieved by adopting the consensus error estimator (4.5), the state estimator (4.9), and the disturbance observer (4.10) based controller (4.11) with $K=-B^{T} P^{-1}, Q=\mu R^{-1} D^{T}, \rho \geq 4 \alpha / \lambda_{0}, \mu \geq 4 / \lambda_{0}$, where $\alpha$ is a positive constant, $\lambda_{0}$ is given by (4.4), $P>0$ and $R>0$ are, respectively, obtained by solving the LMIs (4.18) and (4.19),
$$
\begin{gathered}
A P+P A^{T}-\alpha B B^{T}+P<0, \
W^{T} R+R W-D^{T} D+2 R<0 .
\end{gathered}
$$
Proof $4.2$ For any $t \in\left[t_{j}, t_{j+1}\right), j=0,1,2, \ldots$, we construct the following $M L F s$
$$
V_{1}(t)=V_{11}(t)+V_{12}(t)+V_{13}(t)+V_{14}(t),
$$
where
$$
\begin{aligned}
&V_{11}(t)=\zeta^{T}(t)\left(I_{N} \otimes P^{-1}\right) \zeta(t), \
&V_{12}(t)=\frac{\gamma_{1}}{2} \sum_{i=1}^{N} \phi_{i}^{\sigma(t)}\left(2+\varrho_{i}(t)\right) \varrho_{i}(t), \
&V_{13}(t)=\gamma_{1} \gamma_{2} \tilde{d}^{T}(t)\left(\Phi^{\sigma(t)} \otimes R\right) \tilde{d}(t), \
&V_{14}(t)=\gamma_{1} \gamma_{3} \tilde{\delta}^{T}(t)\left(\Phi^{\sigma(t)} \otimes S\right) \tilde{\delta}(t),
\end{aligned}
$$

cs代写|复杂网络代写complex network代考|CNSS WITH DYNAMIC COUPLING AND FIXED TOPOLOGY

We could learn from Theorem $4.2$ that the coupling strength $\rho$ depends on the smallest eigenvalue $\lambda_{0}$ which is a global information associated with all the possible communication graphs. Consequently, the controller (4.11) can not be implemented in a distributed way. Motivated by this observation, we give a new state estimator with dynamic coupling strengths upon which a fully distributed controller can be reconstructed. While, unlike the last subsection, the directed topology of the CNSs considered in this subsection is assumed to be fixed. The state estimator is given as follows.
$$
\begin{aligned}
\dot{\hat{\xi}}{i}(t) &=A \hat{\xi}{i}(t)+\alpha B K \hat{\xi}{i}(t)+\left(\rho{i}+\varrho_{i}\right) B K\left(\hat{\zeta}{i}(t)-\hat{\delta}{i}(t)\right) \
\dot{\rho}{i} &=\left(\hat{\zeta}{i}(t)-\hat{\delta}{i}(t)\right)^{T} \Theta\left(\hat{\zeta}{i}(t)-\hat{\delta}{i}(t)\right) \ \varrho{i} &=\left(\hat{\zeta}{i}(t)-\hat{\delta}{i}(t)\right)^{T} P^{-1}\left(\hat{\zeta}{i}(t)-\hat{\delta}{i}(t)\right)
\end{aligned}
$$
where $\hat{\zeta}{i}(t)=\sum{j=1}^{N} a_{i j}\left(\hat{\xi}{i}(t)-\hat{\xi}{j}(t)\right)+a_{i 0} \hat{\xi}{i}(t), \Theta=P^{-1} B B^{T} P^{-1}, P>0$ will be given later, and the initial value $\rho{i}\left(t_{0}\right)>0$. Based on the estimator (4.34), the disturbance observer and the controller are then given by (4.35) and (4.36), respectively.
$$
\begin{gathered}
\hat{d}{i}(t)=z{i}(t)+Q \hat{\delta}{i}(t) \ \dot{z}{i}(t)=W z_{i}(t)+(W Q-Q A) \hat{\delta}{i}(t)-\alpha Q B K \hat{\zeta}{i}(t) \
u_{i}(t)=\alpha K \hat{\xi}{i}(t)-E \hat{d}{i}(t)
\end{gathered}
$$
By using the same analyses to those presented in Section $4.2$, we get
$$
\begin{aligned}
\dot{\hat{\delta}}(t)=&\left(I_{N} \otimes A\right) \hat{\delta}(t)+\alpha\left(I_{N} \otimes B K\right) \hat{\zeta}(t) \
&-(\overline{\mathcal{L}} \otimes D) \tilde{d}(t)+\left[I_{N} \otimes(G A-F C-A)\right] \tilde{\delta}(t)
\end{aligned}
$$$\dot{\tilde{\delta}}(t)=\left[I_{N} \otimes(G A-F C)\right] \tilde{\delta}(t)$, $\dot{\tilde{d}}(t)=\left(I_{N} \otimes W\right) \tilde{d}(t)-(\overline{\mathcal{L}} \otimes Q D) \tilde{d}(t)+\left[I_{N} \otimes Q(G A-F C-A)\right] \tilde{\delta}(t)$ $\dot{\hat{\zeta}}(t)=\left[I_{N} \otimes(A+\alpha B K)\right] \hat{\zeta}(t)+\overline{\mathcal{L}}(\rho+\varrho) \otimes B K)$ where $\hat{\zeta}(t)=\left[\hat{\zeta}{1}^{T}(t), \ldots, \hat{\zeta}{2}^{T}(t)\right]^{T}, \rho=\operatorname{diag}\left{\rho_{1}, \ldots, \rho_{N}\right}$, and the other symbols are the same as those defined in Section 4.2. the same as those defined in Section 4.2.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|NUMERICAL SIMULATIONS

We perform two examples to validate Theorems $4.2$ and $4.3$, respectively. The CNSs under consideration consist of five YF-22 research UAVs [34] whose longitudinal

dynamics satisfy (4.1) with
$$
A=\left[\begin{array}{cccc}
-0.284 & -23.096 & 2.420 & 9.913 \
0 & -4.117 & 0.843 & 0.272 \
0 & -33.884 & -8.263 & -19.543 \
0 & 0 & 1 & 0
\end{array}\right]
$$
$$
B=\left[\begin{array}{c}
20.168 \
0.544 \
-39.085 \
0
\end{array}\right], D=B\left[\begin{array}{ll}
1 & 0
\end{array}\right], C=\left[\begin{array}{llll}
1 & 1 & 0 & 0 \
0 & 0 & 1 & 1
\end{array}\right] \text {, }
$$
where $x_{i}(t)=\left[x_{i 1}(t), x_{i 2}(t), x_{i 3}(t), x_{i 4}(t)\right]^{T}$ and $x_{i 1}(t), x_{i 2}(t), x_{i 3}(t), x_{i 4}(t)$ represent, respectively, the speed, the attack angle, the pitch rate, and the pitch angle, $i=0,1, \ldots, 4$. The harmonic disturbances are generated by (4.2) with $d_{i}(t)=$ $\left[d_{i 1}(t), d_{i 2}(t)\right]^{T}$ and
$$
W=\left[\begin{array}{cc}
0 & 1.5 \
-1.5 & 0
\end{array}\right]
$$
It is not difficult to verify that Assumptions 4.1, 4.2 and the conditions (1) and (2) in Remark $4.2$ hold. Then, we get
$$
\begin{aligned}
H &=\left[\begin{array}{cccc}
-0.2135 & -0.0058 & 0.4137 & 0 \
0.4029 & 0.0109 & -0.7808 & 0
\end{array}\right]^{T}, \
G &=\left[\begin{array}{cccc}
0.7865 & -0.2135 & 0.4029 & 0.4029 \
-0.0058 & 0.9942 & 0.0109 & 0.0109 \
0.4137 & 0.4137 & 0.2192 & -0.7808 \
0 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right] .
\end{aligned}
$$
Solving the LMI (4.8) gives that
$$
F=\left[\begin{array}{rrrr}
11.3220 & 1.5912 & 5.9677 & 0.0839 \
5.2910 & 0.7606 & 3.1369 & 0.3498
\end{array}\right]^{T} .
$$

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Cooperative Control of Complex Network Systems with Dynamic Topologies

复杂网络代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|CNSS WITH STATIC COUPLING AND SWITCHING TOPOLOGIES

本节研究定向交换拓扑下 CNS 的共识干扰拒绝问题。在继续之前,给出了共识干扰拒绝的定义。

定义 4.1 如果
$$
\
 lim {t \rightarrow \infty}\left|x{i}(t) – x_{0}(t)\right|=0, \lim {t \rightarrow \infty}\left|\hat{d}{i}(t)-d_{i}(t)\right|=0,

H○ldF○r一个rb一世吨r一个r是一世n一世吨一世一个l在一个l在和s$X一世(吨0),X0(吨0),d^一世(吨0),d一世(吨0),一世=1,…,ñ$.吨H和○r和米4.2小号在pp○s和一个ss在米p吨一世○ns4.1−4.3H○ld.我F吨H和一个D吨$τ一个>ln⁡ν$,吨H和n吨H和C○ns和ns在sd一世s吨在rb一个nC和r和j和C吨一世○n○FCñ小号s(4.1)一个nd(4.3)在一世吨H吨H和d一世s吨在rb一个nC和sG和n和r一个吨和db是(4.2)C一个nb和一个CH一世和在和db是一个d○p吨一世nG吨H和C○ns和ns在s和rr○r和s吨一世米一个吨○r(4.5),吨H和s吨一个吨和和s吨一世米一个吨○r(4.9),一个nd吨H和d一世s吨在rb一个nC和○bs和r在和r(4.10)b一个s和dC○n吨r○ll和r(4.11)在一世吨H$ķ=−乙吨磷−1,问=μR−1D吨,ρ≥4一个/λ0,μ≥4/λ0$,在H和r和$一个$一世s一个p○s一世吨一世在和C○ns吨一个n吨,$λ0$一世sG一世在和nb是(4.4),$磷>0$一个nd$R>0$一个r和,r和sp和C吨一世在和l是,○b吨一个一世n和db是s○l在一世nG吨H和大号米我s(4.18)一个nd(4.19),

一个磷+磷一个吨−一个乙乙吨+磷<0, 在吨R+R在−D吨D+2R<0.

磷r○○F$4.2$F○r一个n是$吨∈[吨j,吨j+1),j=0,1,2,…$,在和C○ns吨r在C吨吨H和F○ll○在一世nG$米大号Fs$
V_{1}(t)=V_{11}(t)+V_{12}(t)+V_{13}(t)+V_{14}(t),

在H和r和

在11(吨)=G吨(吨)(我ñ⊗磷−1)G(吨), 在12(吨)=C12∑一世=1ñφ一世σ(吨)(2+ϱ一世(吨))ϱ一世(吨), 在13(吨)=C1C2d~吨(吨)(披σ(吨)⊗R)d~(吨), 在14(吨)=C1C3d~吨(吨)(披σ(吨)⊗小号)d~(吨),
$$

cs代写|复杂网络代写complex network代考|CNSS WITH DYNAMIC COUPLING AND FIXED TOPOLOGY

我们可以从定理中学习4.2耦合强度ρ取决于最小特征值λ0这是与所有可能的通信图相关的全局信息。因此,控制器(4.11)不能以分布式方式实现。受此观察的启发,我们给出了一个具有动态耦合强度的新状态估计器,在该状态估计器上可以重建一个完全分布式的控制器。然而,与上一小节不同,本小节中考虑的 CNS 的有向拓扑假设是固定的。状态估计器给出如下。

X^˙一世(吨)=一个X^一世(吨)+一个乙ķX^一世(吨)+(ρ一世+ϱ一世)乙ķ(G^一世(吨)−d^一世(吨)) ρ˙一世=(G^一世(吨)−d^一世(吨))吨θ(G^一世(吨)−d^一世(吨)) ϱ一世=(G^一世(吨)−d^一世(吨))吨磷−1(G^一世(吨)−d^一世(吨))
在哪里G^一世(吨)=∑j=1ñ一个一世j(X^一世(吨)−X^j(吨))+一个一世0X^一世(吨),θ=磷−1乙乙吨磷−1,磷>0后面会给出,初始值ρ一世(吨0)>0. 基于估计器 (4.34),扰动观测器和控制器分别由 (4.35) 和 (4.36) 给出。

d^一世(吨)=和一世(吨)+问d^一世(吨) 和˙一世(吨)=在和一世(吨)+(在问−问一个)d^一世(吨)−一个问乙ķG^一世(吨) 在一世(吨)=一个ķX^一世(吨)−和d^一世(吨)
通过使用与第 1 节中介绍的相同的分析4.2,我们得到

d^˙(吨)=(我ñ⊗一个)d^(吨)+一个(我ñ⊗乙ķ)G^(吨) −(大号¯⊗D)d~(吨)+[我ñ⊗(G一个−FC−一个)]d~(吨)d~˙(吨)=[我ñ⊗(G一个−FC)]d~(吨), d~˙(吨)=(我ñ⊗在)d~(吨)−(大号¯⊗问D)d~(吨)+[我ñ⊗问(G一个−FC−一个)]d~(吨)$\dot{\hat{\zeta}}(t)=\left[I_{N} \otimes(A+\alpha BK)\right] \hat{\zeta}(t)+ \overline{\mathcal{L }}(\rho+\varrho) \otimes BK )在H和r和\hat{\zeta}(t)=\left[\hat{\zeta}{1}^{T}(t), \ldots, \hat{\zeta}{2}^{T}(t)\ right]^{T}、\rho=\operatorname{diag}\left{\rho_{1}、\ldots、\rho_{N}\right}$,其他符号同4.2节定义. 与第 4.2 节中定义的相同。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|NUMERICAL SIMULATIONS

我们执行两个示例来验证定理4.2和4.3, 分别。正在考虑的 CNS 包括五架 YF-22 研究无人机 [34],其纵向

动力学满足(4.1)

一个=[−0.284−23.0962.4209.913 0−4.1170.8430.272 0−33.884−8.263−19.543 0010]

乙=[20.168 0.544 −39.085 0],D=乙[10],C=[1100 0011], 
在哪里X一世(吨)=[X一世1(吨),X一世2(吨),X一世3(吨),X一世4(吨)]吨和X一世1(吨),X一世2(吨),X一世3(吨),X一世4(吨)分别表示速度、迎角、俯仰率和俯仰角,一世=0,1,…,4. 谐波扰动由(4.2)产生d一世(吨)= [d一世1(吨),d一世2(吨)]吨和

在=[01.5 −1.50]
不难验证,假设 4.1、4.2 以及备注中的条件(1)和(2)4.2抓住。那么,我们得到

H=[−0.2135−0.00580.41370 0.40290.0109−0.78080]吨, G=[0.7865−0.21350.40290.4029 −0.00580.99420.01090.0109 0.41370.41370.2192−0.7808 0001].
求解 LMI (4.8) 给出

F=[11.32201.59125.96770.0839 5.29100.76063.13690.3498]吨.

cs代写|复杂网络代写complex network代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。

金融工程代写

金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题,以及设计新的和创新的金融产品。

非参数统计代写

非参数统计指的是一种统计方法,其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型;这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

术语 广义线性模型(GLM)通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归,以及方差分析和方差分析(仅含固定效应)。

有限元方法代写

有限元方法(FEM)是一种流行的方法,用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。

有限元是一种通用的数值方法,用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程(即一些边界值问题)。为了解决一个问题,有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分,称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的,它是通过构建对象的网格来实现的:用于求解的数值域,它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统,以模拟整个问题。然后,有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。

tatistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

随机分析代写


随机微积分是数学的一个分支,对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Numerical simulations

如果你也在 怎样代写复杂网络complex network这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

在网络理论的背景下,复杂网络是具有非微观拓扑特征的图(网络)这些特征在格子或随机图等简单网络中不出现,但在代表真实系统的网络中经常出现。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写复杂网络complex network方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写复杂网络complex network代写方面经验极为丰富,各种代写复杂网络complex network相关的作业也就用不着说。

我们提供的复杂网络complex network及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等概率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
cs代写|复杂网络代写complex network代考|Numerical simulations

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Numerical simulations

Consider the consensus tracking problem of CNS with followers’ dynamics given by (3.26) and leader’s dynamics given by (3.27). Figure $3.5$ indicates three possible switching topologies of the considered CNS, where topology $\mathcal{G}^{1}$ and $\mathcal{G}^{2}$ both contain a directed spanning trees with the leader agent being the root, while no spanning tree is involved in $\mathcal{G}^{3}$. The associated Laplacian matrix among the followers $\overline{\mathcal{L}}^{\sigma(t)}$ are given by
$$
\overline{\mathcal{L}}^{1}=\left[\begin{array}{cccc}
1 & 0 & 0 & 0 \
-1 & 1 & 0 & 0 \
-1 & 0 & 1 & 0 \
-1 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right], \quad \overline{\mathcal{L}}^{2}=\left[\begin{array}{cccc}
1 & -1 & 0 & 0 \
0 & 1 & 0 & 0 \
-1 & 0 & 1 & 0 \
-1 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right], \quad \overline{\mathcal{L}}^{3}=\left[\begin{array}{cccc}
0 & 0 & 0 & 0 \
0 & 1 & 0 & 0 \
-1 & 0 & 1 & 0 \
-1 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right]
$$
Suppose that the states of agent $i$ in the CNS are represented by $x_{i}(t)=$ $\left[x_{i 1}(t), x_{i 2}(t)\right]^{T} \in \mathbb{R}^{2}$, and their system’s matrices are given by
$$
A=\left[\begin{array}{cc}
-4 & 1 \
0 & -1
\end{array}\right], B=\left[\begin{array}{l}
1 \
0
\end{array}\right]
$$

cs代写|复杂网络代写complex network代考|INTRODUCTION

This chapter studies the consensus disturbance rejection problem for multiple-input multiple-output linear CNSs subject to nonvanishing disturbances. This Chapter begins by overviewing some previous works and by indicating our motivations. Section $4.2$ presents the models and proposes an unknown input observer (UIO) based on the relative outputs among neighboring agents. Section $4.3$ studies the case with static coupling and directed switching communication topologies. By using the MLFs based technique, it is shown that consensus is achieved and the disturbances are fully rejected. Section $4.4$ studies the case with dynamic couplings and directed fixed topology. As the control parameters do not depend on any global information, so the obtained consensus disturbance rejection is fully distributed. Finally, some simulations are given to validate the obtained theoretical results.

As an interesting issue continued from single systems $[21,31]$, disturbance rejection of CNSs has received more and more attention recently $[14,34,57,148,170,220]$. In [14], the authors solved the consensus problem for MIMO linear CNSs with undirected fixed topology subject to unknown disturbances which were assumed to have steady state values. Furthermore, consensus problem was solved for CNSs in the presence of harmonic nonvanishing disturbances [34]. Later, Sun et al. [148] proposed a fully distributed approach for achieving consensus disturbance rejection in linear CNSs with a directed fixed topology. More recently, the authors [170] applied the state predictor feedback method to settle the consensus disturbance rejection problem for CNSs with input delays as well as output delays.

The aforementioned literature and some references therein have broadened our knowledge on consensus control for CNSs under external disturbances. So we study the consensus disturbance rejection problem for MIMO linear CNSs under deterministic but nonvanishing disturbances, where both directed fixed and switching topologies are considered. Since only the agents’ outputs are available, a UIO is designed for each follower based upon the relative outputs to estimate the consensus error between each follower and its neighbors. With the aid of this UIO, a state estimator with static coupling strength and a disturbance estimator are designed. Based on these two estimators, a controller is designed for the considered CNSs with directed switching topologies. We show that consensus disturbance rejection can be achieved by choosing suitable control parameters if the ADT is greater than a positive constant. Furthermore, a controller which incorporates a state estimator with an adaptive coupling law and a disturbance estimator is designed for the considered CNSs with directed fixed topology. We show that consensus disturbance rejection can be achieved in a fully distributed manner.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|MODEL FORMULATION AND UNKNOWN INPUT OBSERVER

The CNSs under consideration have a leader and $N$ followers. For illustration convenience, we label the leader as agent 0 , and label the $N$ followers as agents $1, \ldots, N$. The dynamics of the agent $i, i=1, \ldots, N$, are described by:
$$
\begin{aligned}
&\dot{x}{i}(t)=A x{i}(t)+B u_{i}(t)+D d_{i}(t), \
&y_{i}(t)=C x_{i}(t),
\end{aligned}
$$
where $x_{i}(t) \in \mathbb{R}^{n}, u_{i}(t) \in \mathbb{R}^{m}$, and $y_{i}(t) \in \mathbb{R}^{q}$ are, respectively, the state, the control input, and the output, $A \in \mathbb{R}^{n \times n}, B \in \mathbb{R}^{n \times m}$, and $C \in \mathbb{R}^{q \times n}$ represent, respectively, the state matrix, the control input matrix, and the output matrix, $D \in \mathbb{R}^{n \times p}$ is a constant matrix, $d_{i}(t) \in \mathbb{R}^{p}$ is the external disturbance generated by the exogenous system:
$$
\dot{d}{i}(t)=W d{i}(t),
$$
where $W \in \mathbb{R}^{p \times p}$ represents a known exosystem matrix. In some practical applications, the leader acts as a reference generator which provides desired trajectory for the following agents to track. So the dynamics of the agent 0 are described by:
$$
\begin{aligned}
&\dot{x}{0}(t)=A x{0}(t) \
&y_{0}(t)=C x_{0}(t)
\end{aligned}
$$
where $x_{0}(t) \in \mathbb{R}^{n}$ and $y_{0}(t) \in \mathbb{R}^{q}$ are, respectively, the leader’s state and output.
One goal of this chapter is that the disturbance $d_{i}(t)$ can be completely rejected, and the other is to make each follower evolves along the trajectory provided by the leader finally. To achieve these goals, we make the following assumptions.
Assumption 4.1 There is a constant matrix $E \in \mathbb{R}^{m \times p}$ such that $D=B E$.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Numerical simulations

复杂网络代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Numerical simulations

考虑 CNS 的共识跟踪问题,追随者的动态由 (3.26) 给出,领导者的动态由 (3.27) 给出。数字3.5表示所考虑的 CNS 的三种可能的交换拓扑,其中拓扑G1和G2两者都包含以领导代理为根的有向生成树,而没有涉及生成树G3. 追随者之间的关联拉普拉斯矩阵大号¯σ(吨)由

大号¯1=[1000 −1100 −1010 −1001],大号¯2=[1−100 0100 −1010 −1001],大号¯3=[0000 0100 −1010 −1001]
假设代理的状态一世在中枢神经系统中表示为X一世(吨)= [X一世1(吨),X一世2(吨)]吨∈R2, 他们的系统矩阵由下式给出

一个=[−41 0−1],乙=[1 0]

cs代写|复杂网络代写complex network代考|INTRODUCTION

本章研究了多输入多输出线性 CNS 受非消失干扰的一致干扰抑制问题。本章首先概述了一些以前的工作并指出了我们的动机。部分4.2提出模型并根据相邻代理之间的相对输出提出未知输入观察者(UIO)。部分4.3研究了静态耦合和定向交换通信拓扑的情况。通过使用基于 MLFs 的技术,表明达成共识并且完全拒绝干扰。部分4.4研究动态耦合和有向固定拓扑的情况。由于控制参数不依赖于任何全局信息,因此获得的共识干扰拒绝是完全分布的。最后,给出了一些模拟来验证所获得的理论结果。

作为一个有趣的问题从单一系统继续[21,31], 中枢神经系统的抗扰性最近受到越来越多的关注[14,34,57,148,170,220]. 在 [14] 中,作者解决了具有无向固定拓扑的 MIMO 线性 CNS 的共识问题,该拓扑受到未知扰动的影响,假设具有稳态值。此外,在存在谐波非消失干扰的情况下,CNS 的共识问题得到了解决 [34]。后来,孙等人。[148] 提出了一种完全分布式的方法,用于在具有定向固定拓扑的线性 CNS 中实现共识干扰抑制。最近,作者 [170] 应用状态预测器反馈方法来解决具有输入延迟和输出延迟的 CNS 的共识干扰拒绝问题。

上述文献和其中的一些参考文献拓宽了我们对外部干扰下中枢神经系统共识控制的认识。因此,我们研究了 MIMO 线性 CNS 在确定性但非消失干扰下的一致性干扰抑制问题,其中考虑了定向固定拓扑和开关拓扑。由于只有代理的输出可用,因此根据相对输出为每个跟随者设计一个 UIO,以估计每个跟随者与其邻居之间的共识误差。借助该UIO,设计了具有静态耦合强度的状态估计器和干扰估计器。基于这两个估计器,为所考虑的具有定向开关拓扑的 CNS 设计了一个控制器。我们表明,如果 ADT 大于正常数,则可以通过选择合适的控制参数来实现共识干扰抑制。此外,为所考虑的具有定向固定拓扑的CNS设计了一个控制器,该控制器结合了具有自适应耦合定律的状态估计器和干扰估计器。我们表明,可以以完全分布式的方式实现共识干扰拒绝。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|MODEL FORMULATION AND UNKNOWN INPUT OBSERVER

正在考虑的 CNS 有一个领导者和ñ追随者。为了方便说明,我们将领导者标记为代理 0 ,并将ñ追随者作为代理人1,…,ñ. 代理的动态一世,一世=1,…,ñ, 描述为:

X˙一世(吨)=一个X一世(吨)+乙在一世(吨)+Dd一世(吨), 是一世(吨)=CX一世(吨),
在哪里X一世(吨)∈Rn,在一世(吨)∈R米, 和是一世(吨)∈Rq分别是状态、控制输入和输出,一个∈Rn×n,乙∈Rn×米, 和C∈Rq×n分别表示状态矩阵、控制输入矩阵和输出矩阵,D∈Rn×p是一个常数矩阵,d一世(吨)∈Rp是外生系统产生的外部干扰:

d˙一世(吨)=在d一世(吨),
在哪里在∈Rp×p表示一个已知的外系统矩阵。在一些实际应用中,领导者充当参考生成器,为后续代理提供跟踪所需的轨迹。因此代理 0 的动态描述为:

X˙0(吨)=一个X0(吨) 是0(吨)=CX0(吨)
在哪里X0(吨)∈Rn和是0(吨)∈Rq分别是领导者的状态和输出。
本章的一个目标是扰动d一世(吨)可以完全拒绝,二是让每个follower最终沿着leader提供的轨迹进化。为了实现这些目标,我们做出以下假设。
假设 4.1 存在一个常数矩阵和∈R米×p这样D=乙和.

cs代写|复杂网络代写complex network代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。

金融工程代写

金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题,以及设计新的和创新的金融产品。

非参数统计代写

非参数统计指的是一种统计方法,其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型;这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

术语 广义线性模型(GLM)通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归,以及方差分析和方差分析(仅含固定效应)。

有限元方法代写

有限元方法(FEM)是一种流行的方法,用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。

有限元是一种通用的数值方法,用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程(即一些边界值问题)。为了解决一个问题,有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分,称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的,它是通过构建对象的网格来实现的:用于求解的数值域,它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统,以模拟整个问题。然后,有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。

tatistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

随机分析代写


随机微积分是数学的一个分支,对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Model formulation

如果你也在 怎样代写复杂网络complex network这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

在网络理论的背景下,复杂网络是具有非微观拓扑特征的图(网络)这些特征在格子或随机图等简单网络中不出现,但在代表真实系统的网络中经常出现。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写复杂网络complex network方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写复杂网络complex network代写方面经验极为丰富,各种代写复杂网络complex network相关的作业也就用不着说。

我们提供的复杂网络complex network及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等概率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
cs代写|复杂网络代写complex network代考|Model formulation

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Model formulation

Consider a CNS consisting of a leader and $N$ followers, where the leader is labelled as agent 0 , and the followers are respectively labelled as agents $1, \ldots, N$. The dynamics

of agent $i, i=1, \ldots, N$, are described by
$$
\dot{x}{i}(t)=A x{i}(t)+B u_{i}(t)
$$
where $x_{i}(t) \in \mathbb{R}^{n}$ and $u_{i}(t) \in \mathbb{R}^{m}$ are respectively the state and the control input, $A \in \mathbb{R}^{n \times n}$ and $B \in \mathbb{R}^{n \times m}$ are respectively the system and input matrices. Assume that $(A, B)$ is stabilizable. It is further assumed that the leader has no neighbors throughout this section, i.e., the leader’s dynamics will not be affected by those of any followers. Then the dynamics of agent 0 are described by
$$
\dot{x}{0}(t)=A x{0}(t)+B f\left(x_{0}(t), t\right),
$$
where $x_{0}(t) \in \mathbb{R}^{n}$ is the leader’s state, and $f\left(x_{0}(t), t\right) \in \mathbb{R}^{m}$ is an unknown nonlinear function describing external control inputs acting on the leader.

It is assumed that the communication graph for the $N+1$ agents is switched within a finite graph set $\widehat{\mathcal{G}}=\left{\mathcal{G}^{1}, \ldots, \mathcal{G}^{\kappa}\right}, \kappa>1$ and $\kappa \in \mathbb{N}$. Since the leader has no neighbors, the associated Laplacian matrix can be rewritten as
$$
\mathcal{L}^{\sigma(t)}=\left[\begin{array}{cc}
0 & \mathbf{0}{N}^{T} \ \mathbf{P} & \overline{\mathcal{L}}^{\sigma(t)} \end{array}\right] $$ where $\mathbf{P}=-\left[a{10}^{\sigma(t)}, \ldots, a_{N 0}^{\sigma(t)}\right]^{T}$, the piecewise constant function $\sigma(t):[0,+\infty) \mapsto$ ${1, \ldots, \kappa}$ represents the switching signal and satisfies the ADT condition (2.23).
Within the context of CNSs, each agent only communicates with its neighbors. Then the relative state information of other agents with respect to agent $i$ is given by
$$
\delta_{i}(t)=\sum_{j=0}^{N} a_{i j}^{\sigma(t)}\left(x_{j}(t)-x_{i}(t)\right), i=1, \ldots, N
$$
Note that $\delta_{i}(t)$ is a local information and thereby can be used for the controller design.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Main results for an autonomous leader case

In this subsection, the leader is assumed to be autonomous. That is, the dynamics of the leader are described by (3.27) with $f\left(x_{0}(t), t\right)=\mathbf{0}{m}$. To achieve consensus tracking, a distributed protocol is proposed as follows $$ u{i}(t)=c K \delta_{i}(t), \quad i=1, \ldots, N,
$$
where $\delta_{i}(t)$ is given in (3.29), $c>0$ and $K \in \mathbb{R}^{m \times n}$ are the control parameters to be designed later.

Let $e(t)=\left[e_{1}^{T}(t), \ldots, e_{N}^{T}(t)\right]^{T}$, where $e_{i}(t)=x_{i}(t)-x_{0}(t), i=1, \ldots, N$. Combining (3.26), (3.27) together with (3.30) yields
$$
\dot{e}(t)=\left[I_{N} \otimes A-c\left(\overline{\mathcal{L}}^{\sigma(t)} \otimes B K\right)\right] e(t) .
$$
Obviously, the consensus tracking problem is solved if and only if $\lim _{t \rightarrow+\infty}|e(t)|=0$. That is, consensus tracking in the considered CNSs will be achieved if and only if the zero fixed point of switched systems (3.31) is globally attractive. Throughout the section, the derivatives of all signals at switching time instants should be considered as their right derivatives.
Before moving on, the following Assumption is made.
Assumption $3.2$ For each $i \in{1, \ldots, \kappa}$, the directed graph $\mathcal{G}^{i}$ contains a directed spanning tree rooted at node 0 (i.e., the leader).

Under Assumption 3.2, it can be obtained from Lemma $2.14$ that all the eigenvalues of $\overline{\mathcal{L}}^{i}$ have positive real parts, i.e., $\overline{\mathcal{L}}^{i}$ is anti-stable. Thus, the Lyapunov inequalities
$$
Q^{i} \overline{\mathcal{L}}^{i}+\left(\overline{\mathcal{L}}^{i}\right)^{T} Q^{i}>0
$$
are simultaneously feasible for some positive definite matrices $Q^{i}, i \in{1, \ldots, \kappa}$. Since the righ-hand side of $(3.32)$ is homogeneous for $Q^{i}$ for each $i \in{1, \ldots, \kappa}$, one gets that the matrix inequalities
$$
\bar{Q}^{i} \overline{\mathcal{L}}^{i}+\left(\overline{\mathcal{L}}^{i}\right)^{T} \bar{Q}^{i}>0, \bar{Q}^{i} \leq I_{N}, \text { and } \bar{Q}^{i}>0,
$$
are simultaneously feasible for some positive definite matrices $\bar{Q}^{i}$. To arrive at a less conservative estimation for the minimum allowable ADT for achieving consensus tracking, the following optimization algorithm is proposed.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Main results for a nonautonomous leader case

In this subsection, the leader is assumed to be a nonautonomous agent. To achieve consensus tracking, a distributed protocol is proposed as follows
$$
u_{i}(t)=d_{1} F \delta_{i}(t)+d_{2} \operatorname{sgn}\left(F \delta_{i}(t)\right), \quad i=1, \ldots, N,
$$
where $\delta_{i}(t)$ is given in (3.29), $d_{1}>0, d_{2}>0$, and $F \in \mathbb{R}^{m \times n}$ are the control parameters to be designed later, $\operatorname{sgn}(\cdot)$ denotes the element-wise sign function. For brevity, let $e(t)=\left[e_{1}^{T}(t), \ldots, e_{N}^{T}(t)\right]^{T}$ with $e_{i}(t)=x_{i}(t)-x_{0}(t)$. The tracking error system for the CNS (3.26) under protocol (3.59) with a nonautonomous leader (3.27) can be found to be
$$
\begin{aligned}
\dot{e}(t)=& {\left[I_{N} \otimes A-d_{1}\left(\overline{\mathcal{L}}^{\sigma(t)} \otimes B F\right)\right] e(t) } \
&-d_{2}\left(I_{N} \otimes B\right) \cdot \operatorname{sgn}\left(\left(\overline{\mathcal{L}}^{\sigma(t)} \otimes F\right) e(t)\right)-\left(\mathbf{1}{N} \otimes B\right) f\left(x{0}(t), t\right),
\end{aligned}
$$
where $\overline{\mathcal{L}}^{\sigma(t)}$ is given in (3.28). Note that the subsequent analysis is performed based on Assumption $3.2$ and the following assumption.

Assumption 3.5 There exists a positive scalar $d_{0}$ such that $\left|f\left(x_{0}(t), t\right)\right|_{\infty} \leq d_{0}$ for all $t \geq 0$.

It is worth noticing that Assumption $3.5$ provides an assurance preventing the actuators from blowing up physically. Note also that the explicit form of nonlinear function $f\left(x_{0}(t), t\right)$ is unknown to any follower. For notational brevity, let
$$
\bar{\kappa}{0}=\max {i, j \in{1, \ldots, \kappa}, i \neq j}\left{\bar{\chi}^{i} / \chi^{j}\right},
$$
where $\bar{\chi}^{i}=\lambda_{\max }\left(\left(\overline{\mathcal{L}}^{i}\right)^{T} \Phi^{i} \overline{\mathcal{L}}^{i}\right), \chi^{j}=\lambda_{\min }\left(\left(\overline{\mathcal{L}}^{i}\right)^{T} \Phi^{i} \overline{\mathcal{L}}^{i}\right)$, and matrices $\Phi^{i}, i \in{1, \ldots, \kappa}$, are determined in Algorithm $3.1$ by restricting $\bar{Q}^{i}$ and $\Omega^{i}$ to be positive definite and diagonal matrices. In this case, one knows that $\Phi^{i}, i \in{1, \ldots, \kappa}$, are all positive definite and diagonal matrices. Obviously, $\bar{\kappa}{0} \geq 1$. Furthermore, introduce $$ \chi{0}=\min {i \in{1, \ldots, \kappa}}\left{\lambda{\min }\left(\overline{\mathcal{L}}^{i}+\left(\Phi^{i}\right)^{-1}\left(\overline{\mathcal{L}}^{i}\right)^{T} \Phi^{i}\right)\right} .
$$

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Model formulation

复杂网络代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Model formulation

考虑一个由领导者和ñ追随者,其中领导者被标记为代理 0 ,追随者分别被标记为代理1,…,ñ. 动力学

代理人一世,一世=1,…,ñ, 由

X˙一世(吨)=一个X一世(吨)+乙在一世(吨)
在哪里X一世(吨)∈Rn和在一世(吨)∈R米分别是状态和控制输入,一个∈Rn×n和乙∈Rn×米分别是系统矩阵和输入矩阵。假使,假设(一个,乙)是稳定的。进一步假设领导者在这部分没有邻居,即领导者的动态不会受到任何追随者的影响。那么agent 0的动态描述为

X˙0(吨)=一个X0(吨)+乙F(X0(吨),吨),
在哪里X0(吨)∈Rn是领导者的状态,并且F(X0(吨),吨)∈R米是描述作用于领导者的外部控制输入的未知非线性函数。

假设通信图为ñ+1代理在有限图集中切换\widehat{\mathcal{G}}=\left{\mathcal{G}^{1}, \ldots, \mathcal{G}^{\kappa}\right}, \kappa>1\widehat{\mathcal{G}}=\left{\mathcal{G}^{1}, \ldots, \mathcal{G}^{\kappa}\right}, \kappa>1和ķ∈ñ. 由于领导者没有邻居,因此相关的拉普拉斯矩阵可以重写为

大号σ(吨)=[00ñ吨 磷大号¯σ(吨)]在哪里磷=−[一个10σ(吨),…,一个ñ0σ(吨)]吨, 分段常数函数σ(吨):[0,+∞)↦ 1,…,ķ表示开关信号,满足 ADT 条件(2.23)。
在 CNS 的上下文中,每个代理只与它的邻居通信。然后是其他代理相对于代理的相对状态信息一世是(谁)给的

d一世(吨)=∑j=0ñ一个一世jσ(吨)(Xj(吨)−X一世(吨)),一世=1,…,ñ
注意d一世(吨)是本地信息,因此可用于控制器设计。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Main results for an autonomous leader case

在本小节中,假设领导者是自治的。也就是说,领导者的动态由(3.27)描述F(X0(吨),吨)=0米. 为了实现共识跟踪,提出了一种分布式协议如下

在一世(吨)=Cķd一世(吨),一世=1,…,ñ,
在哪里d一世(吨)在 (3.29) 中给出,C>0和ķ∈R米×n是后面要设计的控制参数。

让和(吨)=[和1吨(吨),…,和ñ吨(吨)]吨, 在哪里和一世(吨)=X一世(吨)−X0(吨),一世=1,…,ñ. 将 (3.26)、(3.27) 和 (3.30) 结合起来,得到

和˙(吨)=[我ñ⊗一个−C(大号¯σ(吨)⊗乙ķ)]和(吨).
显然,共识跟踪问题得到解决当且仅当林吨→+∞|和(吨)|=0. 也就是说,当且仅当切换系统的零不动点 (3.31) 具有全局吸引力时,所考虑的 CNS 中的共识跟踪才能实现。在整个部分中,所有信号在切换时刻的导数都应被视为它们的右导数。
在继续之前,做出以下假设。
假设3.2对于每个一世∈1,…,ķ, 有向图G一世包含一个以节点 0 为根的有向生成树(即领导者)。

在假设 3.2 下,可以从引理得到2.14的所有特征值大号¯一世有正实部,即大号¯一世是反稳定的。因此,李雅普诺夫不等式

问一世大号¯一世+(大号¯一世)吨问一世>0
对一些正定矩阵同时可行问一世,一世∈1,…,ķ. 由于右手边(3.32)是同质的问一世对于每个一世∈1,…,ķ, 得到矩阵不等式

问¯一世大号¯一世+(大号¯一世)吨问¯一世>0,问¯一世≤我ñ, 和 问¯一世>0,
对一些正定矩阵同时可行问¯一世. 为了对实现共识跟踪的最小允许 ADT 进行不太保守的估计,提出了以下优化算法。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Main results for a nonautonomous leader case

在本小节中,领导者被假定为非自治代理。为了实现共识跟踪,提出了一种分布式协议如下

在一世(吨)=d1Fd一世(吨)+d2sgn⁡(Fd一世(吨)),一世=1,…,ñ,
在哪里d一世(吨)在 (3.29) 中给出,d1>0,d2>0, 和F∈R米×n是后面要设计的控制参数,sgn⁡(⋅)表示逐元素符号函数。为简洁起见,让和(吨)=[和1吨(吨),…,和ñ吨(吨)]吨和和一世(吨)=X一世(吨)−X0(吨). 可以发现具有非自治领导者(3.27)的协议(3.59)下的CNS(3.26)的跟踪误差系统是

和˙(吨)=[我ñ⊗一个−d1(大号¯σ(吨)⊗乙F)]和(吨) −d2(我ñ⊗乙)⋅sgn⁡((大号¯σ(吨)⊗F)和(吨))−(1ñ⊗乙)F(X0(吨),吨),
在哪里大号¯σ(吨)在 (3.28) 中给出。注意后面的分析是基于Assumption进行的3.2和以下假设。

假设 3.5 存在一个正标量d0这样|F(X0(吨),吨)|∞≤d0对所有人吨≥0.

值得注意的是,假设3.5提供了防止执行器物理爆炸的保证。还要注意非线性函数的显式形式F(X0(吨),吨)任何追随者都不知道。为了符号简洁,令
$$
\bar{\kappa}{0}=\max {i, j \in{1, \ldots, \kappa}, i \neq j}\left{\bar{\chi}^ {i} / \chi ^{j}\right},
$$
其中 $\bar{\chi}^{i}=\lambda_{\max }\left(\left(\overline{\mathcal{L}} ^{i}\right)^{T} \Phi^{i} \overline{\mathcal{L}}^{i}\right), \chi ^{j}=\lambda_{\min }\left( \left(\overline{\mathcal{L}}^{i}\right)^{T} \Phi^{i} \overline{\mathcal{L}}^{i}\right),一个nd米一个吨r一世C和s\Phi^{i}, i \in{1, \ldots, \kappa},一个r和d和吨和r米一世n和d一世n一个lG○r一世吨H米3.1b是r和s吨r一世C吨一世nG\bar{Q}^{i}一个nd\欧米茄^{i}吨○b和p○s一世吨一世在和d和F一世n一世吨和一个ndd一世一个G○n一个l米一个吨r一世C和s.我n吨H一世sC一个s和,○n和ķn○在s吨H一个吨\Phi^{i}, i \in{1, \ldots, \kappa},一个r和一个llp○s一世吨一世在和d和F一世n一世吨和一个ndd一世一个G○n一个l米一个吨r一世C和s.○b在一世○在sl是,\bar {\kappa} {0} \geq 1.F在r吨H和r米○r和,一世n吨r○d在C和\chi{0}=\min {i \in{1, \ldots, \kappa}}\left{\lambda{\min }\left(\overline{\mathcal{L}}^{i}+\left (\Phi^{i}\right)^{-1}\left(\overline{\mathcal{L}}^{i}\right)^{T} \Phi^{i}\right)\right} .\chi{0}=\min {i \in{1, \ldots, \kappa}}\left{\lambda{\min }\left(\overline{\mathcal{L}}^{i}+\left (\Phi^{i}\right)^{-1}\left(\overline{\mathcal{L}}^{i}\right)^{T} \Phi^{i}\right)\right} .$

cs代写|复杂网络代写complex network代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。

金融工程代写

金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题,以及设计新的和创新的金融产品。

非参数统计代写

非参数统计指的是一种统计方法,其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型;这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

术语 广义线性模型(GLM)通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归,以及方差分析和方差分析(仅含固定效应)。

有限元方法代写

有限元方法(FEM)是一种流行的方法,用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。

有限元是一种通用的数值方法,用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程(即一些边界值问题)。为了解决一个问题,有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分,称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的,它是通过构建对象的网格来实现的:用于求解的数值域,它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统,以模拟整个问题。然后,有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。

tatistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

随机分析代写


随机微积分是数学的一个分支,对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Consensus of linear CNSs with directed switching topologies

如果你也在 怎样代写复杂网络complex network这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

在网络理论的背景下,复杂网络是具有非微观拓扑特征的图(网络)这些特征在格子或随机图等简单网络中不出现,但在代表真实系统的网络中经常出现。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写复杂网络complex network方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写复杂网络complex network代写方面经验极为丰富,各种代写复杂网络complex network相关的作业也就用不着说。

我们提供的复杂网络complex network及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等概率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
cs代写|复杂网络代写complex network代考|Consensus of linear CNSs with directed switching topologies

cs代写|复杂网络代写complex network代考|CONSENSUS OF LINEAR CNSS WITH DIRECTED SWITCHING TOPOLOGIES

In the past decade, the consensus problem of general linear CNSs has received a lot of attention $[76,146,162,185,186,224]$. Specifically, the consensus problem of linear CNSs under a directed fixed communication topology has been addressed in [76,224]. In [162], the robust consensus of linear CNSs with additive perturbations of the transfer matrices of the nominal dynamics was studied. In [163] and a number of subsequent papers, the robust consensus was analyzed from the viewpoint of the $\mathcal{H}_{\infty}$ control theory. Among other relevant references, we mention [146] where, while assuming that the open loop systems are Lyapunov stable, the consensus problem of linear CNSs with undirected switching topologies has been investigated. In the situation where the CNS is equipped with a leader and the topology of the system

belongs to the class of directed switching topologies, the consensus tracking problem has been studied in $[185,186]$. One feature of the results in these references is that the open loop agents’ dynamics do not have to be Lyapunov stable. Note that the presence of the leader in the CNSs considered in these references facilitate the derivations and the direct analyses of the consensus error system. However, when the open loop systems are not Lyapunov stable and/or there is no designated leader in the group, the consensus problem for linear CNSs with directed switching topologies remains challenging.

Motivated by the above discussion, this section aims to study the consensus problem for linear CNSs with directed switching topologies. Several aspects of the current study are worth mentioning. Firstly, some of the assumptions in the existing works are dismissed, e.g., the open loop dynamics of the agents do not have to be Lyapunov stable in this chapter. Furthermore, the CNSs under consideration are not required to have a leader. Compared with the consensus problems for linear CNSs with a designated leader, the point of difference here concerns the assumption on the system’s communication topology. In the previous work on the consensus tracking of linear CNSs such as [185], each possible augmented system graph was required to contain a directed spanning tree rooted at the leader. Compared with that work, the switching topologies in this section are allowed to have spanning trees rooted at different nodes. This is a significant relaxation of the previous conditions since it enables the system to be reconfigured if necessary (e.g., to allow different nodes to serve as the formation leader). This also has a potential to make the system more reliable.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Problem formulation

Consider a CNS consists of $N$ agents that are labelled as agents $1, \ldots, N$. The dynamics of agent $i$ are described by
$$
\dot{x}{i}(t)=A x{i}(t)+B u_{i}(t),
$$
where $x_{i}(t) \in \mathbb{R}^{n}$ is the state, $u_{i}(t) \in \mathbb{R}^{m}$ is the control input, $A \in \mathbb{R}^{n \times n}$ and $B \in \mathbb{R}^{n \times m}$ are, respectively, the state matrix and control input matrix. It is assumed that the matrix pair $(A, B)$ is stabilizable. And it is assumed that the communication topology of the CNS under consideration switches dynamically over a graph set $\widehat{\mathcal{G}}$. where $\widehat{\mathcal{G}}=\left{\mathcal{G}^{1}, \ldots, \mathcal{G}^{\kappa}\right}, \kappa \geq 1$, denotes the set of all possible directed topologies.
Suppose that $\mathcal{G}(t) \in \widehat{\mathcal{G}}$ for all $t$. To describe the time-varying property of communication topology, assume that there exists an infinite sequence of non-overlapping time intervals $\left[t_{k}, t_{k+1}\right), k=0,1, \ldots .$ with $t_{0}=0,0<\tau_{m} \leq t_{k+1}-t_{k} \leq \tau_{M}<+\infty$, over which the communication topology is fixed. Here, $\tau_{M}>\tau_{m}>0$ and $\tau_{m}$ is called the dwell time. The introduction of the switching signal $\sigma(t):[0,+\infty) \mapsto{1, \ldots, \kappa}$ makes the communication topology of CNS (3.1) well defined at every time instant $t \geq 0$. For notational convenience, we will describe this communication topology using the time-varying graph $\mathcal{G}^{\sigma(t)}$.

Within the context of CNSs, only relative information among neighboring agents can be used for coordination. For each agent $i$, the following distributed consensus

protocol is proposed
$$
u_{i}(t)=\alpha K \sum_{j=1}^{N} a_{i j}^{\sigma(t)}\left[x_{j}(t)-x_{i}(t)\right], \quad i=1, \ldots, N,
$$
where $\alpha>0$ represents the coupling strength, $K \in \mathbb{R}^{m \times n}$ is the feedback gain matrix to be designed, and $\mathcal{A}^{\sigma(t)}=\left[a_{i j}^{\sigma(t)}\right]{N \times N}$ is the adjacency matrix of graph $\mathcal{G}^{\sigma(t)}$. Then, it follows from (3.1) and (3.2) that $$ \dot{x}{i}(t)=A x_{i}(t)+\alpha B K \sum_{j=1}^{N} a_{i j}^{\sigma(t)}\left[x_{j}(t)-x_{i}(t)\right],
$$
where $i=1, \ldots, N$.
Let $x(t)=\left[x_{1}^{T}(t), \ldots, x_{N}^{T}(t)\right]^{T}$, it thus follows from (3.3) that
$$
\dot{x}(t)=\left[\left(I_{N} \otimes A\right)-\alpha\left(\mathcal{L}^{\sigma(t)} \otimes B K\right)\right] x(t),
$$
where $\mathcal{L}^{\sigma(t)}$ is the Laplacian matrix of communication topology $\mathcal{G}^{\sigma(t)}$.
Before concluding this section, the following assumption is presented which will be used in the derivation of the main results.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Numerical simulations

Consider the CNS (3.3) consisting of five agents, whose topology switches between the graphs $\mathcal{G}^{1}$ and $\mathcal{G}^{2}$ shown in Figure 3.1. For convenience, the weight of each edge is 1. Each agent represents a vertical take-off and landing (VTOL) aircraft. According to [109], the dynamics of the $i$ th VTOL aircraft for a typical loading and

flight condition at the air speed of $135 \mathrm{kt}$ can be described by the system (3.1), with $x_{i}(t)=\left[x_{i 1}(t), x_{i 2}(t), x_{i 3}(t), x_{i 4}(t)\right]^{T} \in \mathbb{R}^{4}$,
$$
A=\left[\begin{array}{cccc}
-0.0366 & 0.0271 & 0.0188 & -0.4555 \
0.0482 & -1.01 & 0.0024 & -4.0208 \
0.1002 & 0.3681 & -0.707 & 1.420 \
0.0 & 0.0 & 1.0 & 0.0
\end{array}\right], B=\left[\begin{array}{cc}
0.4422 & 0.1761 \
3.5446 & -7.5922 \
-5.52 & 4.49 \
0.0 & 0.0
\end{array}\right] \text {, }
$$
where the state variables are defined as: $x_{i 1}(t)$ is the horizontal velocity, $x_{i 2}(t)$ is the vertical velocity, $x_{i 3}(t)$ is the pitch rate, and $x_{i 4}(t)$ is the pitch angle [109]. It can be seen from Figure $3.1$ that $\mathcal{G}^{1}$ contains a directed spanning tree with node 2 as the leader, while $\mathcal{G}^{2}$ contains a directed spanning tree rooted at node $5 .$
The transformed Laplacian matrices $\widehat{\mathcal{L}}^{1}, \widehat{\mathcal{L}}^{2}$ in this example are
$$
\widehat{\mathcal{L}}^{1}=\left[\begin{array}{cccc}
1 & 0 & 0 & 0 \
0 & 1 & 0 & 0 \
0 & 0 & 1 & 0 \
-1 & 1 & 0 & 1
\end{array}\right], \quad \widehat{\mathcal{L}}^{2}=\left[\begin{array}{cccc}
1 & 0 & 0 & 0 \
0 & 1 & 0 & 0 \
-1 & 0 & 1 & 0 \
0 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right]
$$
Set $c_{1}=c_{2}=0.5$. Solving the LMI (3.8) gives that $\bar{\lambda}{\max }=2.5612$, where $\bar{\lambda}{\max }$ is defined in Corollary 3.1. Let $\beta=3$, solving LMI (3.9) gives that
$$
K=\left[\begin{array}{cccc}
5.8206 & 0.2978 & -0.2615 & -2.7967 \
-1.1646 & -0.4522 & 0.0530 & 2.0420
\end{array}\right] \text {. }
$$
Set $\alpha=4.1>2 / c_{0}=4.0$. Then, according to Corollary $3.1$, one knows that consensus in the closed-loop CNS (3.3) can be achieved if the dwell time $\tau_{m}>0.3135 \mathrm{~s}$. In simulations, let the topology switches between graph $\mathcal{G}^{1}$ and $\mathcal{G}^{2}$ every $0.32 \mathrm{~s}$. The state trajectories of the closed-loop CNS (3.3) are shown in Figs. $3.2$ and 3.3. The evolution of $|e(t)|$ is shown in Figure 3.4, which confirms that the CNS (3.3) achieves consensus.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Consensus of linear CNSs with directed switching topologies

复杂网络代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|CONSENSUS OF LINEAR CNSS WITH DIRECTED SWITCHING TOPOLOGIES

在过去十年中,一般线性中枢神经系统的共识问题受到了很多关注[76,146,162,185,186,224]. 具体来说,[76,224] 已经解决了有向固定通信拓扑下线性 CNS 的共识问题。在 [162] 中,研究了线性 CNS 与标称动力学的传递矩阵的加性扰动的稳健共识。在 [163] 和随后的一些论文中,稳健的共识是从H∞控制理论。在其他相关参考文献中,我们提到了[146],其中假设开环系统是 Lyapunov 稳定的,研究了具有无向切换拓扑的线性 CNS 的共识问题。在CNS配备leader和系统拓扑的情况下

属于有向交换拓扑类,共识跟踪问题已经在[185,186]. 这些参考文献中结果的一个特点是开环代理的动力学不必是李雅普诺夫稳定的。请注意,这些参考文献中考虑的 CNS 中领导者的存在有助于推导和直接分析共识错误系统。然而,当开环系统不是李雅普诺夫稳定和/或组中没有指定的领导者时,具有定向切换拓扑的线性 CNS 的共识问题仍然具有挑战性。

受上述讨论的启发,本节旨在研究具有定向切换拓扑的线性 CNS 的共识问题。当前研究的几个方面值得一提。首先,现有工作中的一些假设被驳回,例如,在本章中,代理的开环动力学不必是 Lyapunov 稳定的。此外,正在考虑的 CNS 不需要有领导者。与具有指定领导者的线性 CNS 的共识问题相比,这里的不同之处在于对系统通信拓扑的假设。在之前关于线性 CNS 一致性跟踪的工作(如 [185])中,每个可能的增强系统图都需要包含一个以领导者为根的有向生成树。与那部作品相比,本节中的交换拓扑允许具有植根于不同节点的生成树。这是对先前条件的显着放宽,因为它使系统能够在必要时重新配置(例如,允许不同的节点充当编队领导者)。这也有可能使系统更可靠。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Problem formulation

考虑一个 CNS 由ñ被标记为代理的代理1,…,ñ. 代理的动态一世被描述为

X˙一世(吨)=一个X一世(吨)+乙在一世(吨),
在哪里X一世(吨)∈Rn是状态,在一世(吨)∈R米是控制输入,一个∈Rn×n和乙∈Rn×米分别是状态矩阵和控制输入矩阵。假设矩阵对(一个,乙)是稳定的。并且假设所考虑的 CNS 的通信拓扑在图集上动态切换G^. 在哪里\widehat{\mathcal{G}}=\left{\mathcal{G}^{1},\ldots,\mathcal{G}^{\kappa}\right},\kappa\geq 1\widehat{\mathcal{G}}=\left{\mathcal{G}^{1},\ldots,\mathcal{G}^{\kappa}\right},\kappa\geq 1, 表示所有可能的有向拓扑的集合。
假设G(吨)∈G^对所有人吨. 为了描述通信拓扑的时变特性,假设存在无限序列的非重叠时间间隔[吨ķ,吨ķ+1),ķ=0,1,….和吨0=0,0<τ米≤吨ķ+1−吨ķ≤τ米<+∞,其上的通信拓扑是固定的。这里,τ米>τ米>0和τ米称为停留时间。开关信号的引入σ(吨):[0,+∞)↦1,…,ķ使CNS(3.1)的通信拓扑在每个时刻都得到很好的定义吨≥0. 为了符号方便,我们将使用时变图来描述这种通信拓扑Gσ(吨).

在 CNS 的上下文中,只有相邻代理之间的相关信息可用于协调。对于每个代理一世,以下分布式共识

提出协议

在一世(吨)=一个ķ∑j=1ñ一个一世jσ(吨)[Xj(吨)−X一世(吨)],一世=1,…,ñ,
在哪里一个>0表示耦合强度,ķ∈R米×n是要设计的反馈增益矩阵,并且一个σ(吨)=[一个一世jσ(吨)]ñ×ñ是图的邻接矩阵Gσ(吨). 然后,从(3.1)和(3.2)得出

X˙一世(吨)=一个X一世(吨)+一个乙ķ∑j=1ñ一个一世jσ(吨)[Xj(吨)−X一世(吨)],
在哪里一世=1,…,ñ.
让X(吨)=[X1吨(吨),…,Xñ吨(吨)]吨, 因此从 (3.3) 得出

X˙(吨)=[(我ñ⊗一个)−一个(大号σ(吨)⊗乙ķ)]X(吨),
在哪里大号σ(吨)是通信拓扑的拉普拉斯矩阵Gσ(吨).
在结束本节之前,提出以下假设,该假设将用于推导主要结果。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Numerical simulations

考虑由五个代理组成的CNS(3.3),其拓扑在图之间切换G1和G2如图 3.1 所示。为方便起见,每条边的权重为 1。每个代理代表一架垂直起降 (VTOL) 飞机。根据[109],动态一世用于典型装载和

空速下的飞行状态135ķ吨可以用系统(3.1)来描述,其中X一世(吨)=[X一世1(吨),X一世2(吨),X一世3(吨),X一世4(吨)]吨∈R4,

一个=[−0.03660.02710.0188−0.4555 0.0482−1.010.0024−4.0208 0.10020.3681−0.7071.420 0.00.01.00.0],乙=[0.44220.1761 3.5446−7.5922 −5.524.49 0.00.0], 
其中状态变量定义为:X一世1(吨)是水平速度,X一世2(吨)是垂直速度,X一世3(吨)是俯仰速率,并且X一世4(吨)是俯仰角[109]。从图中可以看出3.1那G1包含一个以节点 2 为领导者的有向生成树,而G2包含一个以节点为根的有向生成树5.
变换的拉普拉斯矩阵大号^1,大号^2在这个例子中是

大号^1=[1000 0100 0010 −1101],大号^2=[1000 0100 −1010 0001]
放C1=C2=0.5. 求解 LMI (3.8) 得到 $\bar{\lambda} {\max }=2.5612,在H和r和\bar{\lambda} {\max }一世sd和F一世n和d一世nC○r○ll一个r是3.1.大号和吨\beta=3,s○l在一世nG大号米我(3.9)G一世在和s吨H一个吨ķ=[5.82060.2978−0.2615−2.7967 −1.1646−0.45220.05302.0420]. 小号和吨\alpha=4.1>2 / c_{0}=4.0.吨H和n,一个CC○rd一世nG吨○C○r○ll一个r是3.1,○n和ķn○在s吨H一个吨C○ns和ns在s一世n吨H和Cl○s和d−l○○pCñ小号(3.3)C一个nb和一个CH一世和在和d一世F吨H和d在和ll吨一世米和\tau_{m}>0.3135\mathrm~s.我ns一世米在l一个吨一世○ns,l和吨吨H和吨○p○l○G是s在一世吨CH和sb和吨在和和nGr一个pH\数学{G}^{1}一个nd\数学{G}^{2}和在和r是0.32 \mathrm ~ s.吨H和s吨一个吨和吨r一个j和C吨○r一世和s○F吨H和Cl○s和d−l○○pCñ小号(3.3)一个r和sH○在n一世nF一世Gs.3.2一个nd3.3.吨H和和在○l在吨一世○n○F|e(t)|$ 如图 3.4 所示,证实了 CNS (3.3) 达成共识。

cs代写|复杂网络代写complex network代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。

金融工程代写

金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题,以及设计新的和创新的金融产品。

非参数统计代写

非参数统计指的是一种统计方法,其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型;这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

术语 广义线性模型(GLM)通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归,以及方差分析和方差分析(仅含固定效应)。

有限元方法代写

有限元方法(FEM)是一种流行的方法,用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。

有限元是一种通用的数值方法,用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程(即一些边界值问题)。为了解决一个问题,有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分,称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的,它是通过构建对象的网格来实现的:用于求解的数值域,它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统,以模拟整个问题。然后,有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。

tatistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

随机分析代写


随机微积分是数学的一个分支,对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Solutions of differential systems

如果你也在 怎样代写复杂网络complex network这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

在网络理论的背景下,复杂网络是具有非微观拓扑特征的图(网络)这些特征在格子或随机图等简单网络中不出现,但在代表真实系统的网络中经常出现。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写复杂网络complex network方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写复杂网络complex network代写方面经验极为丰富,各种代写复杂网络complex network相关的作业也就用不着说。

我们提供的复杂网络complex network及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等概率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
cs代写|复杂网络代写complex network代考|Solutions of differential systems

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Solutions of differential systems

Consider the system
$$
\dot{x}(t)=f(t, x(t)), x(t) \in \mathbb{R}^{n}, t \in\left[t_{0},+\infty\right),
$$
where $f(t, x(t)):\left[t_{0},+\infty\right) \times \mathbb{R}^{n} \mapsto \mathbb{R}^{n}$. Denote by $x_{0}$ the initial value $x\left(t_{0}\right)$. A classical solution for the Cauchy problem of $(2.5)$ with $x\left(t_{0}\right)=x_{0}$ on $\left[t_{0}, T\right]$ is a continuously differentiable map $x(t):\left[t_{0}, T\right] \mapsto \mathbb{R}^{n}$ that satisfies (2.5). According to the well-known Peano’s theorem, one knows that if the function $f$ is continuous in a neighborhood of $t_{0}, x_{0}$, system (2.5) has at least one classical solution defined in a neighborhood of $t_{0}, x_{0}$. To proceed, the concept of Lipschitz condition is introduced.

Definition $2.2$ [27] A function $f(t, x(t)):\left[t_{0},+\infty\right) \times \mathbb{R}^{n} \mapsto \mathbb{R}^{m}$ is said to be globally Lipschitz in $x(t)$ uniformly over $t$ if there exists a positive scalar $L_{0}$ such that
$$
|f(t, x(t))-f(t, y(t))| \leq L_{0}|x(t)-y(t)|
$$
for all $(t, x(t))$ and $(t, y(t))$.
Theorem 2.1 [27] If $f(t, x(t)):\left[t_{0},+\infty\right) \times \mathbb{R}^{n} \mapsto \mathbb{R}^{n}$ is continuous in $t$ and globally Lipschitz in $x(t)$ uniformly over $t$, then, for all $x_{0} \in \mathbb{R}^{n}$, there exists a unique classical solution of (2.5) over the time interval $\left[t_{0},+\infty\right)$ with initial condition $x_{0}$.

However, since our view is toward systems with switching, the assumption that the function $f$ is continuous in both $t$ and $x(t)$ is too restrictive. The following example shows that, if the function is discontinuous, then classical solution of (2.5) might not exist.

Example 2.1 [27] Discontinuous Vector Field with Nonexistence of Classical Solutions: Consider the function $f(t, x(t)):[0,+\infty) \times \mathbb{R} \mapsto \mathbb{R}$ defined by
$$
f(t, x(t))= \begin{cases}-1, & x(t)>0 \ 1, & x(t) \leq 0\end{cases}
$$
with initial value $x(0)=0$. It is obviously that the function $f$ is discontinuous at $x(t)=0$. Suppose there exists a classical solution $x(t):[0, T) \mapsto \mathbb{R}$ that satisfies (2.7). Then $\dot{x}(0)=f(0, x(0))=f(0,0)=1$ which implies that, for sufficiently small $t>0, x(t)>0$, and hence $\dot{x}(t)=f(t, x(t))=-1$. But this contradicts the fact that $t \mapsto \dot{x}(t)$ is continuous. Hence, there is no classical solution starting from zero.

It turns out that for the existence and uniqueness result to hold, it is sufficient to demand that $f$ is piecewise continuous in $t[82]$. So we consider the Carathéodory’s solution $x(\cdot)$ that is given by
$$
x(t)=x_{0}+\int_{t_{0}}^{t} f(s, x(s)) d s .
$$
Note that (2.8) satisfies the differential equation (2.5) almost everywhere.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Multiple Lyapunov functions

To proceed, the notion of time dependent switching is introduced.
As a special kind of hybrid dynamic system, switched system has been studied for quite some time by researchers from applied mathematics, systems and control fields. Roughly speaking, a switched system is a dynamic system that consists of a number of subsystems and a switching rule that determines switches among these subsystems. Suppose the switched system is generated by the following family of subsystems
$$
\dot{x}(t)=f_{p}(t, x(t)), x(t) \in \mathbb{R}^{n}, p \in{1, \ldots, \kappa},
$$
together with a switching signal $\sigma(t):\left[t_{0},+\infty\right) \mapsto{1, \ldots, \kappa}$. Note that $\sigma(t)$ is a piecewise constant function that switches at the switching time instants $t_{1}, t_{2}, \ldots$, and is constant on the time interval $\left[t_{k}, t_{k+1}\right), k=0,1, \ldots .$ In this book, we assume $\sigma(t)$ is right continuous, i.e., $\sigma(t)=\lim {t} t \sigma(t)$, and $\inf {k \in \mathbb{N}}\left(t_{k+1}-t_{k}\right) \geq \tau_{m}$ for some given positive scalar $\tau_{m}$ where inf represents the infimum. Please see Figure $2.2$ for an example. Thus the switched systems with time-dependent switching signal $\sigma(t)$ can be described by the equation
$$
\dot{x}(t)=f_{\sigma(t)}(t, x(t)) .
$$
According to Theorem 2.1, each subsystem has a unique solution over arbitrary interval $\left[t_{k}, t_{k+1}\right), k=0,1, \ldots$, with arbitrary initial value $x\left(t_{k}\right) \in \mathbb{R}^{n}$ if the function $f_{p}$, for each $p=1, \ldots, \kappa$, is globally Lipschitz in $x(t)$ uniformly over $t$. Thus the switched system (2.10) is well defined for arbitrary switching signal $\sigma(t)$ defined above and any given initial value $x\left(t_{0}\right) \in \mathbb{R}^{n}$. Throughout this chapter, we assume that such a globally Lipschitz condition holds for the subsystems, and thus the well-definedness of the switched system is guaranteed. We further assume that $f_{p}\left(t, \mathbf{0}{n}\right)=\mathbf{0}{n}$ for each $p=1, \ldots, \kappa$. Thus, the zero vector is an equilibrium point of the switched system (2.10). Next, some stability notions for the zero equilibrium point of switched systems are introduced.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Stability under slow switching

We firstly introduce the notion of dwell time. If there exist $\tau_{M} \geq \tau_{m}>0$ such that $\tau_{m} \leq t_{i+1}-t_{i} \leq \tau_{M}<+\infty$ for $i=0,1, \ldots$, then $\tau_{m}$ is called the dwell time of the switching signal $\sigma(t)$ (see Figure $2.4$ for a simple illustration). In the sequel, we assume that the switching signal $\sigma(t)$ always satisfies the condition that $\tau_{m} \leq t_{i+1}-t_{i} \leq \tau_{M}<+\infty$ for $i=0,1, \ldots .$

Theorem 2.2 [82] Suppose all subsystems in the family $(2.10)$ with $p \in{1, \ldots, \kappa}$ are globally exponentially stable, and there exists a Lyapunov function $V_{p}(t, x(t))$ : $\left[t_{0},+\infty\right) \times \mathbb{R}^{n} \mapsto[0,+\infty)$ for each $p \in{1, \ldots, \kappa}$ such that

(1) $a_{p}|x(t)|^{2} \leq V_{p}(t, x(t)) \leq b_{p}|x(t)|^{2}$;
(2) $\frac{\partial V_{p}(t, x(t))}{\partial t}+\frac{\partial V_{p}(t, x(t))}{x(t)} f_{p}(t, x(t)) \leq-c_{p}|x(t)|^{2}$,
with $a_{p}, b_{p}$, and $c_{p}$ being positive scalars. Then the switched system (2.10) is globally exponentially stable if the dwell time
$$
\tau_{m}>\frac{\ln \gamma}{\rho}, \gamma=\frac{\max {p=1, \ldots, \kappa} b{p}}{\min {p=1, \ldots, \kappa} a{p}}, \rho=\min \left{\frac{c_{1}}{b_{1}}, \ldots, \frac{c_{\kappa}}{b_{\kappa}}\right} .
$$

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Solutions of differential systems

复杂网络代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Solutions of differential systems

考虑系统

X˙(吨)=F(吨,X(吨)),X(吨)∈Rn,吨∈[吨0,+∞),
在哪里F(吨,X(吨)):[吨0,+∞)×Rn↦Rn. 表示为X0初始值X(吨0). 柯西问题的经典解(2.5)和X(吨0)=X0上[吨0,吨]是一个连续可微的映射X(吨):[吨0,吨]↦Rn满足(2.5)。根据著名的皮亚诺定理,我们知道如果函数F在邻域中是连续的吨0,X0, 系统 (2.5) 至少有一个经典解定义在吨0,X0. 为了继续,引入 Lipschitz 条件的概念。

定义2.2[27] 一个函数F(吨,X(吨)):[吨0,+∞)×Rn↦R米据说是全球 Lipschitz 在X(吨)均匀地超过吨如果存在正标量大号0这样

|F(吨,X(吨))−F(吨,是(吨))|≤大号0|X(吨)−是(吨)|
对所有人(吨,X(吨))和(吨,是(吨)).
定理 2.1 [27] 如果F(吨,X(吨)):[吨0,+∞)×Rn↦Rn是连续的吨在全球范围内,LipschitzX(吨)均匀地超过吨,那么,对于所有X0∈Rn, 在时间间隔内存在 (2.5) 的唯一经典解[吨0,+∞)有初始条件X0.

然而,由于我们的观点是针对具有切换功能的系统,因此假设函数F在两者中都是连续的吨和X(吨)太严格了。下面的例子表明,如果函数是不连续的,那么 (2.5) 的经典解可能不存在。

例 2.1 [27] 不存在经典解的不连续向量场:考虑函数F(吨,X(吨)):[0,+∞)×R↦R被定义为

F(吨,X(吨))={−1,X(吨)>0 1,X(吨)≤0
有初始值X(0)=0. 很明显,函数F是不连续的X(吨)=0. 假设存在经典解X(吨):[0,吨)↦R满足(2.7)。然后X˙(0)=F(0,X(0))=F(0,0)=1这意味着,对于足够小的吨>0,X(吨)>0, 因此X˙(吨)=F(吨,X(吨))=−1. 但这与事实相矛盾吨↦X˙(吨)是连续的。因此,没有从零开始的经典解。

事实证明,为了使存在唯一性结果成立,要求F是分段连续的吨[82]. 所以我们考虑 Carathéodory 的解决方案X(⋅)这是由

X(吨)=X0+∫吨0吨F(s,X(s))ds.
请注意,(2.8) 几乎在任何地方都满足微分方程 (2.5)。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Multiple Lyapunov functions

为了继续,引入时间相关切换的概念。
切换系统作为一种特殊的混合动力系统,已经被应用数学、系统和控制领域的研究人员研究了很长时间。粗略地说,切换系统是一个动态系统,它由若干子系统和决定这些子系统之间切换的切换规则组成。假设切换系统由以下子系统族生成

X˙(吨)=Fp(吨,X(吨)),X(吨)∈Rn,p∈1,…,ķ,
连同一个开关信号σ(吨):[吨0,+∞)↦1,…,ķ. 注意σ(吨)是在切换时刻切换的分段常数函数吨1,吨2,…, 并且在时间间隔上是常数[吨ķ,吨ķ+1),ķ=0,1,….在本书中,我们假设σ(吨)是右连续的,即,σ(吨)=林吨吨σ(吨), 和信息ķ∈ñ(吨ķ+1−吨ķ)≥τ米对于一些给定的正标量τ米其中 inf 表示下确界。请看图2.2例如。因此具有时间相关开关信号的开关系统σ(吨)可以用方程来描述

X˙(吨)=Fσ(吨)(吨,X(吨)).
根据定理 2.1,每个子系统在任意区间上都有唯一解[吨ķ,吨ķ+1),ķ=0,1,…, 具有任意初始值X(吨ķ)∈Rn如果函数Fp, 对于每个p=1,…,ķ, 是全局 Lipschitz 在X(吨)均匀地超过吨. 因此,开关系统(2.10)对于任意开关信号是很好定义的σ(吨)上面定义的和任何给定的初始值X(吨0)∈Rn. 在本章中,我们假设这样的全局 Lipschitz 条件适用于子系统,从而保证了切换系统的良好定义。我们进一步假设Fp(吨,0n)=0n对于每个p=1,…,ķ. 因此,零向量是切换系统 (2.10) 的平衡点。接下来,介绍了切换系统零平衡点的一些稳定性概念。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Stability under slow switching

我们首先介绍停留时间的概念。如果存在τ米≥τ米>0这样τ米≤吨一世+1−吨一世≤τ米<+∞为了一世=0,1,…, 然后τ米称为开关信号的驻留时间σ(吨)(见图2.4作一个简单的说明)。接下来,我们假设切换信号σ(吨)总是满足条件τ米≤吨一世+1−吨一世≤τ米<+∞为了一世=0,1,….

定理 2.2 [82] 假设族中的所有子系统(2.10)和p∈1,…,ķ是全局指数稳定的,并且存在一个 Lyapunov 函数在p(吨,X(吨)) : [吨0,+∞)×Rn↦[0,+∞)对于每个p∈1,…,ķ这样

(1) 一个p|X(吨)|2≤在p(吨,X(吨))≤bp|X(吨)|2;
(2) ∂在p(吨,X(吨))∂吨+∂在p(吨,X(吨))X(吨)Fp(吨,X(吨))≤−Cp|X(吨)|2,
与一个p,bp, 和Cp是正标量。如果停留时间,则切换系统(2.10)是全局指数稳定的

\tau_{m}>\frac{\ln \gamma}{\rho}, \gamma=\frac{\max {p=1, \ldots, \kappa} b{p}}{\min {p=1 , \ldots, \kappa} a{p}}, \rho=\min \left{\frac{c_{1}}{b_{1}}, \ldots, \frac{c_{\kappa}}{b_ {\kappa}}\right} 。\tau_{m}>\frac{\ln \gamma}{\rho}, \gamma=\frac{\max {p=1, \ldots, \kappa} b{p}}{\min {p=1 , \ldots, \kappa} a{p}}, \rho=\min \left{\frac{c_{1}}{b_{1}}, \ldots, \frac{c_{\kappa}}{b_ {\kappa}}\right} 。

cs代写|复杂网络代写complex network代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。

金融工程代写

金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题,以及设计新的和创新的金融产品。

非参数统计代写

非参数统计指的是一种统计方法,其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型;这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

术语 广义线性模型(GLM)通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归,以及方差分析和方差分析(仅含固定效应)。

有限元方法代写

有限元方法(FEM)是一种流行的方法,用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。

有限元是一种通用的数值方法,用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程(即一些边界值问题)。为了解决一个问题,有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分,称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的,它是通过构建对象的网格来实现的:用于求解的数值域,它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统,以模拟整个问题。然后,有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。

tatistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

随机分析代写


随机微积分是数学的一个分支,对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|CONSENSUS OF MASS WITH SWITCHING TOPOLOGIES

如果你也在 怎样代写复杂网络complex network这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

在网络理论的背景下,复杂网络是具有非微观拓扑特征的图(网络)这些特征在格子或随机图等简单网络中不出现,但在代表真实系统的网络中经常出现。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写复杂网络complex network方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写复杂网络complex network代写方面经验极为丰富,各种代写复杂网络complex network相关的作业也就用不着说。

我们提供的复杂网络complex network及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等概率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
cs代写|复杂网络代写complex network代考|CONSENSUS OF MASS WITH SWITCHING TOPOLOGIES

cs代写|复杂网络代写complex network代考|CONSENSUS OF MASS WITH SWITCHING TOPOLOGIES

Since the pioneer works $[65]$ in which heading consensus of the linearized Vicsek’s model was analyzed, consensus of MASs with switching topologies has attracted increasing attention from a wide range of scientific interests.

Consensus of first-order MASs with switching topologies: In the year of 2004, consensus problem of continuous time first-order (integrator-type) MASs with directed switching and balanced topology was formulated and studied in [116]. Due to the balanced property of each possible topology candidate, a common Lyapunov function was constructed in $[116]$ for analyzing the convergence behaviors of disagreement vector. Consensus of both continuous- and discrete time first-order MASs with directed switching topologies was further studied in [128] where each possible topology candidate is not required to be balanced. By using graphical approaches, some interesting issues on consensus of a class of first-order MASs with switching topologies were further addressed in [13]. By employing a CLFL based approach, it was proven in [83] that average consensus in continuous time first-order MASs with time delayed protocol can be achieved if each topology candidate is strongly connected and balanced, and some linear matrix inequalities hold. Note that most of the aforementioned results are concerned with consensus of first-order MASs with deterministically switching topologies. However, considering the underlying topology may randomly switch among a set of topology candidates in some practical applications, there have been a number of results focusing on consensus of first-order MASs with randomly switching topologies $[54,155,156]$.

Consensus of second-order MASs with switching topologies: Based on the stability results for switched systems provided in [108], some dwell time (DT) based criteria for consensus of continuous time second-order MASs under directed switching topologies were established in [129] where it was revealed that consensus can be achieved if each topology candidate contains a directed spanning tree and the DT for switchings among different topology candidates is larger than a threshold value. When the graph describing the communication topology among followers is undirected, it was proven in [59] by constructing a CLF that leader-following consensus could be achieved if the topology jointly contains a directed spanning tree. Later, leader-following consensus problem of MASs with switching jointly reachable interconnection and transmission delays was solved in [234] by designing the switching laws among topology candidates, where the dynamics of the leader are described by first-order integrator. Note that the switching mode for topology evolution of the MASs studied in [234] is a kind of state-dependent switching. By constructing a CLFL, Lin and Jia [85] showed that leaderless consensus of MASs with time-delayed protocol could be achieved if the underlying topology is undirected and jointly connected. Leaderless consensus of MASs with time-delayed protocols under directed switching topologies was further studied in [124]. Note that there is no specific restriction for the value of the DT for switching signals in the consensus criteria provided in $[59,85,124]$ as CLF- and CLFL-based approaches were respectively adopted. By constructing a CLF, Wen et al. [181] obtained some sufficient criteria for achieving consensus in MASs with intermittent communication. Note that the underlying communication topology of the closed-loop MASs with intermittent communication can be seen as a directed switching topologies with two topology candidates: A strong connected graph and the null graph. More recently, pulse-modulated intermittent control which unifies impulsive control and sampled control was proposed in [93] to solve the consensus problem of MASs under intermittent communications.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|EXTENSIONS AND APPLICATIONS OF CNSS WITH SWITCHING TOPOLOGIES

In the above sections, we have surveyed some recent developments in the analysis and synthesis of CNSs with switching topologies, mainly focusing on the synchronization and consensus behaviors and comparison to complex networks and MASs’ scenarios. The above survey is by no means complete. However, it depicts the whole general framework of coordination control for CNSs with dynamic communication networks and lays the fundamental basis for other exciting and yet critical issues concerning CNSs with switching topologies. These extensions still deserve further study, although a variety of efficient tools have been successfully developed to solve various challenging problems in those active research fields. Next, we elaborate on several state-of-the-art extensions and applications of CNSs with dynamic topologies.

Resilience analysis and control of complex cyber-physical networks. Most of the units in various network infrastructures are cyber-physical systems in the Internet of Things era. One of the essential and significant features of the cyber-physical system is integrating and interacting with its physical and cyber layers. As a new generation of CNS, the complex cyber-physical network has received drastic attention in recent years. Specifically, the CNSs’ paradigm provides an excellent way to model various large-scale crucial infrastructure systems, such as power grid systems, transportation systems, water supply networks, and many others [4]. These systems all capture the basic features that large numbers of interconnected individuals through wired or wireless communication links, and many essential functions of these large-scale

infrastructure systems fall under the purview of coordination of CNSs. Disruption of these critical networked infrastructures could be a real-world effect across an entire country and even further, significantly impacting public health and safety and leading to massive economic losses. The alarming historical events urgently remind us to seek solutions for maintaining certain functionality of CNSs against malicious cyberattacks (i.e., resilience or cybersecurity). It is critically essential to exploit security threats during the initial design and development phase.

Noteworthily, any successful cyber or physical attack mentioned above on complex cyber-physical networks may introduce undesired switching dynamics (e.g., loss of links due to DoS attacks or human-made physical damages) to the operation of these networks [194]. Inspired by the pioneering work [194], [168] further investigated the distributed observer-based cyber-security control of complex dynamical networks. This work considered the scenario that the communication channels for controllers and observers might both subject to malicious cyber attacks, which aim to block the information exchanges and result in disconnected topologies of the communication networks. New security control strategies are proposed, and an algorithm to properly select the feedback gain matrices and coupling strengths has been given. The asynchronous attacks in these two communication channels were explored in [169], where the attacks can be launched independently and may occur at different time intervals. Recently, [69] studied the distributed cooperative control for DC cyber-physical microgrids under communication delays and slow switching topologies would destruct the system’s transient behaviors at the switching time instants. The average switching dwell-time-dependent control conditions were given to ensure the exponential stability of the considered cyber-physical systems. For the event-triggered communication scenario, [26] studied the distributed consensus for general linear MASs subjected to DoS attacks. By the switched and time-delay system approaches, one constraint was provided to illustrate the convergence rate of consensus errors and uniform lower bound of non-attacking intervals of DoS attacks.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Preliminaries

This chapter presents some preliminaries used in this book. In Section 2.1, notations are presented. Section $2.2$ begins by introducing the matrix theory that includes Schur complement lemma, Finsler’s lemma, Gershgorin’s dise theorem, and some other Lemmas. Then the Barbălat lemma and the $\mathcal{K}$ function are presented. In Section 2.3, algebraic graph theory is presented that includes directed (undirected) graph, connected graph, strongly connected graph, directed spanning tree, adjacency matrix, Laplacian matrix. Specifically, the nonsingular M-matrix theory is presented which will play a crucial role in constructing the MLFs. In Section 2.4, stability theory of switched systems is given. This section begins by introducing the Carathéodory’s solution of switched systems. Then the MLFs-based methods are presented, both dwell time and average dwell time stability analysis methods of switched systems are given. Note that this chapter provides some necessary tools for understanding the subsequent chapters of this book, which are especially important for a fresh graduate.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|CONSENSUS OF MASS WITH SWITCHING TOPOLOGIES

复杂网络代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|CONSENSUS OF MASS WITH SWITCHING TOPOLOGIES

由于先驱工作[65]在分析线性化 Vicsek 模型的标题一致性时,具有切换拓扑的 MAS 的一致性越来越受到广泛科学兴趣的关注。

具有切换拓扑的一阶 MAS 的共识:2004 年,在 [116] 中制定和研究了具有定向切换和平衡拓扑的连续时间一阶(积分器型)MAS 的共识问题。由于每个可能的拓扑候选者的平衡特性,一个公共的 Lyapunov 函数被构造为[116]用于分析分歧向量的收敛行为。在 [128] 中进一步研究了具有定向开关拓扑的连续和离散时间一阶 MAS 的共识,其中不需要平衡每个可能的拓扑候选。通过使用图形方法,在 [13] 中进一步解决了关于具有切换拓扑的一类一阶 MAS 共识的一些有趣问题。通过采用基于 CLFL 的方法,在 [83] 中证明,如果每个拓扑候选者都是强连接和平衡的,并且一些线性矩阵不等式成立,则可以在具有时间延迟协议的连续时间一阶 MAS 中实现平均共识。请注意,上述大多数结果都与具有确定性切换拓扑的一阶 MAS 的共识有关。然而,[54,155,156].

具有切换拓扑的二阶 MAS 的共识:基于 [108] 中提供的切换系统的稳定性结果,在 [129 ] 其中表明,如果每个拓扑候选者包含有向生成树,并且用于在不同拓扑候选者之间切换的 DT 大于阈值,则可以达成共识。当描述跟随者之间的通信拓扑的图是无向的时,在[59]中通过构造一个 CLF 证明,如果拓扑共同包含有向生成树,则可以实现领导者跟随共识。之后,在 [234] 中,通过设计拓扑候选者之间的切换定律解决了具有切换联合可达互连和传输延迟的 MAS 的领导者跟随共识问题,其中领导者的动态由一阶积分器描述。请注意,[234] 中研究的 MAS 拓扑演化的切换模式是一种状态相关的切换。通过构建 CLFL,Lin 和 Jia [85] 表明,如果底层拓扑是无向且联合连接的,则可以实现具有延时协议的 MAS 的无领导共识。在 [124] 中进一步研究了在定向交换拓扑下具有延时协议的 MAS 的无领导共识。请注意,在提供的共识标准中,对切换信号的 DT 值没有具体限制。其中领导者的动态由一阶积分器描述。请注意,[234] 中研究的 MAS 拓扑演化的切换模式是一种状态相关的切换。通过构建 CLFL,Lin 和 Jia [85] 表明,如果底层拓扑是无向且联合连接的,则可以实现具有延时协议的 MAS 的无领导共识。在 [124] 中进一步研究了在定向交换拓扑下具有延时协议的 MAS 的无领导共识。请注意,在提供的共识标准中,对切换信号的 DT 值没有具体限制。其中领导者的动态由一阶积分器描述。请注意,[234] 中研究的 MAS 拓扑演化的切换模式是一种状态相关的切换。通过构建 CLFL,Lin 和 Jia [85] 表明,如果底层拓扑是无向且联合连接的,则可以实现具有延时协议的 MAS 的无领导共识。在 [124] 中进一步研究了在定向交换拓扑下具有延时协议的 MAS 的无领导共识。请注意,在提供的共识标准中,对切换信号的 DT 值没有具体限制。Lin 和 Jia [85] 表明,如果底层拓扑是无向且联合连接的,则可以实现具有时间延迟协议的 MAS 的无领导共识。在 [124] 中进一步研究了在定向交换拓扑下具有延时协议的 MAS 的无领导共识。请注意,在提供的共识标准中,对切换信号的 DT 值没有具体限制。Lin 和 Jia [85] 表明,如果底层拓扑是无向且联合连接的,则可以实现具有时间延迟协议的 MAS 的无领导共识。在 [124] 中进一步研究了在定向交换拓扑下具有延时协议的 MAS 的无领导共识。请注意,在提供的共识标准中,对切换信号的 DT 值没有具体限制。[59,85,124]因为分别采用了基于 CLF 和基于 CLFL 的方法。通过构建 CLF,Wen 等人。[181] 获得了一些充分的标准,可以在间歇性通信的 MAS 中达成共识。请注意,具有间歇通信的闭环 MAS 的底层通信拓扑可以看作是具有两个候选拓扑的有向交换拓扑:强连通图和空图。最近,在[93]中提出了将脉冲控制和采样控制相结合的脉冲调制间歇控制,以解决间歇通信下MAS的一致性问题。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|EXTENSIONS AND APPLICATIONS OF CNSS WITH SWITCHING TOPOLOGIES

在上述部分中,我们回顾了具有切换拓扑的 CNS 分析和综合的一些最新进展,主要关注同步和共识行为以及与复杂网络和 MAS 场景的比较。上述调查并不完整。然而,它描述了具有动态通信网络的 CNS 协调控制的整个一般框架,并为其他有关具有交换拓扑的 CNS 的令人兴奋但关键的问题奠定了基础。这些扩展仍然值得进一步研究,尽管已经成功开发了各种有效的工具来解决这些活跃研究领域中的各种具有挑战性的问题。接下来,我们详细阐述了具有动态拓扑的 CNS 的几个最先进的扩展和应用。

复杂网络物理网络的弹性分析和控制。各种网络基础设施中的大部分单元都是物联网时代的信息物理系统。网络物理系统的基本和重要特征之一是与其物理层和网络层集成和交互。作为新一代的CNS,复杂的信息物理网络近年来受到了广泛关注。具体来说,CNS 的范式为模拟各种大型关键基础设施系统(如电网系统、交通系统、供水网络等)提供了一种极好的方法 [4]。这些系统都捕捉到大量通过有线或无线通信链路相互连接的个体的基本特征,以及这些大规模的许多基本功能。

基础设施系统属于 CNS 协调的范围。这些关键网络基础设施的中断可能会对整个国家产生现实影响,甚至会进一步严重影响公共健康和安全,并导致巨大的经济损失。令人震惊的历史事件紧急提醒我们寻求解决方案,以维护 CNS 的某些功能以抵御恶意网络攻击(即弹性或网络安全)。在初始设计和开发阶段利用安全威胁至关重要。

值得注意的是,上面提到的对复杂网络物理网络的任何成功的网络或物理攻击都可能会给这些网络的运行带来不希望的切换动态(例如,由于 DoS 攻击或人为物理损坏造成的链路丢失)[194]。受开创性工作 [194] 的启发,[168] 进一步研究了基于分布式观察者的复杂动态网络的网络安全控制。这项工作考虑了控制器和观察者的通信通道都可能受到恶意网络攻击的情况,这些攻击旨在阻止信息交换并导致通信网络的拓扑断开。提出了新的安全控制策略,并给出了正确选择反馈增益矩阵和耦合强度的算法。在 [169] 中探讨了这两个通信通道中的异步攻击,其中攻击可以独立发起并且可能在不同的时间间隔发生。最近,[69] 研究了直流信息物理微电网在通信延迟和慢切换拓扑下的分布式协同控制会破坏系统在切换时刻的瞬态行为。给出了平均切换停留时间相关的控制条件,以确保所考虑的信息物理系统的指数稳定性。对于事件触发的通信场景,[26] 研究了受到 DoS 攻击的一般线性 MAS 的分布式共识。通过切换和延时系统方法,

cs代写|复杂网络代写complex network代考|Preliminaries

本章介绍了本书中使用的一些预备知识。在第 2.1 节中,给出了符号。部分2.2首先介绍矩阵理论,包括舒尔补引理、芬斯勒引理、格什戈林 dise 定理和其他一些引理。然后是 Barbălat 引理和ķ功能呈现。2.3节介绍了代数图论,包括有向(无向)图、连通图、强连通图、有向生成树、邻接矩阵、拉普拉斯矩阵。具体来说,提出了非奇异 M 矩阵理论,该理论将在构建 MLF 中发挥关键作用。2.4 节给出了切换系统的稳定性理论。本节首先介绍 Carathéodory 的切换系统解决方案。然后提出了基于MLFs的方法,给出了切换系统的停留时间和平均停留时间稳定性分析方法。请注意,本章为理解本书后续章节提供了一些必要的工具,这对于应届毕业生来说尤其重要。

cs代写|复杂网络代写complex network代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。

金融工程代写

金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题,以及设计新的和创新的金融产品。

非参数统计代写

非参数统计指的是一种统计方法,其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型;这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

术语 广义线性模型(GLM)通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归,以及方差分析和方差分析(仅含固定效应)。

有限元方法代写

有限元方法(FEM)是一种流行的方法,用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。

有限元是一种通用的数值方法,用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程(即一些边界值问题)。为了解决一个问题,有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分,称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的,它是通过构建对象的网格来实现的:用于求解的数值域,它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统,以模拟整个问题。然后,有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。

tatistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

随机分析代写


随机微积分是数学的一个分支,对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|COMPLEX NETWORK SYSTEMS

如果你也在 怎样代写复杂网络complex network这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

在网络理论的背景下,复杂网络是具有非微观拓扑特征的图(网络)这些特征在格子或随机图等简单网络中不出现,但在代表真实系统的网络中经常出现。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写复杂网络complex network方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写复杂网络complex network代写方面经验极为丰富,各种代写复杂网络complex network相关的作业也就用不着说。

我们提供的复杂网络complex network及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等概率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
cs代写|复杂网络代写complex network代考|COMPLEX NETWORK SYSTEMS

cs代写|复杂网络代写complex network代考|COMPLEX NETWORK SYSTEMS

Far from being separate entities, many natural, social, and engineering systems can be considered as CNSs associated with tight interactions among neighboring entities within them $[3,10,18,29,39,50,92,120,130,141,175,194,201,211,219]$. Roughly speaking, a CNS refers to a networking system that consists of lots of interconnected agents, where each agent is an elementary element or a fundamental unit with detailed contents depending on the nature of the specific network under consideration [175]. For example, the Internet is a CNS of routers and computers connected by various physical or wireless links. The cell can be described by a CNS of chemicals connected by chemical interactions. The scientific citation network is a CNS of papers and books linked by citations among them. The WeChat social network is a CNS whose agents are users and whose edges represent the relationships among users, to name just a few.

With the aid of coordination with neighboring individuals, a CNS can exhibit fascinating cooperative behaviors far beyond the individuals’ inherent properties. Prototypical cooperative behaviors include synchronization $[38,95,101,177]$, consensus $[76,118,128]$, swarming $[48,115]$, flocking $[117,161]$. In this book, we focus on the CNSs which include complex networks and MASs as special cases. A lot of new

research challenges have been raised about understanding the emergence mechanisms responsible for various collective behaviors as well as global statistical properties of CNSs $[3,15,114,178]$. Network science, as a strong interdisciplinary research field, has been established at the first several years of the 21 st century [110]. It is increasingly recognized that a detailed study on cooperative dynamics of CNSs would not only help researchers understand the evolution mechanism for macroscopical cooperative behaviors, but also prompt the application of network science to solve various engineering problems, e.g., design of distributed sensor networks [135], formation control of multiple unmanned aerial vehicles [37], distributed localization [89], and load assignment of multiple energy storage units in modern power grid [191].

Among the various cooperative behaviors of CNSs, synchronization of complex networks and consensus of MASs are the most fundamental yet most important ones. Synchronization of complex networks exhibits the cooperative behavior that the states of all entities within these networks achieve an agreement on some quantities of interest. Compared with stability analysis of an isolated control plant, synchronization behavior analysis in CNSs are much more challenging as the synchronization process is determined by the evolution of network topology as well as the inherent dynamics of individual units within these network systems $[96,102,121,198,199]$. As a topic closely related to synchronization of complex networks, the consensus of MASs has recently gained much attention from various research fields, especially the system science, control theory, and electrical engineering communities $[22,65,88,116,128]$. In the remainder of this chapter, we will review some existing results on achieving synchronization of complex networks and consensus of MASs over dynamically changing communication topologies.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|DEFINITIONS OF SYNCHRONIZATION AND CONSENSUS

Before moving forward, the definition of consensus of MASs is given. Moreover, the synchronization of complex networks can be defined similarly.

Consider an MAS which consists of $N$ agents. Without loss of generality, we label the $N$ agents as agents $1, \ldots, N$, respectively. The dynamics of agent $i, i=1, \ldots, N$, are represented by
$$
\dot{x}{i}(t)=f\left(t, x{i}(t), u_{i}(t)\right),
$$
where $x_{i}(t) \in \mathbb{R}^{n}$ and $u_{i}(t) \in \mathbb{R}^{m}$ represent, respectively, the state and the control input, $f(\cdot, \cdot, \cdot):\left[t_{0},+\infty\right) \times \mathbb{R}^{n} \times \mathbb{R}^{m} \mapsto \mathbb{R}^{n}$ represents the nonlinear dynamics of agent i. A particular case is the general linear time-invariant MASs with the dynamics of agent $i$ are described by
$$
\dot{x}{i}(t)=A x{i}(t)+B u_{i}(t), i=1, \ldots, N,
$$
where $A \in \mathbb{R}^{n \times n}$ and $B \in \mathbb{R}^{n \times m}$ represent, respectively, the state matrix and control input matrix. For convenience, throughout this book, we call MAS (1.1) to represent the MAS whose dynamics are described by (1.1).

Definition $1.1$ Consensus of the $M A S(1.1)$ is said to be achieved if for arbitrary initial conditions $x_{i}\left(t_{0}\right), i=1, \ldots, N$,
$$
\lim {t \rightarrow \infty}\left|x{i}(t)-x_{j}(t)\right|=0, i, j=1, \ldots, N .
$$
The definition of consensus for MAS (1.1) given by Eq. (1.3) does not concern about the final consensus states. However, it is sometimes important to make the states of all agents in the considered MASs to finally converge to some predesigned trajectory, especially from the viewpoint of controlling various complex engineering systems. To ensure the states of all agents in MAS (1.1) converge to some desired states, a target system (may be virtual) is introduced to the network (1.1) as
$$
\dot{s}(t)=f(t, s(t))
$$
for some given initial value $s\left(t_{0}\right) \in \mathbb{R}^{n}$. Under this scenario, we call agent $i$ whose dynamics are described by (1.1) the follower $i, i=1, \ldots, N$, and call the agent whose dynamics are described by (1.4) the leader.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|SYNCHRONIZATION OF COMPLEX NETWORKS WITH SWITCHING TOPOLOGIES

In the field of complex networks’ synchronization with switching topologies, a wide range of research has been recently focused on dealing with issues related to the switchings and their effects on synchronization.

There has been increasing recognition that each topology candidate’s properties and the switching strategy for topologies play essential roles in achieving synchronization for complex networks with switching topologies. The analytical approaches for synchronization of continuous- and discrete-time complex networks with switching topologies are generally different. Mathematically, the continuous-time complex network with switching topologies is a special kind of those with time-varying topology. However, it is preliminarily assumed in some existing works on synchronization of continuous-time network systems with time-varying topology that the connection links evolve continuously over time with a known bound for the changing rate [103] or with a time-varying Laplacian matrix being simultaneously diagonalizable [11]. Thus, the techniques developed in these works to solve synchronization problem of complex networks with special time-varying topology are generally hard to apply to that with switching topologies, especially to the case with directed switching topologies.

Specifically, averaging-based approaches were developed to analyze synchronization of continuous-time complex networks with fast switching topologies $[7,140]$ while multiple Lyapunov functions (MLFs)-based approaches were developed to analyze synchronization of continuous-time complex networks with slowly switching topologies (especially for the case with directed switching topologies) [190]. Furthermore, MLFLs-based approaches were usually employed to analyze synchronization of continuous-time complex networks with switching topologies under delayed or sampled-data coupling [90,187]. Common Lyapunov function (CLF)- and functional (CLFL)-based approaches are applicable only to some special continuous-time complex networks with switching topologies such as each possible topology candidate is undirected [222].

For discrete-time CNSs with switching topologies, global synchronization for nonautonomous linear complex networks with randomly switching topologies was studied in [200] by developing a kind of approaches from ergodicity theory for nonhomogeneous Markovian chains. A method based on the Hajnal diameter of infinite coupling matrices was proposed in [97] to analyze the local synchronizability of a class of discrete-time complex networks with directed switching topologies. Synchronization of discrete-time complex networks with undirected switching topologies and impulsive controller was studied in [73] by constructing MLFs. Globally almost sure synchronization for discrete-time complex networks with switching topologies was investigated in [51] by using the super-martingale convergence theorem. For more recent related works, one can refer to the survey.

cs代写|复杂网络代写complex network代考|COMPLEX NETWORK SYSTEMS

复杂网络代写

cs代写|复杂网络代写complex network代考|COMPLEX NETWORK SYSTEMS

许多自然、社会和工程系统远不是独立的实体,而是可以被视为与其中相邻实体之间紧密相互作用相关的 CNS[3,10,18,29,39,50,92,120,130,141,175,194,201,211,219]. 粗略地说,CNS 是指由许多相互连接的代理组成的网络系统,其中每个代理是一个基本元素或基本单元,其详细内容取决于所考虑的特定网络的性质[175]。例如,互联网是通过各种物理或无线链路连接的路由器和计算机的 CNS。细胞可以通过化学相互作用连接的化学中枢神经系统来描述。科学引文网络是论文和书籍之间通过引文链接的 CNS。微信社交网络是一个CNS,其代理是用户,其边代表用户之间的关系,仅举几例。

借助与邻近个体的协调,CNS 可以表现出远远超出个体固有属性的迷人合作行为。典型的合作行为包括同步[38,95,101,177], 共识[76,118,128], 蜂拥而至[48,115], 植绒[117,161]. 在本书中,我们重点关注包含复杂网络和 MAS 的 CNS 作为特例。很多新的

关于理解负责各种集体行为的出现机制以及 CNS 的全局统计特性的研究挑战已经提出[3,15,114,178]. 网络科学作为一个强大的跨学科研究领域,在 21 世纪头几年已经确立[110]。人们越来越认识到,对 CNS 合作动力学的详细研究不仅有助于研究人员了解宏观合作行为的演化机制,而且还可以促进网络科学应用于解决各种工程问题,例如分布式传感器网络的设计[135]。 ],多架无人机编队控制[37],分布式定位[89],现代电网中多个储能单元的负荷分配[191]。

在 CNS 的各种协作行为中,复杂网络的同步和 MAS 的共识是最基本也是最重要的。复杂网络的同步展示了这些网络中所有实体的状态就某些感兴趣的数量达成一致的合作行为。与孤立控制设备的稳定性分析相比,CNS 中的同步行为分析更具挑战性,因为同步过程取决于网络拓扑的演变以及这些网络系统中各个单元的固有动态[96,102,121,198,199]. 作为与复杂网络同步密切相关的课题,MASs 的共识最近引起了各个研究领域的广泛关注,尤其是系统科学、控制理论和电气工程界。[22,65,88,116,128]. 在本章的剩余部分,我们将回顾一些关于实现复杂网络同步和 MAS 在动态变化的通信拓扑上的共识的现有结果。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|DEFINITIONS OF SYNCHRONIZATION AND CONSENSUS

在继续之前,给出了 MAS 共识的定义。此外,可以类似地定义复杂网络的同步。

考虑一个 MAS,它由ñ代理。不失一般性,我们标记ñ代理人作为代理人1,…,ñ, 分别。代理的动态一世,一世=1,…,ñ, 表示为

X˙一世(吨)=F(吨,X一世(吨),在一世(吨)),
在哪里X一世(吨)∈Rn和在一世(吨)∈R米分别表示状态和控制输入,F(⋅,⋅,⋅):[吨0,+∞)×Rn×R米↦Rn表示代理 i 的非线性动力学。一个特例是具有代理动力学的一般线性时不变 MAS一世被描述为

X˙一世(吨)=一个X一世(吨)+乙在一世(吨),一世=1,…,ñ,
在哪里一个∈Rn×n和乙∈Rn×米分别表示状态矩阵和控制输入矩阵。为方便起见,在整本书中,我们称 MAS (1.1) 来表示其动力学由 (1.1) 描述的 MAS。

定义1.1的共识米一个小号(1.1)如果对于任意初始条件,据说可以实现X一世(吨0),一世=1,…,ñ,

林吨→∞|X一世(吨)−Xj(吨)|=0,一世,j=1,…,ñ.
由方程式给出的 MAS (1.1) 共识的定义。(1.3) 不关心最终共识状态。然而,有时重要的是使所考虑的 MAS 中的所有代理的状态最终收敛到某个预先设计的轨迹,特别是从控制各种复杂工程系统的角度来看。为了确保 MAS (1.1) 中所有代理的状态收敛到一些期望的状态,将目标系统(可能是虚拟的)引入网络 (1.1) 为

s˙(吨)=F(吨,s(吨))
对于一些给定的初始值s(吨0)∈Rn. 在这种情况下,我们称代理一世其动力学由(1.1)跟随者描述一世,一世=1,…,ñ, 并调用由 (1.4) 描述动态的智能体为领导者。

cs代写|复杂网络代写complex network代考|SYNCHRONIZATION OF COMPLEX NETWORKS WITH SWITCHING TOPOLOGIES

在复杂网络与交换拓扑的同步领域,最近广泛的研究集中在处理与交换相关的问题及其对同步的影响。

人们越来越认识到,每个拓扑候选的属性和拓扑的交换策略在实现具有交换拓扑的复杂网络的同步方面起着至关重要的作用。具有交换拓扑的连续和离散时间复杂网络同步的分析方法通常是不同的。在数学上,具有交换拓扑的连续时间复杂网络是具有时变拓扑的一种特殊网络。然而,在一些现有的关于具有时变拓扑的连续时间网络系统同步的工作中,初步假设连接链路随着时间的推移以已知的变化率[103]或时变拉普拉斯矩阵不断演变同时可对角化[11]。因此,

具体来说,开发了基于平均的方法来分析具有快速切换拓扑的连续时间复杂网络的同步[7,140]同时开发了多个基于 Lyapunov 函数 (MLF) 的方法来分析具有缓慢切换拓扑的连续时间复杂网络的同步(特别是对于有向切换拓扑的情况)[190]。此外,基于 MLFL 的方法通常用于分析在延迟或采样数据耦合下具有切换拓扑的连续时间复杂网络的同步 [90,187]。基于通用 Lyapunov 函数 (CLF) 和泛函 (CLFL) 的方法仅适用于一些具有切换拓扑的特殊连续时间复杂网络,例如每个可能的拓扑候选者都是无向的 [222]。

对于具有切换拓扑的离散时间CNS,在[200]中研究了具有随机切换拓扑的非自治线性复杂网络的全局同步,通过开发一种非齐次马尔可夫链的遍历性理论方法。在[97]中提出了一种基于无限耦合矩阵的Hajnal直径的方法来分析一类具有定向切换拓扑的离散时间复杂网络的局部同步性。[73] 通过构建 MLF 研究了具有无向开关拓扑和脉冲控制器的离散时间复杂网络的同步。在[51]中使用超鞅收敛定理研究了具有交换拓扑的离散时间复杂网络的全局几乎确定的同步。更多近期相关作品,

cs代写|复杂网络代写complex network代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。

金融工程代写

金融工程是使用数学技术来解决金融问题。金融工程使用计算机科学、统计学、经济学和应用数学领域的工具和知识来解决当前的金融问题,以及设计新的和创新的金融产品。

非参数统计代写

非参数统计指的是一种统计方法,其中不假设数据来自于由少数参数决定的规定模型;这种模型的例子包括正态分布模型和线性回归模型。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

术语 广义线性模型(GLM)通常是指给定连续和/或分类预测因素的连续响应变量的常规线性回归模型。它包括多元线性回归,以及方差分析和方差分析(仅含固定效应)。

有限元方法代写

有限元方法(FEM)是一种流行的方法,用于数值解决工程和数学建模中出现的微分方程。典型的问题领域包括结构分析、传热、流体流动、质量运输和电磁势等传统领域。

有限元是一种通用的数值方法,用于解决两个或三个空间变量的偏微分方程(即一些边界值问题)。为了解决一个问题,有限元将一个大系统细分为更小、更简单的部分,称为有限元。这是通过在空间维度上的特定空间离散化来实现的,它是通过构建对象的网格来实现的:用于求解的数值域,它有有限数量的点。边界值问题的有限元方法表述最终导致一个代数方程组。该方法在域上对未知函数进行逼近。[1] 然后将模拟这些有限元的简单方程组合成一个更大的方程系统,以模拟整个问题。然后,有限元通过变化微积分使相关的误差函数最小化来逼近一个解决方案。

tatistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

随机分析代写


随机微积分是数学的一个分支,对随机过程进行操作。它允许为随机过程的积分定义一个关于随机过程的一致的积分理论。这个领域是由日本数学家伊藤清在第二次世界大战期间创建并开始的。

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|复杂网络代写complex networks代考| Optimizing the Quality Function

如果你也在 怎样代写复杂网络complex networks这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

复杂网络是由数量巨大的节点和节点之间错综复杂的关系共同构成的网络结构。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写复杂网络complex networks方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写复杂网络complex networks方面经验极为丰富,各种代写复杂网络complex networks相关的作业也就用不着说。

我们提供的复杂网络complex networks及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
统计代写|复杂网络代写complex networks代考| Optimizing the Quality Function

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Optimizing the Quality Function

After having studied some properties of the configurations and image graphs that optimize (3.13), (3.14) or (3.15), let us now turn to the problem of actually finding these configurations. Though any optimization scheme that can deal with combinatorial optimization problems may be implemented $[8,9]$, the

use of simulated annealing $[10]$ for a Potts model [11] is shown, because it yields high-quality results, is very general in its application and very simple to program. We interpret our quality function $Q$ to be maximized as the negative of a Hamiltonian to be minimized, i.e., we write $\mathcal{H}({\sigma})=-Q$. The single site heat bath update rule at temperature $T=1 / \beta$ then reads as follows:
$$
p\left(\sigma_{i}=\alpha\right)=\frac{\exp \left(-\beta \mathcal{H}\left(\left{\sigma_{j \neq i}, \sigma_{i}=\alpha\right}\right)\right)}{\sum_{s=1}^{q} \exp \left(-\beta \mathcal{H}\left(\left{\sigma_{j \neq i}, \sigma_{i}=s\right}\right)\right)}
$$
That is, the probability of node $i$ being in group $\alpha$ is proportional to the exponential of the energy (negative quality) of the entire system with all other nodes $j \neq i$ fixed and node $i$ in state $\alpha$. Since this is costly to evaluate, one pretends to know the energy of the system with node $i$ in some arbitrarily chosen group $\phi$, which is denoted by $\mathcal{H}{\phi}$. Then one can calculate the energy of the system with $i$ in group $\alpha$ as $\mathcal{H}{\phi}+\Delta \mathcal{H}\left(\sigma_{i}=\phi \rightarrow \alpha\right)$. The energy $\mathcal{H}{\phi}$ then factors out in (3.25) and one is left with $$ p\left(\sigma{i}=\alpha\right)=\frac{\exp \left{-\beta \Delta \mathcal{H}\left(\sigma_{i}=\phi \rightarrow \alpha\right)\right}}{\sum_{s=1}^{q} \exp \left{-\beta \Delta \mathcal{H}\left(\sigma_{i}=\phi \rightarrow s\right)\right}}
$$
Suppose we are trying to fit a network to a given image graph, i.e., $\mathbf{B}$ is given. Then the change in energy $\Delta \mathcal{F} C\left(\sigma_{i}=\phi \rightarrow \alpha\right)$ is easily calculated from the change in quality according to (3.13):
$$
\begin{aligned}
\Delta \mathcal{H}\left(\sigma_{i}=\phi \rightarrow \alpha\right)=& \sum_{s}\left(B_{\phi s}-B_{\alpha s}\right)\left(k_{i \rightarrow s}^{\text {out }}-\gamma\left[k_{i \rightarrow s}^{\text {out }}\right]\right) \
&+\sum_{r}\left(B_{r \phi}-B_{r \alpha}\right)\left(k_{r \rightarrow i}^{i n}-\gamma\left[k_{r \rightarrow i}^{i n}\right]\right) \
=& \sum_{s}\left(B_{\phi s}-B_{\alpha s}\right) a_{i s}+\sum_{r}\left(B_{r \phi}-B_{r \alpha}\right) a_{r i}
\end{aligned}
$$

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Properties of the Ground State

From the fact that the ground state is a configuration which is a minimum in the configuration space, one can derive a number of properties of the communities that apply to any local minimum of the Hamiltonian in the configuration space. If one takes these properties as defining properties of what a community is, one then finds valid alternative community structures also in the local minima of the Hamiltonian. The energies of these local minima will then allow us to compare these community structures. It may be that alternative

but almost equally “good” community structures exist. Before proceeding to investigate the properties of spin configurations that represent local minima of the Hamiltonian, a few properties of (4.3) as such shall be discussed:

First, note that for $\gamma=1(4.3)$ evaluates to zero in case of assigning all nodes into the same spin state due to the normalization constraint on $p_{i j}$, i.e., $\sum_{i j} p_{i j}=\sum_{i j} A_{i j}=M$, independent of the graph. Second, for a complete graph, any spin configuration yields the same zero energy at $\gamma=1$. Third, for a graph without edges, e.g., only a set of nodes, any spin configuration gives zero energy independent of $\gamma$. Fourth, the expectation value of (4.3) for a random assignment of spins at $\gamma=1$ is zero. These considerations provide an intuitive feeling for the fact that the lower the energy the better the fit of the diagonal block model to the network and that the choice of $\gamma=1$ will result in what could be called “natural partitioning” of the graph into modules.
Let us consider the case of undirected networks which is most often found in applications. Then, the adjacency matrix of the network is symmetric and we have $k_{i}^{\text {in }}=k_{i}^{\text {out }}$ and thus the coefficients of adhesion are also symmetric, i.e., $a_{r s}=a_{s r}$. According to (3.28) the change in energy to move a group of nodes $n_{1}$ from group $s$ to spin state $r$ is
$$
\Delta \mathcal{H}=a_{1, s \backslash 1}-a_{1 r}
$$
Here $a_{1, s \backslash 1}$ is the adhesion of $n_{1}$ with its complement in group $s$ and $a_{1 r}$ is the adhesion of $n_{1}$ with $n_{r}$. It is clear that if one moves $n_{1}$ to a previously unpopulated spin state, then $\Delta \mathcal{H}=a_{1, s \backslash 1}$. This move corresponds to dividing group $n_{s}$. Furthermore, if $n_{1}=n_{s}$, one has $\Delta \mathcal{H}=-a_{s r}$, which corresponds to joining groups $n_{s}$ and $n_{r}$. A spin configuration can only be a local minimum of the Hamiltonian if a move of this type does not lead to a lower energy. It is clear that some moves may not change the energy and are hence called neutral moves. In cases of equality $a_{1, s \backslash 1}=a_{1, r}$ and $n_{r}$ being a community itself, communities $n_{s}$ and $n_{r}$ are said to have an overlap of the nodes in $n_{1}$.

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Simple Divisive and Agglomerative Approaches

The equivalence of modularity with a spin glass energy shows that the problem of maximizing modularity falls into the class of NP-hard optimization problems [3]. For these problems, it is believed that no algorithm exists that is able to produce an optimal solution in a time that grows only polynomial with the size of the problem instance. However, heuristics such as simulated annealing exist, which are able to find possibly very good solutions. In this section, we will discuss an often used approach to clustering, namely hierarchical agglomerative and divisive algorithms and investigate whether they too are good heuristics for finding partitions of maximum modularity.

A number of community detection algorithms presented in Chap. 2 have followed recursive approaches and lead to hierarchical community structures. Hierarchical clustering techniques can be dichotomized into divisive

and agglomerative approaches [4]. It will be shown how a simple recursive divisive approach and an agglomerative approach may be implemented and where they fail.

In the present framework, a hierarchical divisive algorithm would mean to construct the ground state of the q-state Potts model by recursively partitioning the network into two parts according to the ground state of a 2-state Potts or Ising system. This procedure would be computationally simple and result directly in a hierarchy of clusters due to the recursion of the procedure on the parts until the total energy cannot be lowered anymore. Such a procedure would be justified, if the ground state of the q-state Potts Hamiltonian and the repeated application of the Ising system cut the network along the same edges. Let us derive a condition under which this could be ensured.

In order for this recursive approach to work, one must ensure that the ground state of the 2-state Hamiltonian never cuts though a community as defined by the q-state Hamiltonian. Assume a network made of three communities $n_{1}, n_{2}$ and $n_{3}$ as defined by the ground state of the q-state Hamiltonian. For the bi-partitioning, one now has two possible scenarios. Without loss of generality, the cut is made either between $n_{2}$ and $n_{1}+n_{3}$ or between $n_{1}, n_{2}$ and $n_{3}=n_{a}+n_{b}$, parting the network into $n_{1}+n_{a}$ and $n_{2}+n_{b}$. Since the former situation should be energetically lower for the recursive algorithm to work, one arrives at the condition that
$$
m_{a b}-\left[m_{a b}\right]{p{i j}}+m_{1 b}-\left[m_{1 b}\right]{p{i j}}>m_{2 b}-\left[m_{2 b}\right]{p{i j}}
$$

统计代写|复杂网络代写complex networks代考| Optimizing the Quality Function

复杂网络代写

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Optimizing the Quality Function

在研究了优化 (3.13)、(3.14) 或 (3.15) 的配置和图像图的一些属性之后,现在让我们转向实际找到这些配置的问题。尽管可以实现任何可以处理组合优化问题的优化方案[8,9], 这

使用模拟退火[10]显示了 Potts 模型 [11],因为它产生了高质量的结果,在其应用中非常通用并且编程非常简单。我们解释我们的质量功能问最大化作为要最小化的哈密顿量的负数,即,我们写H(σ)=−问. 温度下的单点热浴更新规则吨=1/b然后内容如下:
p\left(\sigma_{i}=\alpha\right)=\frac{\exp \left(-\beta \mathcal{H}\left(\left{\sigma_{j \neq i}, \sigma_{ i}=\alpha\right}\right)\right)}{\sum_{s=1}^{q} \exp \left(-\beta \mathcal{H}\left(\left{\sigma_{j \neq i}, \sigma_{i}=s\right}\right)\right)}p\left(\sigma_{i}=\alpha\right)=\frac{\exp \left(-\beta \mathcal{H}\left(\left{\sigma_{j \neq i}, \sigma_{ i}=\alpha\right}\right)\right)}{\sum_{s=1}^{q} \exp \left(-\beta \mathcal{H}\left(\left{\sigma_{j \neq i}, \sigma_{i}=s\right}\right)\right)}
即节点的概率一世在群里一种与整个系统与所有其他节点的能量(负质量)指数成正比j≠一世固定和节点一世处于状态一种. 由于评估成本很高,因此假装知道具有节点的系统的能量一世在某个任意选择的组中φ,表示为Hφ. 然后可以计算系统的能量一世在小组中一种作为Hφ+ΔH(σ一世=φ→一种). 能量Hφ然后将(3.25)中的因素排除在外,剩下一个p\left(\sigma{i}=\alpha\right)=\frac{\exp \left{-\beta \Delta \mathcal{H}\left(\sigma_{i}=\phi \rightarrow \alpha\右)\right}}{\sum_{s=1}^{q} \exp \left{-\beta \Delta \mathcal{H}\left(\sigma_{i}=\phi \rightarrow s\right) \对}}p\left(\sigma{i}=\alpha\right)=\frac{\exp \left{-\beta \Delta \mathcal{H}\left(\sigma_{i}=\phi \rightarrow \alpha\右)\right}}{\sum_{s=1}^{q} \exp \left{-\beta \Delta \mathcal{H}\left(\sigma_{i}=\phi \rightarrow s\right) \对}}
假设我们试图将网络拟合到给定的图像图上,即乙给出。然后是能量变化ΔFC(σ一世=φ→一种)很容易根据 (3.13) 从质量变化计算:
ΔH(σ一世=φ→一种)=∑s(乙φs−乙一种s)(ķ一世→s出去 −C[ķ一世→s出去 ]) +∑r(乙rφ−乙r一种)(ķr→一世一世n−C[ķr→一世一世n]) =∑s(乙φs−乙一种s)一种一世s+∑r(乙rφ−乙r一种)一种r一世

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Properties of the Ground State

从基态是配置空间中的最小值的配置这一事实,可以推导出社区的许多属性,这些属性适用于配置空间中哈密顿量的任何局部最小值。如果将这些属性作为社区的定义属性,那么人们也会在哈密顿量的局部最小值中找到有效的替代社区结构。这些局部最小值的能量将使我们能够比较这些社区结构。这可能是另一种选择

但几乎同样“好”的社区结构也存在。在继续研究代表哈密顿量局部最小值的自旋配置的性质之前,应讨论(4.3)的一些性质:

首先,注意对于C=1(4.3)如果由于归一化约束将所有节点分配到相同的自旋状态,则计算为零p一世j, IE,∑一世jp一世j=∑一世j一种一世j=米,独立于图。其次,对于一个完整的图形,任何自旋配置在C=1. 第三,对于没有边的图,例如,只有一组节点,任何自旋配置都给出零能量,独立于C. 第四,(4.3)的期望值对于随机分配的自旋C=1为零。这些考虑提供了一个直观的感觉,即能量越低,对角块模型对网络的拟合越好,并且选择C=1将导致图的“自然分区”成模块。
让我们考虑在应用程序中最常见的无向网络的情况。然后,网络的邻接矩阵是对称的,我们有ķ一世在 =ķ一世出去 因此粘附系数也是对称的,即一种rs=一种sr. 根据(3.28)的能量变化来移动一组节点n1来自组s旋转状态r是
ΔH=一种1,s∖1−一种1r
这里一种1,s∖1是附着力n1及其在组中的补充s和一种1r是附着力n1和nr. 很明显,如果一个人移动n1到以前未填充的自旋状态,然后ΔH=一种1,s∖1. 此招对应分组ns. 此外,如果n1=ns, 一个有ΔH=−一种sr,对应于加入组ns和nr. 如果这种类型的移动不会导致较低的能量,则自旋配置只能是哈密顿量的局部最小值。很明显,有些动作可能不会改变能量,因此被称为中性动作。在平等的情况下一种1,s∖1=一种1,r和nr作为一个社区本身,社区ns和nr据说节点有重叠n1.

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Simple Divisive and Agglomerative Approaches

模块化与自旋玻璃能量的等价性表明,最大化模块化的问题属于 NP-hard 优化问题 [3]。对于这些问题,相信不存在能够在仅随问题实例的大小呈多项式增长的时间内产生最优解的算法。但是,存在诸如模拟退火之类的启发式方法,它们能够找到可能非常好的解决方案。在本节中,我们将讨论一种常用的聚类方法,即分层凝聚和分裂算法,并研究它们是否也是寻找最大模块化分区的良好启发式方法。

第 1 章中介绍了一些社区检测算法。2遵循递归方法并导致分层社区结构。层次聚类技术可以分为分裂的

和凝聚方法[4]。它将展示如何实现简单的递归分裂方法和凝聚方法以及它们失败的地方。

在目前的框架中,层次划分算法意味着通过根据 2 态 Potts 或 Ising 系统的基态将网络递归地划分为两部分来构建 q 态 Potts 模型的基态。这个过程在计算上很简单,并且由于部件上的过程递归直到总能量不能再降低,直接导致集群的层次结构。如果 q-state Potts Hamiltonian 的基态和 Ising 系统的重复应用沿着相同的边缘切割网络,那么这样的过程将是合理的。让我们推导出一个可以确保这一点的条件。

为了使这种递归方法起作用,必须确保 2 态哈密顿量的基态永远不会穿过由 q 态哈密顿量定义的社区。假设一个由三个社区组成的网络n1,n2和n3由 q 态哈密顿量的基态定义。对于双分区,现在有两种可能的情况。不失一般性,在两者之间进行切割n2和n1+n3或之间n1,n2和n3=n一种+nb, 将网络分成n1+n一种和n2+nb. 由于前一种情况应该在能量较低的情况下递归算法才能工作,因此可以达到以下条件:
米一种b−[米一种b]p一世j+米1b−[米1b]p一世j>米2b−[米2b]p一世j

统计代写|复杂网络代写complex networks代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|复杂网络代写complex networks代考| Maximum Value of the Fit Score

如果你也在 怎样代写复杂网络complex networks这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

复杂网络是由数量巨大的节点和节点之间错综复杂的关系共同构成的网络结构。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写复杂网络complex networks方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写复杂网络complex networks方面经验极为丰富,各种代写复杂网络complex networks相关的作业也就用不着说。

我们提供的复杂网络complex networks及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
统计代写|复杂网络代写complex networks代考| Maximum Value of the Fit Score

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Maximum Value of the Fit Score

The function (3.15) is monotonously increasing with the number of possible roles $q$ until it reaches its maximum value $Q_{\max }$
$$
\mathrm{Q}{\max }=\sum{i j}\left(w_{i j} A_{i j}-\gamma p_{i j}\right) A_{i j} .
$$
This value can be achieved when $q$ equals the number of structural equivalence classes in the network, i.e., the number of rows/columns which are genuine in A. The optimal assignment of roles ${\sigma}$ is then simply an assignment into the structural equivalence classes. For fewer roles, this allows us to compare $Q / Q_{\max }$ for the actual data and a randomized version and to use this comparison as a basis for the selection of the optimal number of roles in the image graph in order to avoid overfitting the data.A comparison of the image graphs and role assignments found independently for different numbers of roles may also allow for the detection of possible hierarchical or overlapping organization of the role structure in the network.

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Choice of a Penalty Function and Null Model

We have introduced $p_{i j}$ as a penalty on the matching of missing links in $\mathbf{A}$ to links in B. As such, it can in principle take any form or value that may seem suitable. However, we have already hinted at the fact that $p_{i j}$ can also be interpreted as a probability. As such, it provides a random null model for the network under study. The quality functions $(3.13),(3.13)$ and (3.15) then all compare distribution of links as found in the network for a given assignment of nodes into blocks to the expected link (weight) distribution if links (weight) were distributed independently of the assignment of nodes into blocks according to $p_{i j}$. Maximizing the quality functions $(3.13),(3.13)$ and (3.15) hence means to find an assignment of nodes into blocks such that the number (weight) of edges in blocks deviates as strongly as possible from the expectation value due to the random null model.

Two exemplary choices of link distributions or random null models shall be illustrated. Both fulfill the constraint that $\sum_{i j} w_{i j} A_{i j}=\sum_{i j} p_{i j}$. The simplest choice is to assume every link equally probable with probability $p_{i j}=p$ independent from $i$ to $j$. Writing
$$
p_{i j}=p=\frac{\sum_{k l} w_{k l} A_{k l}}{N^{2}}
$$
leads naturally to
$$
\left[m_{r s}\right]{p}=p n{r} n_{s},
$$
with $n_{r}$ and $n_{s}$ denoting the number of nodes in group $r$ and $s$, respectively.
A second choice for $p_{i j}$ may take into account that the network does exhibit a particular degree distribution. Since links are in principle more likely between nodes of high degree, matching links between high-degree nodes should get a lower reward and mismatching them a higher penalty. One may write
$$
p_{i j}=\frac{\left(\sum_{k} w_{i k} A_{i k}\right)\left(\sum_{l} w_{l j} A_{l j}\right)}{\sum_{k l} w_{k l} A_{k l}}=\frac{k_{i}^{\text {out }} k_{j}^{i n}}{M},
$$
which takes this fact and the degree distribution into account. In this form, the penalty $p_{i j}$ is proportional to the product of the row and column sums of the weight matrix w. The number (weight) of outgoing links of node $i$ is given by $k_{i}^{\text {out }}$ and the number (weight) of incoming links of node $j$ is given by $k_{j}^{i n}$. With these expressions one can write
$$
\left[m_{r s}\right]{p{i j}}=\frac{1}{M} K_{r}^{o u t} K_{s}^{\text {in }}
$$

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Cohesion and Adhesion

From the above considerations and to simplify further developments, the concepts of “cohesion” and “adhesion” are introduced. The coefficient of adhesion between groups $r$ and $s$ is defined as
$$
a_{\mathrm{Ts}}=m_{r s}-\gamma\left[m_{r s}\right]{p{i j}}
$$
For $r=s$, we call $c_{s s}=a_{s s}$ the coefficient of “cohesion”. Two groups of nodes have a positive coefficient of adhesion, if they are connected by edges bearing more weight than expected from $p_{i j}$. We hence call a group cohesive, if its nodes are connected by edges bearing more weight than expected from $p_{i j}$. This allows for a shorthand form of $(3.15)$ as $Q=\frac{1}{2} \sum_{r s}\left|a_{r s}\right|$ and we see that the block model $\mathbf{B}$ has entries of one where $a_{r s}>0$. Remember that $a_{r s}$ depends on the global parameter $\gamma$ and the assumed penalty function $p_{i j}$. For $\gamma=1$ and the model $p_{i j}=\frac{k_{i}^{\text {out }} k_{j}^{i n}}{M}$ one finds
$$
\sum_{r s} a_{T s}=\sum_{r} a_{T s}=\sum_{s} a_{T s}=0 .
$$
This means that when $\mathbf{B}$ is assigned from (3.15) there exists at least one entry of one and at least one entry of zero in every row and column of $\mathbf{B}$ (provided that the network is not complete or zero).

统计代写|复杂网络代写complex networks代考| Maximum Value of the Fit Score

复杂网络代写

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Maximum Value of the Fit Score

函数(3.15)随着可能角色的数量单调增加q直到达到最大值问最大限度
问最大限度=∑一世j(在一世j一种一世j−Cp一世j)一种一世j.
这个值可以达到q等于网络中结构等价类的数量,即A中真实的行/列的数量。角色的最佳分配σ然后只是对结构等价类的赋值。对于较少的角色,这允许我们比较问/问最大限度对于实际数据和随机版本,并使用该比较作为选择图像图中最佳角色数量的基础,以避免过度拟合数据。对于不同的独立发现的图像图和角色分配的比较角色的数量还可以允许检测网络中角色结构的可能分层或重叠组织。

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Choice of a Penalty Function and Null Model

我们介绍了p一世j作为对缺失链接匹配的惩罚一种到 B 中的链接。因此,原则上它可以采用任何可能看起来合适的形式或值。然而,我们已经暗示了这样一个事实p一世j也可以理解为概率。因此,它为正在研究的网络提供了一个随机零模型。质量函数(3.13),(3.13)和 (3.15) 然后,如果链接(权重)的分布独立于节点分配到块中,则所有将在网络中发现的链接分布与预期的链接(权重)分布进行比较p一世j. 最大化质量函数(3.13),(3.13)和(3.15)因此意味着找到节点到块中的分配,使得块中边的数量(权重)由于随机空模型而尽可能强烈地偏离期望值。

将说明链路分布或随机空模型的两个示例性选择。两者都满足以下约束∑一世j在一世j一种一世j=∑一世jp一世j. 最简单的选择是假设每个链接的概率相等p一世j=p独立于一世到j. 写作
p一世j=p=∑ķl在ķl一种ķlñ2
自然导致
[米rs]p=pnrns,
和nr和ns表示组中的节点数r和s, 分别。
的第二选择p一世j可能会考虑到网络确实表现出特定的度数分布。由于原则上链接更可能出现在高度节点之间,因此高度节点之间的匹配链接应该得到较低的奖励,而不匹配它们的惩罚应该更高。一个人可以写
p一世j=(∑ķ在一世ķ一种一世ķ)(∑l在lj一种lj)∑ķl在ķl一种ķl=ķ一世出去 ķj一世n米,
它考虑了这一事实和度数分布。在这种形式下,惩罚p一世j与权重矩阵 w 的行和列和的乘积成正比。节点的出链路数(权重)一世是(谁)给的ķ一世出去 和节点的传入链接数(权重)j是(谁)给的ķj一世n. 用这些表达式可以写
[米rs]p一世j=1米ķr这在吨ķs在 

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Cohesion and Adhesion

综上所述,为了简化进一步的发展,引入了“内聚”和“粘附”的概念。组间粘附系数r和s定义为
$$
a_{\mathrm{Ts}}=m_{rs}-\gamma\left[m_{rs}\right] {p {ij}}
F这r$r=s$,在和C一种ll$Css=一种ss$吨H和C这和FF一世C一世和n吨这F“C这H和s一世这n”.吨在这Gr这在ps这Fn这d和sH一种在和一种p这s一世吨一世在和C这和FF一世C一世和n吨这F一种dH和s一世这n,一世F吨H和是一种r和C这nn和C吨和db是和dG和sb和一种r一世nG米这r和在和一世GH吨吨H一种n和Xp和C吨和dFr这米$p一世j$.在和H和nC和C一种ll一种Gr这在pC这H和s一世在和,一世F一世吨sn这d和s一种r和C这nn和C吨和db是和dG和sb和一种r一世nG米这r和在和一世GH吨吨H一种n和Xp和C吨和dFr这米$p一世j$.吨H一世s一种ll这在sF这r一种sH这r吨H一种ndF这r米这F$(3.15)$一种s$问=12∑rs|一种rs|$一种nd在和s和和吨H一种吨吨H和bl这Cķ米这d和l$乙$H一种s和n吨r一世和s这F这n和在H和r和$一种rs>0$.R和米和米b和r吨H一种吨$一种rs$d和p和nds这n吨H和Gl这b一种lp一种r一种米和吨和r$C$一种nd吨H和一种ss在米和dp和n一种l吨是F在nC吨一世这n$p一世j$.F这r$C=1$一种nd吨H和米这d和l$p一世j=ķ一世出去 ķj一世n米$这n和F一世nds
\sum_{rs} a_{T s}=\sum_{r} a_{T s}=\sum_{s} a_{T s}=0 。
$$
这意味着当乙由 (3.15) 分配,在 的每一行和每列中至少存在一个条目为 1 和至少一个条目为零乙(前提是网络不完整或为零)。

统计代写|复杂网络代写complex networks代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写

统计代写|复杂网络代写complex networks代考| A New Error Function

如果你也在 怎样代写复杂网络complex networks这个学科遇到相关的难题,请随时右上角联系我们的24/7代写客服。

复杂网络是由数量巨大的节点和节点之间错综复杂的关系共同构成的网络结构。

statistics-lab™ 为您的留学生涯保驾护航 在代写复杂网络complex networks方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的统计Statistics代写服务。我们的专家在代写复杂网络complex networks方面经验极为丰富,各种代写复杂网络complex networks相关的作业也就用不着说。

我们提供的复杂网络complex networks及其相关学科的代写,服务范围广, 其中包括但不限于:

  • Statistical Inference 统计推断
  • Statistical Computing 统计计算
  • Advanced Probability Theory 高等楖率论
  • Advanced Mathematical Statistics 高等数理统计学
  • (Generalized) Linear Models 广义线性模型
  • Statistical Machine Learning 统计机器学习
  • Longitudinal Data Analysis 纵向数据分析
  • Foundations of Data Science 数据科学基础
Bmi categories chart, body mass index and scale mass people. Severely  underweight, underweight, optimal, overweight, obese, severely obese graph  control health. Vector illustration 4224609 Vector Art at Vecteezy
统计代写|复杂网络代写complex networks代考| A New Error Function

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|A New Error Function

We already said that we would like to use a statistical mechanics approach. The problem of finding a block structure which reflects the network as good as possible is then mapped onto finding the solution of a combinatorial optimization problem. Trying to approximate the adjacency matrix A of rank $r$ by a matrix B of rank $q<r$ means approximating $\mathbf{A}$ with a block model of only full and zero blocks. Formally, we can write this as $\mathbf{B}{i j}=B\left(\sigma{i}, \sigma_{j}\right)$ where $B(r, s)$ is a ${0,1}^{q \times q}$ matrix and $\sigma_{i} \in{1, \ldots, q}$ is the assignment of node $i$ from A into one of the $q$ blocks. We can view $B(r, s)$ as the adjacency matrix of the blocks in the network or as the image graph discussed in the previous chapter and its nodes represent the different equivalence classes into which the vertices of A may be grouped. From Table 3.1, we see that our error function can have only four different contributions. They should

  1. reward the matching of edges in $\mathbf{A}$ to edges in $\mathbf{B}$,
  2. penalize the matching of missing edges (non-links) in $\mathbf{A}$ to edges in $\mathbf{B}$,
  3. penalize the matching of edges in $\mathbf{A}$ to missing edges in $\mathbf{B}$ and
  4. reward the matching of missing edges in $\mathbf{A}$ to edges in $\mathbf{B}$

These four principles can be expressed via the following function:
$$
\begin{aligned}
Q({\sigma}, \mathbf{B})=& \sum_{i j} a_{i j} \underbrace{A_{i j} B\left(\sigma_{i}, \sigma_{j}\right)}{\text {links to links }}-\sum{i j} b_{i j} \underbrace{\left(1-A_{i j}\right) B\left(\sigma_{i}, \sigma_{j}\right)}{\text {non-links to links }} \ &-\sum{i j} c_{i j} \underbrace{A_{i j}\left(1-B\left(\sigma_{i}, \sigma_{j}\right)\right)}{\text {links to non-links }}+\sum{i j} d_{i j} \underbrace{\left(1-A_{i j}\right)\left(1-B\left(\sigma_{i}, \sigma_{j}\right)\right)}{\text {non-links to non-links }} \end{aligned} $$ in which $A{i j}$ denotes the adjacency matrix of the graph with $A_{i j}=1$, if an edge is present and zero otherwise, $\sigma_{i} \in{1,2, \ldots, q}$ denotes the role or group index of node $i$ in the graph and $a_{i j}, b_{i j}, c_{i j}, d_{i j}$ denote the weights of the individual contributions, respectively. The number $q$ determines the maximum number of groups allowed and can, in principle, be as large as $N$, the number of nodes in the network. Note that in an optimal assignment of nodes into groups it is not necessary to use all group indices as some indices may remain unpopulated in the optimal assignment.

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Fitting Networks to Image Graphs

The above-defined quality and error functions in principle consist of two parts. On one hand, there is the image graph $\mathbf{B}$ and on the other hand, there is the mapping of nodes of the network to nodes in the image graph, i.e., the assignment of nodes into blocks, which both determine the fit. Given a network $\mathbf{A}$ and an image graph $\mathbf{B}$, we could now proceed to optimize the assignment of nodes into groups ${\sigma}$ as to optimize (3.6) or any of the derived forms. This would correspond to “fitting” the network to the given image graph. This allows us to compare how well a particular network may be represented by a given image graph. We will see later that the search for cohesive subgroups is exactly of this type of analysis: If our image graph is made of isolated vertices which only connect to themselves, then we are searching for an assignment of nodes into groups such that nodes in the same group are as densely connected as possible and nodes in different groups as sparsely as possible. However, ultimately, we are interested also in the image graph which best fits to the network among all possible image graphs B. In principle, we could try out every possible image graph, optimize the assignment of nodes into blocks ${\sigma}$ and compare these fit scores. This quickly becomes impractical for even moderately large image graphs. In order to solve this problem, it is useful to consider the properties of the optimally fitting image graph $\mathbf{B}$ if we are given the networks plus the assignment of nodes into groups ${\sigma}$.

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|The Optimal Image Graph

We have already seen that the two terms of (3.7) are extremized by the same $B\left(\sigma_{i}, \sigma_{j}\right)$. It is instructive to introduce the abbreviations
$$
\begin{aligned}
m_{r s} &=\sum_{i j} w_{i j} A_{i j} \delta\left(\sigma_{i}, r\right) \delta\left(\sigma_{j}, s\right) \text { and } \
{\left[m_{r s}\right]{p{i j}} } &=\sum_{i j} p_{i j} \delta\left(\sigma_{i}, r\right) \delta\left(\sigma_{j}, s\right),
\end{aligned}
$$
and write two equivalent formulations for our quality function:
$$
\begin{aligned}
&\mathbf{Q}^{1}({\sigma}, \mathbf{B})=\sum_{r, s}\left(m_{r s}-\gamma\left[m_{r s}\right]{p{i j}}\right) B(r, s) \text { and } \
&Q^{0}({\sigma}, \mathbf{B})=-\sum_{r, s}\left(m_{r s}-\gamma\left[m_{r s}\right]{p{i j}}\right)(1-B(r, s))
\end{aligned}
$$

Now the sums run over the group indices instead of nodes and $m_{r s}$ denotes the number of edges between nodes in group $r$ and $s$ and $\left[m_{r s}\right]{p{i j}}$ is the sum of penalties between nodes in group $r$ and $s$. Interpreting $p_{i j}$ indeed as a probability or expected weight, the symbol $[\cdot]{p{i j}}$ denotes an expectation value under the assumption of a link(weight) distribution $p_{i j}$, given the current assignment of nodes into groups. That is, $\left[m_{r s}\right]{p{i j}}$ is the expected number (weight) of edges between groups $r$ and $s$. The equivalence of maximizing (3.13) and minimizing (3.14) shows that our quality function is insensitive to whether we optimize the matching of edges or missing edges between the network and the image graph.

Let us now consider the properties of an image graph with $q$ roles and a corresponding assignment of roles to nodes which would achieve the highest $Q$ across all image graphs with the same number of roles. From (3.13) and (3.14) we find immediately that for a given assignment of nodes into blocks ${\sigma}$ we achieve that $Q$ is maximal only when $B_{r s}=1$ for every $\left(m_{r s}-\left[m_{r s}\right]\right)>0$ and $B_{r s}=0$ for every $\left(m_{r s}-\left[m_{r s}\right]\right)<0$. This means that for the best fitting image graph, we have more links than expected between nodes in roles connected in the image graph. Further, we have less links than expected between nodes in roles disconnected in the image graph.

This suggests a simple way to eliminate the need for a given image graph by considering the following quality function:
$$
Q({\sigma})=\frac{1}{2} \sum_{r, s}\left|m_{r s}-\gamma\left[m_{r s}\right]\right|
$$
The factor $1 / 2$ enters to make the scores of $Q, Q^{0}$ and $Q^{1}$ comparable. From the assignment of roles that maximizes (3.15), we can read off the image graph simply by setting
$$
\begin{aligned}
&B_{r s}=1, \text { if }\left(m_{r s}-\gamma\left[m_{r s}\right]\right)>0 \text { and } \
&B_{r s}=0, \text { if }\left(m_{r s}-\gamma\left[m_{r s}\right]\right) \leq 0
\end{aligned}
$$

统计代写|复杂网络代写complex networks代考| A New Error Function

复杂网络代写

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|A New Error Function

我们已经说过我们想使用统计力学方法。寻找一个尽可能好地反映网络的块结构的问题然后被映射到寻找组合优化问题的解决方案。试图逼近秩的邻接矩阵 Ar由秩矩阵 Bq<r意味着近似一种具有只有完整块和零块的块模型。形式上,我们可以这样写乙一世j=乙(σ一世,σj)在哪里乙(r,s)是一个0,1q×q矩阵和σ一世∈1,…,q是节点的赋值一世从 A 到其中之一q块。我们可以查看乙(r,s)作为网络中块的邻接矩阵或前一章讨论的图像图,它的节点表示可以将 A 的顶点分组到的不同等价类。从表 3.1 中,我们看到我们的误差函数只能有四种不同的贡献。他们应该

  1. 奖励边缘的匹配一种到边缘乙,
  2. 惩罚缺失边(非链接)的匹配一种到边缘乙,
  3. 惩罚边缘的匹配一种缺少边缘乙和
  4. 奖励缺失边的匹配一种到边缘乙

这四个原则可以通过以下函数来表达:
问(σ,乙)=∑一世j一种一世j一种一世j乙(σ一世,σj)⏟链接到链接 −∑一世jb一世j(1−一种一世j)乙(σ一世,σj)⏟非链接链接  −∑一世jC一世j一种一世j(1−乙(σ一世,σj))⏟链接到非链接 +∑一世jd一世j(1−一种一世j)(1−乙(σ一世,σj))⏟非链接到非链接 其中一种一世j表示图的邻接矩阵一种一世j=1,如果存在边,否则为零,σ一世∈1,2,…,q表示节点的角色或组索引一世在图中和一种一世j,b一世j,C一世j,d一世j分别表示个人贡献的权重。数字q确定允许的最大组数,原则上可以与ñ, 网络中的节点数。请注意,在将节点最佳分配到组中时,不必使用所有组索引,因为某些索引可能在最佳分配中保持未填充。

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|Fitting Networks to Image Graphs

上述定义的质量和误差函数原则上由两部分组成。一方面,有图像图乙另一方面,存在网络节点到图像图中节点的映射,即将节点分配到块中,这两者都决定了拟合。给定一个网络一种和图像图乙,我们现在可以继续优化节点到组的分配σ至于优化(3.6)或任何派生形式。这将对应于将网络“拟合”到给定的图像图。这使我们能够比较给定图像图可以表示特定网络的程度。稍后我们将看到对内聚子组的搜索正是这种类型的分析:如果我们的图像图是由仅连接到它们自己的孤立顶点组成的,那么我们正在搜索将节点分配到组中,使得相同的节点组尽可能密集连接,不同组中的节点尽可能稀疏。然而,最终,我们也对所有可能的图像图 B 中最适合网络的图像图感兴趣。原则上,我们可以尝试所有可能的图像图,优化节点到块的分配σ并比较这些拟合分数。即使对于中等大小的图像,这也很快变得不切实际。为了解决这个问题,考虑最优拟合图像图的属性是有用的乙如果给定网络加上将节点分配到组中σ.

统计代写|复杂网络代写complex networks代考|The Optimal Image Graph

我们已经看到 (3.7) 的两个项被相同的极值化了乙(σ一世,σj). 引入缩略语是有益的
米rs=∑一世j在一世j一种一世jd(σ一世,r)d(σj,s) 和  [米rs]p一世j=∑一世jp一世jd(σ一世,r)d(σj,s),
并为我们的质量函数写两个等价的公式:
问1(σ,乙)=∑r,s(米rs−C[米rs]p一世j)乙(r,s) 和  问0(σ,乙)=−∑r,s(米rs−C[米rs]p一世j)(1−乙(r,s))

现在总和在组索引而不是节点上运行米rs表示组中节点之间的边数r和s和 $\left[m_{rs}\right] {p {ij}}一世s吨H和s在米这Fp和n一种l吨一世和sb和吨在和和nn这d和s一世nGr这在pr一种nds.一世n吨和rpr和吨一世nGp_{ij}一世nd和和d一种s一种pr这b一种b一世l一世吨是这r和Xp和C吨和d在和一世GH吨,吨H和s是米b这l[\cdot] {p {ij}}d和n这吨和s一种n和Xp和C吨一种吨一世这n在一种l在和在nd和r吨H和一种ss在米p吨一世这n这F一种l一世nķ(在和一世GH吨)d一世s吨r一世b在吨一世这np_{ij},G一世在和n吨H和C在rr和n吨一种ss一世Gn米和n吨这Fn这d和s一世n吨这Gr这在ps.吨H一种吨一世s,\left[m_{rs}\right] {p {ij}}一世s吨H和和Xp和C吨和dn在米b和r(在和一世GH吨)这F和dG和sb和吨在和和nGr这在psr一种nd新元。最大化(3.13)和最小化(3.14)的等价性表明我们的质量函数对我们是否优化网络和图像图之间的边缘匹配或缺失边缘不敏感。

现在让我们考虑一个图像图的属性q角色和相应的角色分配给节点,这将达到最高问跨具有相同数量角色的所有图像图。从 (3.13) 和 (3.14) 我们立即发现对于给定的节点分配到块σ我们做到了问只有当乙rs=1对于每个(米rs−[米rs])>0和乙rs=0对于每个(米rs−[米rs])<0. 这意味着对于最佳拟合图像图,我们在图像图中连接的角色节点之间的链接比预期的要多。此外,我们在图像图中断开连接的角色节点之间的链接少于预期。

这提出了一种通过考虑以下质量函数来消除对给定图像图的需求的简单方法:
问(σ)=12∑r,s|米rs−C[米rs]|
因素1/2进入得分问,问0和问1可比。从最大化(3.15)的角色分配中,我们可以简单地通过设置
乙rs=1, 如果 (米rs−C[米rs])>0 和  乙rs=0, 如果 (米rs−C[米rs])≤0

统计代写|复杂网络代写complex networks代考 请认准statistics-lab™

统计代写请认准statistics-lab™. statistics-lab™为您的留学生涯保驾护航。统计代写|python代写代考

随机过程代考

在概率论概念中,随机过程随机变量的集合。 若一随机系统的样本点是随机函数,则称此函数为样本函数,这一随机系统全部样本函数的集合是一个随机过程。 实际应用中,样本函数的一般定义在时间域或者空间域。 随机过程的实例如股票和汇率的波动、语音信号、视频信号、体温的变化,随机运动如布朗运动、随机徘徊等等。

贝叶斯方法代考

贝叶斯统计概念及数据分析表示使用概率陈述回答有关未知参数的研究问题以及统计范式。后验分布包括关于参数的先验分布,和基于观测数据提供关于参数的信息似然模型。根据选择的先验分布和似然模型,后验分布可以解析或近似,例如,马尔科夫链蒙特卡罗 (MCMC) 方法之一。贝叶斯统计概念及数据分析使用后验分布来形成模型参数的各种摘要,包括点估计,如后验平均值、中位数、百分位数和称为可信区间的区间估计。此外,所有关于模型参数的统计检验都可以表示为基于估计后验分布的概率报表。

广义线性模型代考

广义线性模型(GLM)归属统计学领域,是一种应用灵活的线性回归模型。该模型允许因变量的偏差分布有除了正态分布之外的其它分布。

statistics-lab作为专业的留学生服务机构,多年来已为美国、英国、加拿大、澳洲等留学热门地的学生提供专业的学术服务,包括但不限于Essay代写,Assignment代写,Dissertation代写,Report代写,小组作业代写,Proposal代写,Paper代写,Presentation代写,计算机作业代写,论文修改和润色,网课代做,exam代考等等。写作范围涵盖高中,本科,研究生等海外留学全阶段,辐射金融,经济学,会计学,审计学,管理学等全球99%专业科目。写作团队既有专业英语母语作者,也有海外名校硕博留学生,每位写作老师都拥有过硬的语言能力,专业的学科背景和学术写作经验。我们承诺100%原创,100%专业,100%准时,100%满意。

机器学习代写

随着AI的大潮到来,Machine Learning逐渐成为一个新的学习热点。同时与传统CS相比,Machine Learning在其他领域也有着广泛的应用,因此这门学科成为不仅折磨CS专业同学的“小恶魔”,也是折磨生物、化学、统计等其他学科留学生的“大魔王”。学习Machine learning的一大绊脚石在于使用语言众多,跨学科范围广,所以学习起来尤其困难。但是不管你在学习Machine Learning时遇到任何难题,StudyGate专业导师团队都能为你轻松解决。

多元统计分析代考


基础数据: $N$ 个样本, $P$ 个变量数的单样本,组成的横列的数据表
变量定性: 分类和顺序;变量定量:数值
数学公式的角度分为: 因变量与自变量

时间序列分析代写

随机过程,是依赖于参数的一组随机变量的全体,参数通常是时间。 随机变量是随机现象的数量表现,其时间序列是一组按照时间发生先后顺序进行排列的数据点序列。通常一组时间序列的时间间隔为一恒定值(如1秒,5分钟,12小时,7天,1年),因此时间序列可以作为离散时间数据进行分析处理。研究时间序列数据的意义在于现实中,往往需要研究某个事物其随时间发展变化的规律。这就需要通过研究该事物过去发展的历史记录,以得到其自身发展的规律。

回归分析代写

多元回归分析渐进(Multiple Regression Analysis Asymptotics)属于计量经济学领域,主要是一种数学上的统计分析方法,可以分析复杂情况下各影响因素的数学关系,在自然科学、社会和经济学等多个领域内应用广泛。

MATLAB代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中,其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括:数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发,包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统,其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题,尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题,而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问,这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展,得到了许多用户的投入。在大学环境中,它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域,MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要,工具箱允许您学习应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数(M 文件)的综合集合,可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。

R语言代写问卷设计与分析代写
PYTHON代写回归分析与线性模型代写
MATLAB代写方差分析与试验设计代写
STATA代写机器学习/统计学习代写
SPSS代写计量经济学代写
EVIEWS代写时间序列分析代写
EXCEL代写深度学习代写
SQL代写各种数据建模与可视化代写